Решение по делу № 2-1589/2017 от 29.06.2017

дело № 2-1589/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Луга Ленинградской области 17 августа 2017 года

    Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

    председательствующего судьи Степановой Е.Г.

    при секретаре Середовой О.Н.

    с участием представителя истца Дейниса Р.К.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лужского городского прокурора, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к ООО «Шереметьево» о признании незаконным бездействия и обязании ограничить свободный доступ в здание сенного сарая, расположенное по адресу: Ленинградская область, Лужский район, вблизи д. Подгородье,

установил:

Лужский городской прокурор обратился с исками в защиту прав неопределенного круга лиц к ООО «Шереметьево» о признании незаконным бездействия и обязании ограничить свободный доступ в здание сенного сарая, расположенное по адресу: Ленинградская область, Лужский район, вблизи д. Подгородье.

В судебном заседании представитель истца отказался от заявленных требований, в связи с тем, что исковые требования ответчиком удовлетворены в добровольном порядке.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание представителей не направили, письменного мнения по поводу возможности судом принять отказ от иска и прекратить производство по делу не представили.

Суд, выслушав представителя истца Дейниса Р.К., исследовав материалы дела, полагает возможным принять отказ истца от требований и прекратить производство по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому подлежит принятию, а производство по делу – прекращению.

В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истец с последствиями отказа от заявленных требований и положениями ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ознакомлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

    Принять отказ Лужского городского прокурора, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, от исковых требований к ООО «Шереметьево» о признании незаконным бездействия и обязании ограничить свободный доступ в здание сенного сарая, расположенное по адресу: Ленинградская область, Лужский район, вблизи д. Подгородье.

    Производство по гражданскому делу № 2-1589/2017 по исковому заявлению Лужского городского прокурора, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к ООО «Шереметьево» о признании незаконным бездействия и обязании ограничить свободный доступ в здание сенного сарая, расположенное по адресу: Ленинградская область, Лужский район, вблизи д. Подгородье, – прекратить.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд.

Председательствующий: