Решение по делу № 11-87/2020 от 27.04.2020

№ 9-83/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 11-87/2020

город Октябрьский              30 апреля 2020 года

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Алексеевой О.В.,

при секретаре Ибрагимовой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе ООО «Центр Урегулирования долга» на определение мирового судьи судебного участка № 2 по г. Октябрьскому Республики Башкортостан от 28 февраля 2020 года,

установил:

ООО «Центр Урегулирования долга» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с Галиева Д. И. задолженности по договору микрозайма № ГМ019034 от 12.07.2019, заключенному с ООО «МКК ВДМ-ФИНАНС».

Определением мирового судьи судебного участка № 2 по г. Октябрьскому Республики Башкортостан от 28 февраля 2020 года заявление ООО «Центр Урегулирования долга» о вынесении судебного приказа возвращено.

В частной жалобе представитель ООО «Центр Урегулирования долга» просит определение отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 333 ГПК РФ обжалуемое определение судьи относится к числу определений суда первой инстанции, частные жалобы на которые рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле, в связи с чем суд апелляционной инстанции рассматривает заявление без извещения заявителя жалобы.

Изучив доводы частной жалобы, исследовав материал, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Возвращая ООО «Центр Урегулирования долга» заявление о вынесении судебного приказа, мировой судья исходил из того, что в нарушение п. 4 и п. 5 ч. 2 ст. 124 ГПК РФ заявителем не представлены неотъемлемыми частями договора уступки права требования (цессии) от 15.08.2019, заключенного между заявителем и ООО «МКК ВДМ-ФИНАНС», а именно: Приложение № 1 «Реестр договоров микрозайма», Приложение № 2 «Соглашение о цене договора и порядок расчетов» и акты приема-передачи документов.

Исходя из положений п. 3 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа в случае, если не соблюдены требования к форме и содержанию такого заявления, установленные ст. 124 ГПК РФ.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 124 ГПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны требование взыскателя и обстоятельства, на которых оно основано.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 124 ГПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.

Из материала усматривается, что поданное взыскателем заявление соответствует требованиям ст. 124 ГПК РФ, в заявлении о вынесении судебного приказа взыскателем сформулировано требование к должнику, указаны обстоятельства, на которых это требование основано, приложены все документы, подтверждающие обоснованность требования о взыскании задолженности по кредитному договору, в том числе являющееся неотъемлемой частью договора уступки права требования (цессии) от 15.08.2019, заключенного между ООО «Центр Урегулирования долга» и ООО «МКК ВДМ-ФИНАНС» Приложение № 1 «Реестр договоров потребительского микрозайма», в котором указаны данные договора № ГМ019034 от 12.07.2019, заключенного с Галиева Д. И., и передаваемые по нему суммы задолженности.

Таким образом, заявление ООО «Центр Урегулирования долга» о выдаче судебного приказа о взыскании с Галиева Д. И. задолженности по договору микрозайма по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 124 ГПК РФ и основания, предусмотренные ч. 1 ст. 125 ГПК РФ, для возвращения этого заявления взыскателю отсутствовали.

С учетом изложенного определение мирового судьи нельзя признать законными и обоснованными, оно подлежит отмене с направлением заявления мировому судье для решения вопроса о возможности принятия к своему производству.

Руководствуясь ст. ст. 327-330 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

определение мирового судьи судебного участка № 2 по г. Октябрьскому Республики Башкортостан от 28 февраля 2020 года отменить.

Материал по заявлению о выдаче судебного приказа направить мировому судье судебного участка № 2 по г. Октябрьскому Республики Башкортостан для решения вопроса о возможности принятия заявления к своему производству.

Судья: О.В. Алексеева

Справка: мировой судья Егорова Ю.С.