Решение по делу № 2-775/2023 (2-3032/2022;) от 19.09.2022

Дело № 2-775/2023

УИД 47 RS 0011-01-2022-003013-68

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИСЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2023 года                            г. Ломоносов

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе судьи Вихровой С.А., при секретаре Федоровой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк "Финансовая корпорация "Открытие" к Орлову Алексею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество Банк "Финансовая корпорация "Открытие" (далее также Банк) обратилось в суд с иском к. Орлову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № BW_410-Р-012329-RUR в сумме 119683,36 руб., из которых: 99675 руб.-- сумма основного долга; 19497,45 руб. - проценты за пользование кредитом, 510,91 руб.- пени..

В обоснование требований указано, что 04 мая 2011 года между ПАО « Бинбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (предоставление кредитного лимита к специальному карточному счету с льготным периодом кредитования). Договор заключен в письменной форме посредством направления оферты одной стороной сделки и ее акцепта другой стороной. В соответствии с условиями договора банк предоставил заемщику сумму кредита (лимит овердрафта) - 100000 руб., с процентной ставкой по кредиту: 24% годовых - при своевременной оплате.

01 января 2019 года на основании решения Общего собрания акционеров ПАО Банк « Финансовая корпорация Открытие» от 26.10.2018 года, а также решения общего собрания акционеров ПАО « Бинбанк» произошла реорганизация путем присоединения ПАО « Бинбанк» к ПАО Банк « ФК Открытие».

Заемщик надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору не исполнял, в результате чего у него образовалась задолженность.. В настоящее время задолженность не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменным заявлением просил о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Орлов А.С. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, отказать в иске в связи с погашением задолженности.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (пункт 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства могут возникать из договоров.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (пункт 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 421 (пункты 1, 2 и 4) Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

На основании статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (статья 435 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (предоставление услуг, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (статья 820 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пунктов 1 и 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются нормы, регулирующие отношения по договору займа.

Согласно пункту 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа; права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (статья 850 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, на основании поступившего в ОАО Бинбанк» от Орлова А.С. заявления на получение кредитной карты, 04 мая 2011 года между ОАО « Бинбанк» и ответчиком заключен кредитный договор.

Договор заключен в письменной форме посредством направления оферты одной стороной сделки и ее акцепта другой стороной. В соответствии с условиями договора банк предоставил заемщику сумму кредита (лимит овердрафта) - 100 000 руб., с процентной ставкой по кредиту: 24% годовых.

Таким образом, исходя из положений пункта 1 статьи 432, пункта 3 статьи 434, пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что между сторонами был заключен смешанный договор, содержащий элементы кредитного договора и договора банковского счета, по условиям которого Банк обязался предоставить ответчику кредит в рублях РФ для осуществления расходных операций по счету, осуществляемых с использованием кредитной карты, а ответчик обязался возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом, установленные Тарифами Банка, в порядке и сроки, установленные указанными выше заявлениями и Условиями.

Погашение кредита должно осуществляться ежемесячными аннуитетными платежами путем наличного и безналичного пополнения текущего счета.

В соответствии с индивидуальными условиями договора в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком условий договора, Банк вправе взыскать с заемщика пени за каждый календарный день просрочки.

Из Индивидуальных условий также следует, что ответчик ознакомлен и согласен с общими условиями договора.

Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив Орлову денежные средства в указанной сумме на счет заемщика, открытый в Банке.

Согласно представленному истцом расчету задолженность Орлова А.С. по указанному кредитному договору составляет 119683,36 руб., из которых: 99675 руб. - сумма основного долга; 19497,45 руб. - проценты за пользование кредитом, пени- 510 91 руб..

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела по запросу суда от истца поступила информация о погашении задолженности ответчиком по кредитному договору, который закрыт 22.11.2022 года. На день вынесения решения ответчик задолженности перед Банком не имеет.

Разрешая спор, оценив в совокупности представленные доказательства и установив, что задолженность Орлова А.С. по кредитному договору от 04 мая 2021 года в размере полностью погашена заемщиком, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении искового заявления публичного акционерного общества Банк "Финансовая корпорация "Открытие" к Орлову Алексею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору № BW_410-Р-012329-RUR в сумме 119683,36 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                    С.А. Вихрова