Решение по делу № 2-7108/2023 от 08.11.2023

Дело №

УИД: 50RS0№-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата>

<адрес>

Пушкинский городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи    Чуткиной Ю.Р.

при секретаре Морозовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беликова С. В. к Жданову А. И. о признании доли жилого дома незначительной, прекращении права собственности на долю жилого дома с выплатой денежной компенсации, признании права собственности на долю жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Истец Беликов С.В. обратился в суд с иском о признании принадлежащей на праве общей долевой собственности ответчику Жданову А.Н. 264/2000 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д.Раково, <адрес>, незначительной, прекращении права собственности Жданова А.Н. на 264/2000 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д.Раково, <адрес>, с выплатой денежной компенсации в размере 223 535,50 руб., признании права собственности истца на указанную на долю жилого дома.

        Стороны не явились в суд по вторичному вызову, о рассмотрении дела судом извещены, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, ходатайств об отложении слушания дела не заявили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

       Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

      Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

      Исковое заявление Беликова С. В. к Жданову А. И. о признании доли жилого дома незначительной, прекращении права собственности на долю жилого дома с выплатой денежной компенсации, признании права собственности на долю жилого дома оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что определение может быть отменено судом, если они представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

                                            Судья: