РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«28» сентября 2015 года с. Началово
Приволжский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Мернова Н.В., при секретаре Джаналиевой Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мищириковой ФИО5 к Емельянову ФИО6, Левченко ФИО2, действующей за себя и несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4 о вселении, определении порядка пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что она и ответчики являются сособственниками <адрес>. Однако проживать в данной квартире и пользоваться ею она не может по причине того, что ответчики препятствуют проживанию в данной квартире, ключи от входной двери не передают. Истец полагает, что поведением ответчиков нарушены её права, как собственника доли в квартире, а также жилищные права и просит суд вселить её в спорную квартиру, а также определить порядок пользования ею, закрепив за ней комнату № 1, площадью <данные изъяты> кв.м., комнату № 2 площадью <данные изъяты> кв.м. и комнату № 3, площадью <данные изъяты> кв.м. определить в пользование ответчикам, а 2-е лоджии, кухню, прихожую, ванную комнату, туалет, кладовую определить в совместное пользование всех сособственников.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчики иск признали в полном объёме.
Выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется государством. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственник имеет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования, а суд принять его в случае, если признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству.
В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Судом ответчикам были разъяснены положения п. 3 ст. 173 ГПК РФ.
Оснований считать, что признание иска совершено ответчиками в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд не установил.
Принимая признание иска ответчиками, суд освободил истца от необходимости доказывания обстоятельств, заявленных в иске, и пришёл к выводу об удовлетворении материальных требований в полном объёме.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск Мищириковой ФИО5 к Емельянову ФИО6, Левченко ФИО2, действующей за себя и несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4 о вселении, определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить.
Вселить Мищирикову ФИО5 в <адрес>.
Определить порядок пользования квартирой № №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, закрепив за Мищириковой ФИО5 комнату № 1, площадью <данные изъяты> кв.м.; комнату № 2 площадью <данные изъяты> кв.м. и комнату № 3, площадью <данные изъяты> кв.м. определить в пользование ответчикам; 2-е лоджии, кухню, прихожую, ванную комнату, туалет, кладовую определить в совместное пользование всех сособственников.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение одного месяца со дня его вынесения.
СУДЬЯ Н.В. Мернов