Решение по делу № 22-4291/2018 от 29.05.2018

Судья Салахов Л.Х. Дело № 22- 4291

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2018 года город Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Канафина М.М.,

судей Ашрафзянова Р.Ш., Абдрахмановой Л.А.,

с участием прокурора Цеханович Л.Р.,

осужденного Кубышкина Ю.А., с использованием систем видеоконференц-связи,

адвоката Сафиной Э.А., представившей удостоверение .... от <дата> и ордер .... от <дата>,

при секретаре Денисовой К.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению помощника Нижнекамского городского прокурора Мущининой В.И. и апелляционной жалобе осужденного Кубышкина Ю.А. на приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 23 марта 2018 года, которым

Кубышкин Юрий Анатольевич, <дата> года рождения, со <данные изъяты>, судимый 29 июня 2016 года Нижнекамским городским судом по части 1 статьи 161 УК РФ к 1 году 9 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства. Неотбытый срок наказания на 15 января 2018 года составляет 7 месяцев 18 дней,

осужден по части 2 статьи 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

На основании статей 70 и 71 УК РФ к назначенному по последнему приговору наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 29 июня 2016 года, из расчета один день лишения свободы три дня исправительных работ, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения Кубышкину Ю.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, осужденный взят под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислен с 23 марта 2018 года.

Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Канафина М.М., изложившего содержание приговора, доводы апелляционного представления и апелляционной жалобы, выступления осужденного Кубышкина Ю.А. и адвоката Сафиной Э.А., поддержавших апелляционную жалобу и представление, мнение прокурора Цеханович Л.Р., поддержавшей доводы апелляционного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кубышкин Ю.А. признан судом виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства, содержащего в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (син.: PVP) – производное «N – метилэфедрон», в крупном размере, общей массой 1,78 грамма.

Преступление совершено 08 декабря 2017 года в городе Нижнекамске Республики Татарстан при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании Кубышкин Ю.А. признал себя виновным в совершении преступления, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения, указал, что понимает характер и последствия ходатайства, заявленного в присутствии защитника и после консультации с ним, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Приговор постановлен судом без проведения судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

Действия осужденного Кубышкина Ю.А. квалифицированы судом по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

В апелляционном представлении помощник Нижнекамского городского прокурора Мущинина В.И. полагает приговор суда подлежащим изменению, поскольку Кубышкин Ю.А. судим 29 июня 2016 года по части 1 статьи 161 УК РФ к 1 году 9 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства, а суд при назначении окончательного наказания в виде реального лишения свободы, в нарушение требований пункта «б» части 1 статьи 58 УК РФ ошибочно указал местом отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Однако мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание лишение свободы назначается в исправительных колониях общего режима. Просит приговор изменить, в резолютивной части указать место отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

В апелляционной жалобе и дополнении к ней осужденный Кубышкин Ю.А., не оспаривая правильность квалификации и доказанность вины, выражает несогласие с приговором в части назначенного наказания, считая его суровым и несправедливым, указывает на существенное нарушение судом требований законодательства. Так, осужденный отмечает, что суд в нарушение закона определил ему местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима, в то время как осужденным ранее не отбывалось наказание в местах лишения свободы, кроме того, в материалах уголовного дела имеется его явка с повинной, однако, она своего отражения в приговоре не нашла. Просит приговор отменить, учесть наличие у него явки с повинной, изменить ему вид исправительного учреждения, применить статьи 64, 73 УК РФ, смягчить наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, дополнения и представления, судебная коллегия считает приговор подлежащим изменению.

Уголовное дело в отношении Кубышкина Ю.А. судом рассмотрено в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ в особом порядке судебного разбирательства.

В соответствии с частью 4 статьи 316 УПК РФ суд убедился в том, что указанное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, и Кубышкину Ю.А. понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и государственный обвинитель.

При принятии решения о рассмотрении дела в особом порядке и в ходе судебного разбирательства судом нарушений норм уголовно-процессуального закона не допущено.

В силу части 2 статьи 297 УПК РФ приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

Наказание осужденному Кубышкину Ю.А. в виде лишения свободы назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех данных о его личности.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд первой инстанции признал и учел: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики, состояние его здоровья и здоровья его родственников.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд обоснованно признал рецидив преступлений.

Судебная коллегия не находит оснований для изменения категории преступления и применения статьи 73 УК РФ, а также исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения статьи 64 УК РФ.

Довод жалобы осужденного о наличии у него явки с повинной, материалами уголовного дела не подтверждается.

Судебная коллегия считает назначенное Кубышкину Ю.А. наказание справедливым, отвечающим требованиям уголовного закона и не усматривает оснований к его смягчению.

В то же время доводы апелляционного представления и жалобы в части вида исправительного учреждения, судебная коллегия считает обоснованными.

Так, Кубышкин Ю.А. осужден 29 июня 2016 года Нижнекамским городским судом РТ по части 1 статьи 161 УК РФ к 1 году 9 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства. Неотбытый срок наказания составляет 7 месяцев 18 дней. Неотбытая часть наказания в виде исправительных работ Кубышкину Ю.А. не была заменена лишением свободы.

По настоящему приговору Кубышкин Ю.А. осужден за совершение тяжкого преступления к реальному наказанию в виде лишения свободы.

Согласно пункту «б» части 1 статьи 58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы отбывание лишение свободы назначается в исправительных колониях общего режима.

Изменение приговора в части вида исправительного учреждения не влияет на правильность назначенных вида и размера наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 23 марта 2018 года в отношении Кубышкина Юрия Анатольевича изменить.

Назначить местом отбывания наказания Кубышкину Ю.А. исправительную колонию общего режима.

В остальном приговор оставить без изменения.

Апелляционное представление помощника Нижнекамского городского прокурора Мущининой В.И. удовлетворить.

Апелляционную жалобу осужденного Кубышкина Ю.А. удовлетворить частично.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в президиум Верховного Суда Республики Татарстан.

Председательствующий

Судьи:

22-4291/2018

Категория:
Уголовные
Другие
Кубышкин Ю.А.
Суд
Верховный Суд Республики Татарстан
Статьи

228

Дело на странице суда
vs.tat.sudrf.ru
29.06.2018Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее