Решение по делу № 2а-3841/2018 от 03.09.2018

Дело № 2а-3841/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2018 года                          г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары в составе:

председательствующего судьи Степановой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Васильеве Е.А.,

с участием представителя административного истца ИФНС России по г.Чебоксары Ефейкиной К.В.,

действующей на основании доверенности ----- от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по налогу на доходы физических лиц,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по адрес (далее ИФНС России по адрес) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по налогу на доходы физических лиц за период с дата по дата в общем размере 47947,83 коп.

Административные исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц. Решением заместителя начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по адрес в отношении плательщика проведена выездная налоговая проверка по вопросам правильности исчисления, достоверности заявленных налогоплательщиком в налоговых декларациях показателей, своевременного исчисления и перечисления налогов и сборов, за период с дата по дата по следующим налогам: налог на добавленную стоимость, налог на добавленную стоимость, уплачиваемый в связи с исполнением обязанностей налогового агента, налог на доходы физических лиц, налог на доходы физических лиц, уплачиваемый в связи с исполнением обязанностей налогового агента, налог, уплачиваемый в связи с применением упрощенной системы налогообложения, единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности, земельный налог. По результатам выездной налоговой проверки вынесено решение от дата ----- о привлечении плательщика к ответственности за совершение налоговых правонарушений, о доначислении и уплате в бюджет суммы налога на доходы физических лиц за 2014 год в размере ------ (по сроку уплаты — дата). Однако в предусмотренный законодательством о налогах и сборах срок названная сумма в бюджет не перечислена. В соответствии со статьей 75 НК РФ на сумму недоимки, не уплаченную в срок, начислены пени в размере ------ за период с дата по дата. Для добровольной уплаты задолженности налоговым органом в адрес налогоплательщика были направлены требования, которые не исполнены. В связи с неисполнением вышеуказанных требований Инспекция обратилась в мировой судебный участок № адрес Республики с заявлениями о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 дата мировым судьей судебного участка № адрес Республики был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу Инспекции. ФИО1 представил возражения относительно исполнения судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № адрес Республики от дата судебный приказ был отменен. Ссылаясь на изложенные в административном исковом заявлении обстоятельства и руководствуясь ст.ст. 31, 48 НК РФ, ИФНС по адрес просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по пени по налогу на доходы физических лиц с доходов за период с дата по дата в общем размере ------.

В судебном заседании представитель административного истца ИФНС России по адрес ФИО3 поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, вновь привела их суду, просила удовлетворить иск.

Административный ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Решением заместителя начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по адрес в отношении плательщика проведена выездная налоговая проверка по вопросам правильности исчисления, достоверности заявленных налогоплательщиком в налоговых декларациях показателей, своевременного исчисления и перечисления налогов и сборов, за период с дата по дата по следующим налогам: налог на добавленную стоимость, налог на добавленную стоимость, уплачиваемый в связи с исполнением обязанностей налогового агента, налог на доходы физических лиц, налог на доходы физических лиц, уплачиваемый в связи с исполнением обязанностей налогового агента, налог, уплачиваемый в связи с применением упрощенной системы налогообложения, единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности, земельный налог.

По результатам выездной налоговой проверки вынесено решение от дата ----- о привлечении плательщика к ответственности за совершение налоговых правонарушений, о доначислении и уплате в бюджет суммы налога на доходы физических лиц за 2014 год в размере ------ (по сроку уплаты - дата).

Однако в предусмотренный законодательством о налогах и сборах срок названная сумма в бюджет не перечислена.

Согласно ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федераций.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В силу пункта 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

В соответствии со статьей 75 НК РФ на сумму недоимки, не уплаченную в срок, начислены пени в размере ------ за период с дата по дата (расчет пени проверен и является верным).

Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

Требование об уплате налога, направленное по почте заказным письмом, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма и должно быть исполнено в течение 8 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (пункты 4 и 6 статьи 69 НК РФ).

Для добровольной уплаты задолженности налоговым органом в адрес налогоплательщика были направлены требования:

-    от дата ----- об уплате задолженности по пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ, за период с дата по дата в размере ------ в срок до дата;

-    от дата ----- об уплате задолженности по пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ, за период с дата по дата в размере ------ в срок до дата.

В установленные в требованиях сроки сумма задолженности по пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ, в общем размере ------ за период с дата по дата в бюджет не перечислена.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке за счет имущества, в том числе денежных средств физических лиц в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Согласно п.2 вышеуказанной статьи, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила ------, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила ------.

В связи с неисполнением вышеуказанных требований Инспекция обратилась в мировой судебный участок № адрес Республики с заявлениями о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1

дата мировым судьей судебного участка № адрес Республики был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу Инспекции. ФИО1 представил возражения относительно исполнения судебного приказа.

В соответствии со ст. 123.7 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения, при этом взыскателем заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового заявления.

Определением мирового судьи судебного участка № адрес Республики от дата судебный приказ был отменен.

Кроме того, вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда адрес от дата в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к Инспекции Федеральной налоговой службы по адрес о признании незаконным решения ----- от дата о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части начисления недоимки по налогу на доходы с физических лиц за 2014 г. в размере ------, начисления пени по налогу на доходы физических лиц за 2014 г. в размере ------, привлечения к ответственности по п.1 ст.122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа по налогу на доходы физических лиц за 2014 г. в размере ------, привлечения к ответственности по п.1 ст.119 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа по налогу на доходы физических лиц за 2014 г. в сумме ------ отказано.

Также вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда адрес от дата постановлено:

«Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, адрес, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по адрес задолженность в общем размере ------ (один миллион сто пятьдесят семь тысяч двести семьдесят семь) рублей 09 копеек, в том числе:

по налогу на доходы физических лиц за 2014 год - в размере ------ (девятьсот двадцать шесть тысяч восемьдесят один) рубль 00 копеек, пени по налогу на доходы физических лиц за период с дата по дата - в размере ------ (двести две тысячи двести пятьдесят шесть) рублей 09 копеек, штраф по налогу на доходы физических лиц – ------ (двадцать восемь тысяч девятьсот сорок) рублей 00 копеек».

В силу ч.2 ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

На основании вышеизложенного, а также учитывая, что доказательств уплаты налогов и пени административным ответчиком не представлено, в материалах дела не имеется, требования ИФНС России по адрес суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Представленные налоговым органом расчеты налогов и пени судом проверены, суд признает их верными. Оснований не доверять представленному расчету не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 175-177, 290 КАС РФ, суд:

решил:

Взыскать с ФИО1 задолженность по пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ, за период с 11.05.2017 по 31.10.2017 в общем размере 47 947,83 рублей.

Наименование получателя платежа: счет получателя платежа ------

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере ------.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в административном деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен, в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Ленинский районный суд г. Чебоксары.

Мотивированное решение суда составлено 9 октября 2018 г.

Судья Н.А. Степанова