Решение от 05.06.2024 по делу № 2-545/2024 от 28.02.2024

Дело № 2-545/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Череповец 05 июня 2024 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Ширяевской Н.П.

при секретаре Букиной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по городу Череповцу №1 УФССП России по Вологодской области к Цветковой С.Н.об обращении взыскания на земельный участок,

у с т а н о в и л:

судебный пристав-исполнитель ОСП по городу Череповцу №1 УФССП России по Вологодской областиСуслина О.В.обратилась в суд с иском к Цветковой С.Н.об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: <данные изъяты>.

Исковые требования мотивированы тем, что на исполнении находится сводное исполнительное производство в отношении ответчика. В добровольном порядке требования исполнительного документа должником не исполнены. Денежные средства на счетах отсутствуют. Цветковой С.Н. на праве собственности принадлежит испрашиваемый объект, обращение на который является мерой принудительного исполнения.

Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по городу Череповцу №1 УФССП России по Вологодской области Суслина О.В.в судебноезаседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Цветкова С.Н. в судебное заседание не явилась, её представитель Фокичева Н.Н. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что испрашиваемый объект недвижимости не является собственностью Цветковой С.Н.

Представители третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «АйДи Коллект», ПАО Сбербанк, ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн», АО «Тинькофф банк», ООО МКК «Череповец Экспресс Займ», ООО «Право онлайн», ООО МКК «Русинтерфинанс», ПАО Совкомбанк, ООО МКК «Центрофинанс Групп» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.

Представитель третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора, привлеченное к участию в деле определением суда от 29 февраля 2024 года, Управления Росреестра по Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Протокольным определением суда от 16 мая 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Чеапэ В.В., который в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Суд, заслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на исполнении в ОСП по городу Череповцу №1 УФССП России по Вологодской области находятся сводноеисполнительные производствав отношении должника Цветковой С.Н.предмет исполнения – взыскание задолженности по кредитным обязательствам, взыскатели: ООО «АйДи Коллект», ПАО Сбербанк, ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн», АО «Тинькофф банк», ООО МКК «Череповец Экспресс Займ», ООО «Право онлайн», ООО МКК «Русинтерфинанс», ПАО Совкомбанк, ООО МКК «Центрофинанс Групп».

Общий размер задолженности составляет <данные изъяты>.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец просила обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <данные изъяты>.

Согласно сведениям ЕГРН, право собственности на спорный объект недвижимости зарегистрировано за Чеапэ Е.В. с <дата> года.

Учитывая, что Цветкова С.Н. отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ей имуществом, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения завяленных истцом исковых требований, поскольку испрашиваемый участок собственностью истца не является, следовательно, на него не может быть обращено взыскание в счет погашения размера задолженности по исполнительному производству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, <№>) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <№>░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 10 ░░░░ 2024 ░░░░.