Решение от 03.04.2023 по делу № 2-151/2023 от 01.03.2023

Дело № 2-151/2023                  УИД 31RS0018-01-2023-000127-41

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Ракитное                                                                      3 апреля 2023 года

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Резникова С.Н.,

при секретаре Абельмазовой С.В.,

с участием истца Василевского А.Н., помощника прокурора Чехуновой Я.Н., третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Василевской Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Василевского Андрея Николаевича к Коровянской Алине Сергеевне о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Василевский А.Н. является собственником <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес>.

В указанной квартире он в 2007 году зарегистрировал дочь своей жены Коровянскую (до заключения брака Кузнецова) А.С., вселив ёе в квартиру, как члена своей семьи.

Истец ссылается на то, что Коровянская А.С. в принадлежащей ему квартире не проживает на протяжении десяти лет, поскольку после вступления в брак проживала у своего мужа ФИО1 В настоящее время она ведет антисоциальный образ жизни, решением суда <данные изъяты>, постоянного места жительства не имеет, её личных вещей в квартире не имеется, он не ведет с ответчиком общей бюджет, поэтому в настоящее время Коровянская А.С. членом его семьи не является, в связи с чем просит прекратить её право пользования, принадлежащей ему квартирой №, расположенной в <адрес>, в <адрес>.

В судебном заседании истец Василевский А.Н. иск поддержал.

Ответчик Коровянская А.С. о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, возражений относительно заявленных требований не представила.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Василевская Л.И. поддержала заявленные требования и подтвердила, что её дочь с момента своего замужества в квартире истца не проживает.

В своем заключении помощник прокурора Чехунова Я.Н. полагала, что исковые требования истца являются обоснованными.

Суд, с согласия истца, находит возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика (ст. 233 ГПК РФ).

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав и оценив представленные доказательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из искового заявления Василевского А.Н. и его пояснений, данных в судебном заседании, следует, что в 2007 году он зарегистрировал дочь своей жены Коровянскую (Кузнецову) А.С., в принадлежащей ему на праве собственности <адрес>, вселив ёе в квартиру, как члена своей семьи.

Данные пояснения истца подтверждаются, домовой книгой, справкой о составе семьи от 22.02.2023 года, свидетельством о государственной регистрации права от 06.07.2006 года.

Тот факт, что ответчик не проживает в <адрес> на протяжении длительного времени, ведет антисоциальный образ жизни, <данные изъяты> детей, постоянного места жительства не имеет, её личных вещей в квартире не имеется, подтверждается решением Ракитянского районного суда Белгородской области от 09.02.2023 года, пояснениями третьего лица Василевской Л.И. показаниями свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5

Указанные обстоятельства свидетельствует о том, что в настоящее время Коровянская А.С. не является членом семьи собственника спорного жилого помещения и длительное время проживает в другом жилом помещении, а её регистрация в <адрес>, принадлежащей истцу, фактически носит формальный характер.

Как следует из пояснений истца, регистрация в указанном жилом помещении ответчика вынуждает его нести дополнительные расходы, связанные с оплатой коммунальных услуг и содержания жилья, а также препятствует оформлению опеки над <данные изъяты> ФИО6.

Конституция Российской Федерации регламентирует охрану законом права частной собственности и предусматривает, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (статья 35).

В соответствии со ст. 1 Протокола № 1 от 20 марта 1952 года к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества, иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

Частью 1 ст. 288 ГК РФ предусмотрено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Таким образом, закон связывает прекращение права пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника только с прекращением семейных отношений. Причем, право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается независимо от его фактического нахождения в спорном жилом помещении и (или) невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

С учетом совокупности указанных обстоятельств, суд считает, что требования истца о прекращении права пользования ответчика спорной квартирой, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                            ░.░. ░░░░░░░░

.

.