Решение от 09.02.2015 по делу № 1-9/2015 (1-123/2014;) от 29.12.2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

9 февраля 2015 года Ульяновская область, р.п. Чердаклы

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецова И.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Ульяновского транспортного прокурора Приволжской транспортной прокуратуры Мартынова Е.А.,

подсудимых Бокадорова С.М., Бочкарева А.А., Сагайдак В.В.,

защитников – адвокатов: Калашникова С.Г., представившего удостоверение № 233 и ордер № 18 от 02.02.2015, Самойлова А.А., представившего удостоверение № 1064 и ордер № 62 от 07.10.2014, Ильязовой Н.Х., представившей удостоверение № 222 и ордер № 8 от 29.01.2015,

при секретаре Французовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Бокадорова С.М., <...>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Бочкарева А.А., <...>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Сагайдак В.В., <...>, ранее судимого:

- 21.01.2014 Димитровградским городским судом Ульяновской области по ч.3 ст.30 ч. 1 ст. 234 УК РФ к штрафу в размере 8000 руб. Постановлением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 08.12.2014 наказание в виде штрафа в размере 8000 руб. заменено на наказание виде обязательных работ сроком 160 часов. Не отбыто 76 часов обязательных работ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бокадоров С.М., Бочкарев А.А., Сагайдак В.В. совершили покушение на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору в Чердаклинском районе Ульяновской области следующих обстоятельствах.

15.08.2014 около 16 час. 45 мин. ранее знакомые Бокадоров С.М., Бочкарев А.А., Сагайдак В.В., находясь на участке местности <...>, расположенном в Чердаклинском районе Ульяновской области, обнаружили отрезки железнодорожного рельса марки Р 50, изготовленные из черного металла, и вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества принадлежащего Димитровградской дистанции пути – структурному подразделению Куйбышевской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее ПЧ-23), намереваясь в дальнейшем сдать похищенное в пункт приема лома, а вырученные деньги поделить между собой и потратить в личных целях. Во исполнение своей роли в совместном преступном умысле, направленном на незаконное и безвозмездное завладение чужим имуществом, полностью осознавая противоправность и наказуемость совершаемого тайного хищения, предвидя при этом наступление общественно-опасных последствий в виде реального материального ущерба ПЧ-23, и желая этого, Бокадоров С.М. 15.08.2014 около 17 час. 00 мин., находясь на участке местности <...> в Чердаклинском районе Ульяновской области, убедившись, что поблизости никого нет и за его совместно с Бочкаревым А.А. и Сагайдаком В.В. преступными действиями никто не наблюдает, взял из багажника находящегося в его пользовании автомобиля ВАЗ-2107, государственный регистрационный знак <...>, принадлежащий ему буксировочный трос. При этом Сагайдак В.В., во исполнение своей роли в совместной преступной договоренности, при помощи найденного поблизости металлического лома, приподнял край отрезка металлического рельса марки Р 50, а Бокадоров С.М. совместно с Бочкаревым А.А., во исполнение совместного преступного умысла, закрепил буксировочный трос за освободившийся край отрезка рельса, после чего Бокадоров С.М. при помощи автомобиля ВАЗ-2107 оттащил данный отрезок на грунтовую дорогу, а затем аналогичным способом оттащил еще три отрезка металлического рельса марки Р 50, всего четыре отрезка железнодорожного рельса марки Р 50, относящихся к категории старогодних, не пригодных к эксплуатации, общей длиной 10 м 40 см, общим весом 0,521 тонна, стоимостью 5886 руб. 12 коп. за одну тонну на общую сумму 3066 руб. 67 коп. Однако свой совместный с Бочкаревым А.А. и Сагайдаком В.В. преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества Бокадорову С.М. до конца довести не удалось, поскольку в тот же день, т.е. 15.08.2014 в 17 час. 20 мин. они были застигнуты на месте совершения преступления работником железной дороги, после чего с места преступления скрылись, а похищенные ими отрезки железнодорожного рельса впоследствии были изъяты в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции ЛОП на ст. Димитровград. Таким образом, в результате преступного деяния Бокадорова С.М., Бочкарева А.А. и Сагайдака В.В. ПЧ-23 мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 3066 руб. 67 коп.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемыми Бокадоровым С.М., Бочкаревым А.А., Сагайдак В.В. было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В настоящем судебном заседании подсудимые подтвердили свои ходатайства и полностью согласились с предъявленным им обвинением, пояснив, что понимают характер и последствия своих ходатайств, особенности обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, что они лишены права обжаловать данное судебное решение по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Ходатайство подсудимых было поддержано защитниками-адвокатами Калашниковым С.Г., Самойловым А.А., Ильязовой Н.Х.

Из заявления представителя потерпевшего ОАО «РЖД» К. Т.М. следует, что она не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Свое согласие с ходатайством подсудимых подтвердил государственный обвинитель – помощник Ульяновского транспортного прокурора Приволжской транспортной прокуратуры Мартынов Е.А.

Таким образом, подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства. Данные ходатайства ими были заявлены добровольно, после проведения консультации с защитниками. Совершенное подсудимыми преступление относится к категории средней тяжести, наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы. Иных препятствий для постановления приговора с применением особого порядка судебного разбирательства не имеется.

Выслушав подсудимых Бокадорова С.М., Бочкарева А.А., Сагайдак В.В., защитников-адвокатов Калашникова С.Г., Самойлова А.А., Ильязову Н.Х., государственного обвинителя – помощника Ульяновского транспортного прокурора Приволжской транспортной прокуратуры Мартынова Е.А., суд находит предъявленное Бокадорову С.М., Бочкареву А.А., Сагайдак В.В. обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами и квалифицирует:

действия Бокадорова С.М. по ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – покушение на кражу, т.е. на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

действия Бочкарева А.А. по ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – покушение на кражу, т.е. на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

действия Сагайдак В.В. по ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – покушение на кражу, т.е. на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимых вменяемыми, подлежащими уголовной ответственности. Каких – либо сомнений в их психическом здоровье у суда не возникает, поскольку на учете у врача психиатра они не состоят. Кроме того, согласно заключение амбулаторной судебной психиатрической экспертизы от 11.11.2014 несмотря на то, что Бокадоров С.М. обнаруживает признаки синдрома зависимости в результате употребления алкоголя, степень имеющихся расстройств не столь значительна, не может быть приравнена к хроническому психическому заболеванию или слабоумию и не лишает его способности осознавать фактический характер своих действий либо руководить ими. В момент совершения инкриминируемого деяния, он каких-либо болезненных расстройств со стороны психической деятельности, в том числе и временного характера не обнаруживал, а находился в состоянии простого алкогольного опьянения и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими (т.1 л.д. 182-183).

При решении вопроса о мере наказания Бокадорова С.М., Бочкарева А.А., Сагайдак В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей.

Бокадоров С.М. по месту жительства проживает с семьей, замечен в употреблении алкогольных напитков, в нарушении общественного порядка замечен не был, жалоб и замечаний на него не поступало, на комиссиях не обсуждался. Официально не трудоустроен. Ранее не судим, к административной ответственности не привлекался. Состоит на диспансерном учете у врача нарколога с диагнозом алкоголизм II ст.

Бочкарев А.А. по месту жительства проживает с семьей, спиртными напитками не злоупотребляет, в нарушении общественного порядка замечен не был, жалоб со стороны соседей и жителей села на него не поступало, на комиссиях не обсуждался. Работает. Ранее не судим, к административной ответственности не привлекался. На учете у врача нарколога не состоит.

Сагайдак В.В. по месту жительства замечен в употреблении спиртных напитков, официально не трудоустроен, жалоб со стороны соседей и жителей села на него не поступало. Ранее судим, за время нахождения на учете в УИИ нарушений условий отбывания наказания не допускал. Привлекался к административной ответственности. На учете у врача нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Бокадорова С.М., суд считает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, отсутствие претензий материального характера со стороны потерпевшего, привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Бочкарева А.А. суд считает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие претензий материального характера со стороны потерпевшего, привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие несовершеннолетних детей.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21.01.2014, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7840 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., 7840 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., 7840 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 296-299, 302-304, 314-316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30 ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 320 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30 ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 62 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 300 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30 ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 62 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 360 ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21.01.2014, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 400 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ 50, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 23-░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░ 2107, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <...>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░. ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░.░. ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7840 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., 7840 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., 7840 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.317 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

1-9/2015 (1-123/2014;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Бочкарев А.А.
Бокадоров С.М.
САГАЙДАК В.В.
Суд
Чердаклинский районный суд Ульяновской области
Судья
Кузнецов И. В.
Дело на сайте суда
cherdaklinskiy.uln.sudrf.ru
29.12.2014Регистрация поступившего в суд дела
29.12.2014Передача материалов дела судье
22.01.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.02.2015Судебное заседание
09.02.2015Судебное заседание
09.02.2015Провозглашение приговора
11.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.02.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее