Решение по делу № 9-572/2019 от 19.07.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате искового заявления

22 июля 2019 года

Судья Абаканского городского суда Кондратенко О.С. рассмотрев в порядке принятия заявления к производству материалы по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ЖСК «Дольщик» о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ЖСК «Дольщик» о признании права собственности на нежилое помещение в виде магазина, строительный номер №Н, общей площадью 204,96 кв.м., на первом этаже МКД по <адрес>.

Согласно ст. 22 ГПК РФ рассмотрение гражданско-правовых споров отнесено к подведомственности судов общей юрисдикции, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В соответствии со статьей 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Согласно статье 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

В исковом заявлении ответчиками указаны: ИП ФИО1 и ЖСК «Дольщик».

Согласно выписки ИЗ ЕГРЮЛ, ФИО3 является лицом, имеющим право без

Кроме того, истец просит признать право собственности на нежилое помещение в виде магазина, которое используется истцом в коммерческий целях.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Из анализа приведенных норм следует, что основными критериями разграничения компетенции между судами общей юрисдикции и арбитражными судами являются: характер спорных правоотношений и их субъектный состав. Подведомственность гражданских дел необходимо определять с учетом указанных критериев в совокупности.

Учитывая субъективный состав правоотношений, суд приходит к выводу о подведомственности спора арбитражному суду.

В связи, с чем суд считает необходимым отказать в принятии искового заявления, поскольку данное исковое заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Руководствуясь ст. 134, 224-227 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ :

     1. Отказать индивидуальному предпринимателю ФИО1 в принятии иска к ЖСК «Дольщик» о признании права собственности, поступившее в Абаканский городской суд ДД.ММ.ГГГГ входящий №.

2. Направить данное определение истцу вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

3. Разъяснить истцу, что отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 15 дней через Абаканский городской суд.

Судья: О.С. Кондратенко