Решение по делу № 2-1271/2024 от 09.02.2024

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                           г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Бунаевой А.Д., при секретаре Шагдуровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Шайдуровой Е. С. к Янхаеву М. А. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика долг в размере 570000 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 8900 руб.

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Янхаев М.А. взял у истца Шайдуровой Е.С. в долг по расписке деньги в размере 640000 руб., который обещал вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени ответчик долг полностью не вернул и в настоящий момент должен истцу 570000 руб. Истец обращалась к ответчику с просьбой вернуть долг, а также направила в его адрес претензию, однако ответчик не предпринимает никаких мер к погашению задолженности и на претензию не отреагировал.

Истец Шайдурова Е.В. в с судебное заседание не явилась, надлежаще извещены, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Ответчик Янхаев М.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Судом предприняты все меры по надлежащему извещению ответчика, извещения направлялись судом по известному месту жительства. Однако, судебные повестки возвращены в адрес суда по истечении срока хранения на почтовом отделении. При указанных обстоятельствах суд признает ответчика надлежаще извещенным о рассмотрении дела и с учетом наличия согласия представителя истца, определяет рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей ( ст.808 ГК РФ ).

По смыслу ст.408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым Янхаев М.А. получил от Шайдуровой Е.С. денежные средства в размере 640000 руб., которые обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ

В подтверждение договора займа ответчиком выдана соответствующая расписка.

Доказательств иных обстоятельств составления указанной расписки ответчиком не представлено.

В предусмотренный распиской срок ответчик сумму займа не вернул, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию с требованием возвратить полученные им денежные средства в размере 570000 руб., в течение 10 дней с момента получения настоящей претензии.

До настоящего времени ответчик обязательства по возврату полученных денежных средств не исполнил.

В связи с этим с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере 570000 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

С ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8900 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Шайдуровой Е. С. удовлетворить.

Взыскать с Янхаева М. А. (паспорт <данные изъяты>) в пользу Шайдуровой Е. С. (паспорт <данные изъяты>) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 570000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8900 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                  А.Д. Бунаева