Решение по делу № 2-5291/2022 от 12.08.2022

                                       №2-5291/2022

                          УИД: 63RS0045-01-2022-006113-12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

        07 октября 2022 года Промышленный районный суд г. Самарыт в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре Мартынюк Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5291/2022 по иску Макарова Павла Игоревича к Петину Сергею Владимировичу, Федоровой Ирине Владимировне, Лагутенко Татьяне Ивановне об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

    установил:

Макаров П.И. обратился в суд с вышеуказанным иском ссылаясь, что 14 мая 2021 года умерла Зонтикова Надежда Венедиктовна его родная тётя. 18 октября 2000 года она сделала распоряжение на случай своей смерти, завещав ФИО5 <адрес> по проспекту Карла Маркса в городе Самаре. Ответчики его двоюродные брат и сестры являются наследниками одной очереди после смерти тети. С заявлением о принятии наследства никто из наследников не обращался. Макаров П.И. после смерти тёти фактически принял завещанную квартиру. Принял меры к сохранению и содержанию наследственного имущества, произвел ремонт, оплачивает коммунальные услуги.

В связи с чем, истец просил установить факт принятия Макаровым П.И. наследства, открывшегося после смерти Зонтиковой Надежды Венедиктовны, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать право собственности на <адрес> по проспекту Карла Маркса в городе Самаре, в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца Макарова П.И. по доверенности    Князькина    Л.В.,    исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам изложенных в иске.

Ответчики Петин С.В., Федорова И.В., Лагутенко Т.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Согласно письменных нотариально заверенных заявлений исковые требования признают.

Третье лицо Управление Росреестра по Самарской области в суд не явился, извещен надлежаще, причина неявки неизвестна.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Части 1 и 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантируют право наследования и охрану права частной собственности законом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абз. 2 п.2 ст.218 ГК РФ).

На основании ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п.п.2, 4 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось

Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п.36 своего Постановления от 29 мая 2012 года № «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю помещение или проживание в нем на день открытия наследства ( в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания) обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей и т.д. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

14 мая 2021 года умерла Зонтикова Надежда Венедиктовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ IV-ЕР № ОЗАГС <адрес> городского округа Самара управления ЗАГС <адрес>.

18 октября 2000 года Зонтикова Надежда Венедиктовна составила завещание на имя Макарова Павла Игоревича в отношении принадлежащего ей на праве собственности имущества (договор передачи квартиры в собственность в порядке приватизации    от ДД.ММ.ГГГГ № с Самарской КЭЧ),    <адрес> по проспекту Карла Маркса в городе Самаре.

Завещание удостоверено нотариусом <адрес> ФИО7, в реестре № от 18.10.20000.

После смерти Зонтиковой Н.В. наследственное дело не открывалось.

Наследники первой очереди отсутствуют.

Наследники второй очереди племянники умершей Зонтиковой Н.В. - Петин Сергей Владимирович, Федорова Ирина Владимировна, Лагутенко Татьяна Ивановна двоюродные брат и сестры истца Макарова Павла Игоревича.

Судом установлено, что Макаров П.И фактически принял наследство после смерти тети Зонтиковой Н.В., однако в установленный законом срок не обратился к нотариусу за оформлением своих наследственных прав по завещанию.

Ответчикам Петину С.В., Федоровой И.В., Лагутенко Т.И. известно о наличии завещания Зонтиковой Н.В. в пользу их двоюродного брата Макарова П.И., который    фактически принял наследство по завещанию, так как принял меры к сохранению и содержанию наследственного имущества, и не возражают против признания за Макаровым П.И. права собственности в порядке наследования на квартиру по воле наследодателя.

Как установлено судом, <адрес> по проспекту Карла Маркса в городе Самаре находится в пользовании истца Макарова П.И., который несет расходы по ее содержанию, что подтверждается квитанциями, произвел ремонт.

Статья 12 ГК РФ предусматривает способы защиты гражданских прав, в том числе защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об установлении факта принятия наследства и признания права собственности в порядке наследования за Макаровым П.И., после смерти Зонтиковой Н.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

    РЕШИЛ:

Исковые требования Макарова Павла Игоревича к Петину Сергею Владимировичу, Федоровой Ирине Владимировне, Лагутенко Татьяне Ивановне об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия Макаровым Павлом Игоревичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (<данные изъяты>) наследства по завещанию, открывшегося после смерти Зонтиковой Надежды Венедиктовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Макаровым Павлом Игоревичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (<данные изъяты>)    право собственности на <адрес> по проспекту Карла Маркса в городе Самаре (кадастровый №), в порядке наследования.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

    Мотивированное решение суда изготовлено 14.10.2022 г.

Председательствующий:                                       Бобылева Е.В.