Решение по делу № 33-3190/2023 от 14.03.2023

Судья Сорокина Е.Б.         Дело № 33-3190/2023

№ 2-6491/2022

                                64RS0045-01-2022-008606-74

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 апреля 2023 года             город Саратов

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Ершова А.А.,

судей Постникова Н.С., Андреевой С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лукиным Д.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению комитета по управлению имуществом города Саратова к Антонову С.Г. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени по апелляционной жалобе Антонова С.Г. на решение Кировского районного суда города Саратова от 22 декабря 2022 года, которым исковые требования удовлетворены.

Заслушав доклад судьи Постникова Н.С., обсудив заявление ответчика об отказе от апелляционной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия

установила:

комитет по управлению имуществом города Саратова обратился в суд с иском к Антонову С.Г. о взыскании задолженности по договору № от <дата> аренды земельного участка с кадастровым номером № за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>., пени за период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты>.

Решением Кировского районного суда города Саратова от 22 декабря 2022 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с постановленным судебным актом, Антоновым С.Г. подана апелляционная жалоба, в которой он просит решение суда первой инстанции отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу в судебную коллегию поступило заявление Антонова С.Г. об отказе от апелляционной жалобы.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, доказательств уважительных причин неявки суду не представили, в связи с чем, судебная коллегия, учитывая положения статьи 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть вопрос о принятии отказа апелляционной жалобы в их отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

В пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться как в целом, так и в части от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме (статья 326 ГПК РФ).

Вопрос о принятии отказа от апелляционных жалоб, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Судом апелляционной инстанции на основании ч. 3 ст. 326 ГПК РФ выносится определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционных жалобы, представления обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен в письменной форме до вынесения судом апелляционного определения, носит добровольный и осознанный характер, решение Кировского районного суда города Саратова от 22 декабря 2022 года другими лицами не обжаловано, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о принятии отказа Антонова С.Г. от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства по ней.

Руководствуясь ст. ст. 326, 327.1, 328 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

принять отказ Антонова С.Г. от апелляционной жалобы на решение Кировского районного суда города Саратова от 22 декабря 2022 года по гражданскому делу по исковому заявлению комитета по управлению имуществом города Саратова к Антонову С.Г. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 18 апреля 2023 года.

Председательствующий

Судьи