Решение по делу № 2-499/2021 от 11.01.2021

Дело № 2-499/2021

73RS0002-01-2021-000017-40

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск                                    11 февраля 2021 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Самылиной О.П.,

при ведении протокола помощником судьи Баграмян К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к Кукушкину Александру Павловичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

    общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» (далее – ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ») обратилось в суд с исковым заявлением к Кукушкину А.П. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым заемщику предоставлен микрозайм в размере 35 000 рублей сроком на 12 месяцев. Договор микрозайма был совершен в простой письменной форме. С заявленными требованиями истец ранее обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебный приказ был вынесен о взыскании задолженности, однако должник в установленный законом срок представил возражения относительно исполнения судебного приказа, и судебный приказ был отменен. Заемщик принял на себя обязательство ежемесячно погашать займ и уплачивать проценты за пользование займом не позднее 25 числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора микрозайма. Истец выполнил свои обязательства по предоставлению заемщику суммы займа. Ответчик не исполняет свои обязательства, нарушая условия договора микрозайма о сроках осуществления платежей. С 25.02.2019 года образовалась просрочка, что подтверждается представленным расчетом. Период, за который образовалась задолженность, с даты выхода на просрочку с 25.02.2019 до 23.12.2020 года. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы займа, уплате процентов не исполнены, кредитор имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 83 865 руб. 83 коп. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 865 руб. 83 коп., из которых: 31 369 руб. 90 коп. – основной долг, 42 634 руб. 23 коп. – проценты за пользование микрозаймом, 14 руб. 27 коп. – проценты на просроченную часть основного долга, 10 руб. 56 коп. – пени за просрочку платежа, 7200 руб. – оплата пакета услуг, 2636 руб. 87 коп. – уплата государственной пошлины, а также расходы по организации судебного взыскания в размере 7000 рублей.

            Представитель истца ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Не возражал против вынесения по делу заочного решения.

    Ответчик Кукушкин А.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался. Причины неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Судебное извещение возвращено по истечении срока хранения. Доставка судебных повесток и иных судебных извещений регулируется ст. 115 ГПК РФ. В силу ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с п. 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

На основании указанных норм права суд считает ответчика извещенным о судебном заседании надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного судопроизводства.

    Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ст. 196 ГПК РФ).

К возникшим между сторонами правоотношениям применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 309, 310 ГК РФ).

        Судом установлено, что 28.09.2018 года между ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» и Кукушкиным А.П. заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым заемщику предоставлен займ в размере 35 000 рублей сроком на 12 месяцев под 213 % годовых.

        Полная стоимость микрозайма на дату заключения договора микрозайма составляет 218,278 % годовых.

        Срок возврата займа – не позднее 25.09.2019 года.

        Количество платежей – 12, размер ежемесячного платежа – 8031 руб.

        За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности (п. 12 индивидуальных условий).

        Из Пункта 17 договора микрозайма усматривается согласие заемщиков с подключением дополнительных услуг на условиях, изложенных в дополнительном соглашении к договору. Срок действия пакета дополнительных услуг – 12 месяцев, общая стоимость – 9600 рублей, размер ежемесячного платежа при оплате в рассрочку – 800 рублей.

        Подписав договор микрозайма, заемщик выразил свое согласие с информацией о полной стоимости кредита, графиком платежей тарифами кредитора, общими условиями договора.

        В соответствии с п. 2.2 общих условий договора микрозайма денежные средства предоставляются заемщикам путем перечисления на банковский счет заемщика.

        Договор микрозайма вступает в силу и считается заключенным с момента перечисления кредитором денежных средств (п. 2.3 общих условий договора).

        Датой перечисления заемщику денежных средств считается дата списания денежных средств с расчетного счета кредитора (п. 2.4 общих условий договора).

        В случае нарушения заемщиками сроков уплаты ежемесячных платежей по договору микрозайма кредитор имеет право потребовать досрочного погашения всей суммы задолженности по договору микрозайма.

        Плата за пользование займом (проценты) исчисляются исходя из произведения суммы займа на применимую процентную ставку за каждый день пользования займом (п. 5.1 общих условий договора).

        Проценты начисляются на сумму займа со дня, следующего после даты перечисления денежных средств заемщику, до дня выплаты суммы займа в полном размере, если общими условиями не установлено иное.

        Сумма процентов, подлежащих уплате за месяц, равна одной двенадцатой суммы процентов, подлежащих уплате заемщиками за год.

        Сумма займа и начисленных процентов подлежит возврату заемщиками равными платежами на ежемесячной основе в соответствии с графиком платежей.

    Кредитор вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор микрозайма и/или потребовать досрочного возврата суммы займа, уплаты причитающихся процентов и предусмотренных индивидуальными условиями неустоек (пени), а также возмещения убытков в полном размере, в том числе в случае нарушения заемщиками условий договора микрозайма в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более 60 дней в течение последних 180 календарных дней, уведомив об этом заемщиков путем направления уведомления.

    Согласно дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к договору микрозайма № о подключении к пакету дополнительных услуг отнесены такие услуги как изменение даты платежа после заключения договора микрозайма, отсрочка очередного платежа, предоставление дополнительных справок о задолженности по договору микрозайма, доставка электронной версии договора займа по электронной почте, СМС-информирование, срочная доставка документов курьером.

            При заключении договора микрозайма ответчик получил полную информацию о предоставляемых услугах, включая условия получения займа, сумму займа, срок действия договора и срок возврата займа, условия возврата задолженности по договору, а также до сведения ответчиков была доведена информация о размере процентной ставки, полной стоимости займа и об ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору. Согласие ответчика со всеми условиями договора займа подтверждается его подписью в договоре.

Свои обязательства по договору займа займодавец исполнил в полном объеме, предоставив ответчику денежную сумму в размере 35 000 рублей. Предоставление денежных средств подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением обязательств, нарушением условий о сроках платежа, кредитор направил заемщику уведомление о досрочном расторжении договора и погашении задолженности по договору микрозайма в срок до 03.05.2019 года, которое осталось без удовлетворения.

        В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, сумму займа в установленный срок не возвратил, уплату процентов не осуществил. Допустил образование задолженности по договору займа за период с 25.10.2018 до 25.10.2019 года в размере 81 228 руб. 96 коп., из которых: 31 369 руб. 90 коп. – основной долг, 42 634 руб. 23 коп. – проценты за пользование микрозаймом, 14 руб. 27 коп. – проценты на просроченную часть основного долга, 10 руб. 56 коп. – пени за просрочку платежа, 7200 руб. – оплата пакета услуг.

Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение своих обязательств по договору займа, отсутствие обязательств по погашению задолженности, ответчиком не представлено.

Правильность расчета указанных денежных сумм ответчиком не опровергнута.

Определением мирового судьи судебного участка № 9 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 10.02.2020 года судебный приказ от 10.06.2019 года о взыскании задолженности по спорному договору займа был отменен по заявлению должника.

Заключенный между сторонами договор является договором микрозайма.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон о микрофинансовой деятельности).

В соответствии с п. 2.1 ст. 3 Закона о микрофинансовой деятельности микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В силу ст. 1, ч. 4 ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных статьей 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

С 01.01.2017 года вступили в силу дополнительные ограничения для микрофинансовых организаций, введенные Федеральным законом от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», размер начисленных по договору процентов был изменен с четырехкратного на трехкратный, введена новая статья 12.1.

Данные изменения применяются к договорам потребительского займа, заключенным с 01.01.2017 (ч. 7 ст. 22 Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ).

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции, действующей с 29.07.2017 года) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику – физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа.. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции, действующей с 29.07.2017 года) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика – физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику – физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Условия заключенного договора займа аналогичны вышеприведенным положениям п. 9 ч. 1 ст. 12 и п. 1 ч. 1 ст. 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности, указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

В силу п. 11 ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», действующего с 01 июля 2014 года, на момент заключения договора потребительского займа полная стоимость потребительского займа не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского займа соответствующей категории потребительского кредита займа, применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. Как предусмотрено п. 8 ст. 6 этого же закона, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского займа по категориям потребительских займов, определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского займа подлежит применению.

По информации официального сайта Банка России для заключаемых в III квартале 2018 года микрофинансовыми организациями договоров потребительских микрозаймов без обеспечения на срок от 181 дня до 365 дней включительно на сумму свыше 30 000 рублей до 100 000 рублей включительно установлено среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов в размере 166,858 % годовых, предельное значение в размере 222,477 % годовых.

Полная стоимость займа по настоящему договору составляет 218,278 % годовых и не превышает более чем на одну треть вышеуказанное среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) (процент) по потребительским микрозаймам.

Данные о полной стоимости кредита указаны в квадратной рамке в правом верхнем углу первой страницы договора, как того требует п. 1 ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)».

Рассчитанные истцом проценты за пользование суммой займа, неустойка соответствуют вышеприведенным нормам закона.

В части взыскания с ответчика денежных средств по оплате пакета услуг в размере 7200 руб. и расходов по организации судебного взыскания в размере 7000 руб. суд полагает исковые требования необоснованными.

Согласно п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при отнесении споров к сфере регулирования Закона о защите прав потребителей следует учитывать, что под финансовой услугой следует понимать услугу, оказываемую физическому лицу в связи с предоставлением, привлечением и (или) размещением денежных средств и их эквивалентов, выступающих в качестве самостоятельных объектов гражданских прав (предоставление кредитов (займов), открытие и ведение текущих и иных банковских счетов, привлечение банковских вкладов (депозитов), обслуживание банковских карт, ломбардные операции и т.п.).

Перечисленные в дополнительном соглашении услуги согласно приведенным разъяснениям к финансовым услугам отнесены быть не могут.

В ст. 10 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» перечислена информация, предоставляемая заемщику после заключения договора потребительского кредита.

После заключения договора потребительского кредита (займа) кредитор обязан направлять в порядке, установленном договором, заемщику следующие сведения или обеспечить доступ к ним: размер текущей задолженности заемщика перед кредитором по договору потребительского кредита (займа); даты и размеры произведенных и предстоящих платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) (размеры предстоящих платежей заемщика по потребительскому кредиту (займу) с переменной процентной ставкой определяются в порядке, установленном настоящим Федеральным законом); иные сведения, указанные в договоре потребительского кредита (займа).

В соответствии с ч. 3 ст. 10 Федерального закона № 353-ФЗ после предоставления потребительского кредита (займа) заемщик вправе получать по запросу один раз в месяц бесплатно и любое количество раз за плату информацию, указанную в ч. 1 ст. 10 названного закона.

Информация о наличии просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) направляется заемщику бесплатно способом и в срок, которые предусмотрены договором потребительского кредита (займа), но не позднее семи дней с даты возникновения просроченной задолженности (ч. 4 ст. 10 ФЗ № 353-ФЗ).

Ответчик при заключении договора микрозайма действовал в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, является потребителем услуг ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» по предоставлению денежных средств, в связи с чем к данным отношениям подлежит применению Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей».

        В соответствии с пунктом 3.3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013 г., в целях формирования непротиворечивой правоприменительной практики при рассмотрении аналогичных дел, связанных с требованиями о недействительности (ничтожности) взимаемых банками дополнительных платежей с заемщиков-граждан при предоставлении им кредитов, судам в каждом конкретном деле следует выяснять, являются ли те или иные суммы платой за оказание самостоятельной финансовой услуги либо они предусмотрены за стандартные действия, без совершения которых банк не смог бы заключить и исполнить кредитный договор.

Учитывая приведенные положения закона и разъяснения Верховного Суда РФ, часть из услуг, включенная кредитором в договор займа в качестве дополнительных на возмездной основе, должна быть оказана безвозмездно. Возмездность таких услуг возможна в установленных случаях, при этом возмездность услуг в соответствии со ст. 779 – 781 ГК РФ зависит от факта совершения определенных действий или осуществления определенной деятельности, что материалами дела со стороны истца не установлено. Доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено.

Не обоснованы расходы по организации судебного взыскания долга в размере 7000 руб. В силу п. 4.8 общих условий договора микрозайма заемщик в случае ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору микрозайма обязан возместить кредитору издержки по получению исполнения денежных обязательств по договору микрозайма, включая почтовые расходы, расходы на курьера, расходы на представителя и иные расходы, которые могут возникнуть в процессе взыскания долга по договору микрозайма в судебном порядке.

Направленные истцом документы не содержат перечень услуг, предоставляемых ответчику за указанную плату, не согласованы условия предоставления таких услуг, не представлены доказательства предоставления дополнительных услуг, их стоимость, пользование такими услугами ответчиком.

Доказательств оказания таких услуг материалами дела не установлено, в связи с чем правовых оснований для удовлетворения требований в части взыскания стоимости пакета дополнительных услуг в размере 7200 руб., а также расходов по организации судебного взыскания в размере 7000 руб. у суда не имеется.

Поскольку до настоящего времени задолженность не погашена, доказательств её уплаты в полном объеме суду не представлено, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 028 руб. 96 коп., из которых: 31 369 руб. 90 коп. – основной долг, 42 634 руб. 23 коп. – проценты за пользование микрозаймом, 14 руб. 27 коп. – проценты на просроченную часть основного долга, 10 руб. 56 коп. – пени за просрочку платежа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2420 руб. 87 коп.

Руководствуясь ст. 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

          исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к Кукушкину Александру Павловичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Кукушкина Александра Павловича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 028 руб. 96 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2420 руб. 87 коп.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к Кукушкину Александру Павловичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов в большем размере отказать.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья                                                                                                         О.П. Самылина