Решение от 02.03.2016 по делу № 22К-472/2016 от 29.02.2016

Председательствующий судья Азарова В.В. (дело № 3/12-1/2016)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 22-472/2016

2 марта 2016 года                          город Брянск

Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда в составе:    

председательствующего судьи Панкратовой Л.А.,

судей: Ярыгиной И.И. и Россолова А.В.,

при секретаре судебного заседания Климовой С.И.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Брянской области Макарцевой О.Ю.,

обвиняемой Ульяновой Е.Д.,

    защитника - адвоката Медведева Р.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрела в судебном заседании материал по апелляционной жалобе обвиняемой Ульяновой Е.Д. на постановление Брянского областного суда от 8 февраля 2016 года, которым

Ульянова Е.Д., <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ,

продлен срок домашнего ареста, с ограничениями, установленными постановлением Советского районного суда г. Брянска от 10.12.2015 года, на 3 месяца, а всего до 14 месяцев 22 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Заслушав доклад судьи Ярыгиной И.И. по материалам дела, выслушав объяснения обвиняемой Ульяновой Е.Д. и её защитника Медведева Р.В., поддержавших апелляционную жалобу по изложенным в ней доводам и просивших об отмене постановления суда и избрании более мягкой меры пресечения, либо смягчении установленных запретов; мнение прокурора Макарцевой О.Ю., полагавшей об изменении постановления суда и смягчении установленных запретов в части разрешения на посещение матери, а в остальной части оставлению без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Органом предварительного следствия Ульянова Е.Д. обвиняется в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенном лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, то есть в преступлении, предусмотренном ч.4 ст. 159 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в постановлении суда первой инстанции.

ДД.ММ.ГГГГ СЧ СУ УМВД России по Брянской области возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ОД МО МВД России «Брянский» по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ, по факту хищения путем обмана должностными лицами ООО «СЦ «Домовой» денежных средств МУП «Брянский городской водоканал» возбуждено уголовное дело №.

ДД.ММ.ГГГГ уголовные дела № и № соединены в одно производство, и соединённым уголовным делам присвоен №.

ДД.ММ.ГГГГ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержана Ульянова Е.Д.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении подозреваемой Ульяновой Е.Д. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.

ДД.ММ.ГГГГ Ульяновой Е.Д. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Брянска обвиняемой Ульяновой Е.Д. продлен срок домашнего ареста на 2 месяца 25 суток, а всего до 4 месяцев 25 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Брянска обвиняемой Ульяновой Е.Д. изменена мера пресечения в виде домашнего ареста на заключение под стражу в связи с нарушением обвиняемой условий исполнения ранее избранной меры пресечения.

ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Брянска обвиняемой Ульяновой Е.Д. продлен срок содержания под стражей на 3 месяца, а всего до 7 месяцев 25 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Брянска обвиняемой Ульяновой Е.Д. продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 9 месяцев 25 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Брянска в удовлетворении ходатайства органа предварительного расследования о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемой Ульяновой Е.Д. отказано, мера пресечения в виде заключения под стражу изменена на домашний арест сроком на 2 месяца, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Ульяновой Е.Д. предъявлено обвинение в окончательной редакции в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался в установленном законом порядке, последний раз ДД.ММ.ГГГГ руководителем следственного органа - заместителем начальника Следственного департамента МВД России Д.О.А. на 3 месяца, а всего до 15 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Старший следователь по особо важным делам следственной части СУ УМВД России по Брянской области Ю.А.А., с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством о продлении срока домашнего ареста в отношении обвиняемой Ульяновой Е.Д..

Постановлением Брянского областного суда от 08 февраля 2016 года указанное ходатайство следователя удовлетворено, обвиняемой Ульяновой Е.Д. продлен срок домашнего ареста, с ограничениями, установленными постановлением Советского районного суда г. Брянска от 10.12.2015 года, на 3 месяца, а всего до 14 месяцев 22 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В апелляционной жалобе обвиняемая Ульянова Е.Д., не соглашаясь с постановлением суда, считает его незаконным, вынесенным с нарушением уголовно-процессуального закона и подлежащим отмене. Указывает о нарушении её права на защиту, поскольку судом было необоснованно отказано в удовлетворении ходатайства о допуске М.С.В. в качестве защитника наряду с адвокатом. Считает, что оснований для признания расследуемого дела особо сложным не имелось, предъявленное ей обвинение по ч.4 ст.159 УК РФ не относится к категории особо тяжких преступлений, в связи с чем, у суда не имелось оснований для продления срока домашнего ареста свыше установленного ст.109 УПК РФ срока. Полагает, что ссылки в постановление суда на оказание давления на свидетелей, работающих в ООО «Домовой», не подтверждены какими-либо доказательствами, а вывод суда об отсутствии неэффективной организации следствием ознакомления её с материалами дела не соответствует действительности. Кроме того, при вынесении постановления судом не был рассмотрено ходатайство защитника Медведева Р.В. о применении в отношении неё меры пресечения в виде залога. В связи с этим просит отменить постановление суда, вынести новое решение об отказе в удовлетворении ходатайства о продлении срока домашнего ареста, избрать в отношении неё меру пресечения, не связанную с изоляцией от общества.

В суде апелляционной инстанции Ульянова Е.Д. в дополнение к апелляционной жалобе просила об изменении меры пресечения и избрании в отношении неё меры пресечения в виде залога либо послаблении ограничений, установленных Советским районным судом г. Брянска, разрешив ей:

- посещать мать - С.А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающую по адресу: <адрес> один раз в неделю;

- посещать храм один раз в неделю для отправления религиозных обрядов (церковь св.Петра и Февронии);

- ежедневную часовую прогулку возле дома,

- осуществлять покупку продуктов питания в близлежащем магазине 1 час в день,

- пользоваться услугами почты исключительно в целях осуществления своих прав, предусмотренных ст.47 УПК РФ (отправлять ходатайства в адрес следствия, прокурора, отправка жалоб в порядке ст.123-125 УПК РФ и получение ответов на них),

- посещение врачей по мере необходимости,

- конкретизировать запрет на общение с сотрудниками ООО «Домовой» пофамильно, поскольку большинство сотрудников ООО «Домовой» не являются свидетелями по уголовному делу, а общение с сотрудниками ООО «Домовой», не являющимися свидетелями по уголовному делу, ей необходимо с целью реализации прав и обязанностей учредителя данной организации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения участвующих в судебном заседании лиц, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.В соответствии с ч.2 ст. 107 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до двух месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения в виде домашнего ареста этот срок может быть продлен по решению суда в порядке, установленном ст. 109 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2.1 ст. 107 УПК РФ в срок домашнего ареста засчитывается время содержания под стражей. Совокупный срок домашнего ареста и содержания под стражей независимо от того, в какой последовательности данные меры пресечения применялись, не должен превышать предельный срок содержания под стражей, установленный ст. 109 УПК РФ.

В соответствии с требованиями ч.ч.2,4 ст. 109 УПК РФ предельный срок содержания под стражей лиц, обвиняемых в совершении тяжких преступлений, составляет 12 месяцев, за исключением случаев, предусмотренных п.1 ч.8 и ч.8.1 настоящей статьи.

Согласно п.1 ч.8 ст.109 УПК РФ суд по месту производства предварительного расследования либо месту содержания обвиняемого под стражей по ходатайству следователя принимает решение, в том числе о продлении срока содержания под стражей до момента окончания ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела и направления прокурором уголовного дела в суд, за исключением случая, предусмотренного ч.6 настоящей статьи.

Из представленных материалов следует, что в судебное заседание было представлено отвечающее требованиям закона ходатайство следователя о продлении срока содержания под домашним арестом в отношении обвиняемой Ульяновой Е.Д., а также необходимые материалы, подтверждающие изложенные в ходатайстве доводы. Ходатайство составлено уполномоченным на то должностным лицом, в рамках возбужденного уголовного дела, с согласия руководителя надлежащего следственного органа.

Основанием для возбуждения ходатайства о продлении срока действия меры пресечения явилась необходимость выполнения требований ст.217 УПК РФ, направленных на ознакомление обвиняемой и её защитника с материалами уголовного дела, составление обвинительного заключения, а также необходимость обеспечения достаточных сроков для принятия решения прокурором в соответствии со ст.221 УПК РФ и направления уголовного дела в суд.

Представленные материалы свидетельствуют о том, что при рассмотрении ходатайства следователя о продлении срока домашнего ареста, судом должным образом исследованы предусмотренные ст.ст. 97, 99, 107, 108, 109 УПК РФ юридически значимые обстоятельства, необходимые для принятия по нему законного решения.

Так, судом установлено, что преступление, в котором обвиняется Ульянова Е.Д., относится к категории тяжких преступлений, по уголовному делу проведен большой объем оперативных мероприятий и следственных действий, в том числе почерковедческих, криминалистических, компьютерных и бухгалтерских судебных экспертиз, объём уголовного дела составляет 25 томов, что свидетельствует об особой сло░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░», ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░░░░», ░░░ «░░ «░░░░░░░» ░ ░░░ «»░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░, ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░.110 ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.97 ░ 99 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░.7 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ 10.12.2015 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.22 ░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.55 ░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 2-░ ░░░░░ – ░ 9 ░░ 11 ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 389.13, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 8 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ 10.12.2015 ░░░░, ░░ 3 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 22 ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ 10.12.2015 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 2-░ ░░░░░ – ░ 9 ░░ 11 ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.    

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     

░░░░░: