Решение по делу № 2-66/2024 (2-665/2023;) от 31.10.2023

    УИД: 16RS0046-01-2023-009726-11

    Дело № 2-66/2024

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    именем Российской Федерации

    село Верхний Услон                                                                         26 января 2024 года

    Республики Татарстан

    Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:

    председательствующего судьи Тюфтиной О.М.,

    при секретаре судебного заседания Мардегалимовой А.Ф.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Скорость Финанс» к Юзаеву А.В. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» обратилось в суд с иском к ответчику Юзаеву А.В. о взыскании долга по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ними заключен договор займа №, по которому ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» предоставило ответчику заем в сумме 24520,00 рублей, предоставленных под 365% годовых, сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылаясь на то, что Юзаев А.В.. надлежащим образом свои обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполняет, просит взыскать с него задолженность в сумме 61300,00 рублей, а также в возмещение расходов по уплаченной государственной пошлине 2039,00 рублей, расходов по оплате услуг юриста 5 000 рублей.

Представитель истца ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Юзаев А.В. о судебном заседании извещен, в суд не явилась, суд считает возможным рассмотрение дела без его участия в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Частью 2.1 статьи 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

В соответствии с частью 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите" и подпунктом "б" пункта 2 статьи 1, части 3 статьи 3 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" по краткосрочным (до года) договорам потребительского кредита (займа), заключенным с 01.01.2020, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пеней), иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору, после того, как их сумма достигнет 1,5-кратного размера предоставленного кредита (займа).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ними заключен договор займа №, по которому ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» предоставило ответчику заем в сумме 24520,00 рублей, предоставленных под 365% годовых, сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13).

Графиком платежей ежемесячный платеж, кроме последнего, установлен в сумме 8589,00 рублей, кроме последнего – 8586,40 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № по Вахитовскому району г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № № по заявлению ответчика отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Юзаева А.В. задолженности по договору займа.

Согласно представленному расчету сумма задолженности ответчика по названному договору займа составляет 61300,00 рублей, исходя из следующего расчета (24520 рублей сумма займа + 36780,00 рублей начисленные проценты).

Сведений о том, что ответчик надлежащим образом исполнил обязательства по выплате задолженности, суду не представлено.

Суд соглашается с расчетом начисленных процентов, как арифметически верным.

Истец в полном объеме исполнил свои обязательства в рамках указанного договора, однако, заемщик Юзаев А.В. нарушил условия договора, допустив ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств.

Ответчиком Юзаевым А.В. иного расчета суду не представлено.

Доказательств частичной или полной выплаты долга, наличия платежей, осуществленных ответчиком, и не учтенных истцом при расчете задолженности, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит удовлетворению требование в части взыскания с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2039,00 копеек, расходов по оплате юридических услуг в сумме 5 000 рублей, подтвержденными представленными в материалы дела доказательствами.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 235 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Юзаева А.В. (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Скорость Финанс» (ИНН №) задолженность по договору займа в сумме 61300,00 рублей, в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 2 039,00 рублей, в счет возмещения судебных расходов по оплате юридических услуг 5 000,00 рублей.

Ответчик вправе подать в Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 31 января 2024 года.

    Председательствующий:                             Тюфтина О.М.