Решение по делу № 2а-464/2018 от 28.11.2018

Дело № 2а-464/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ленинск-Кузнецкий                                                    06 декабря 2018 года

Ленинск-Кузнецкий районный суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Мышкина Е.М.

с участием помощника прокурора Ленинск-Кузнецкого района Кемеровской области Шадеева Д.В.

при секретаре Румянцевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Ленинск-Кузнецкому району к Ащепкову Максиму Григорьевичу об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по Ленинск-Кузнецкому району обратился в суд с административным исковым заявлением к Ащепкову М.Г., освобожденному из мест лишения свободы по условно досрочному освобождению, об установлении административного надзора. Свои требования мотивирует тем, что 25.12.2014 года Кемеровским районным судом Кемеровской области Ащепков Максим Григорьевич, "ххх" года рождения, осужден по п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ с учетом требований ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием назначенным приговором Рудничного районного суда г.Кемерово от 10.12.2014 года, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Ащепков М.Г. освободился из мест лишения свободы "ххх" по условно досрочному освобождению на не отбытый срок "***" В Отделе МВД России по Ленинск-Кузнецкому району Ащепков М.Г. с "ххх" состоит на профилактическом учете как лицо, формально подпадающее под административный надзор.

Ащепков М.Г. проживает по адресу: *** с женой А.С.В., "ххх" года рождения. Ащепков М.Г. официально нигде не трудоустроен, подрабатывает временными заработками у частных лиц. Ащепков М.Г. злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению правонарушений и преступлений. По месту жительства Ащепков М.Г. характеризуется отрицательно. На мероприятия профилактического характера реагирует слабо.

На настоящий момент Ащепков М.Г. имея непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления в течение одного года совершил три административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что подпадает под п. 2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

08.02.2018 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП «Мелкое хулиганство», 09.02.2018 года судьей Заводского районного суда г.Кемерово вынесено постановление о назначении административного наказания в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки;

20.06.2018 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП «Мелкое хулиганство», 20.06.2018 года "***" участковым уполномоченным полиции Отдела МВД России по Ленинск-Кузнецкому району майором полиции М.. вынесено постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей;

12.10.2018 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП «Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом», мировым судьей судебного участка № 1 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области 12.10.2018 года вынесено постановление о назначении административного наказания и виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Тем самым Ащепков М.Г. нуждается в оказании на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, профилактики и предупреждения повторного совершения им преступлений и иных правонарушений.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 вышеназванного закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока., установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 74 -    ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденным из мест лишения свободы»,      в      отношении      поднадзорного     лица      могутустанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

    Учитывая вышеизложенное и руководствуясь Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец просит суд установить в отношении Ащепкова Максима Григорьевича административный надзор сроком на 2 года и одновременно установить ему следующие ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по Ленинск-Кузнецкому району Оленина О.А., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные административные исковые требования в полном объеме, основываясь на доводах и обстоятельствах, изложенных в административном исковом заявлении.

Административный ответчик Ащепков М.Г. в судебном заседании заявленные административные исковые требования признал в полном объеме, возражений не имеет.

Прокурор Шадеев Д.В. считает заявленные административные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Согласно ст.46 ч.3 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

В соответствии со ст.157 ч.1 КАС РФ признание административного иска административным ответчиком Ащепковым М.Г. занесено в протокол судебного заседания и им подписано. Последствия признания административного иска разъяснены.

Судом установлено, что административный ответчик Ащепков М.Г., выразив согласие на удовлетворение административного иска, тем самым, признает обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования.

Суд, в соответствии со ст.84 КАС РФ, на основании ст.59 ч.2 КАС РФ принимает объяснения административного ответчика Ащепкова М.Г. о признании указанных обстоятельств и признает их достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами по делу, поскольку они не противоречат материалам административного дела, соответствуют действительности и согласуются с другими доказательствами. Оснований, предусмотренных ст. 65 ч.5 КАС РФ, не имеется.

Таким образом, в соответствии со ст.65 ч.1 КАС РФ суд принимает обстоятельства признанные административным ответчиком Ащепковым М.Г. на которых административный истец основывает свои требования об установлении в отношении Ащепкова М.Г. административного надзора, в качестве факта, не требующего дальнейшего доказывания.

Согласно ст.65 ч.4 КАС РФ, если обстоятельства признанные и удостоверенные стороной в порядке, предусмотренном настоящей статьей, приняты судом, они не подлежат проверке в ходе производства по делу.

Исходя из ст.46 ч.5 КАС РФ, суд не принимает признание иска административным ответчиком, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Суд считает возможным принять признание административного иска административным ответчиком Ащепковым М.Г., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В деле имеются доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных административных исковых требований и свидетельствующие о том, что принятие судом признания административного иска административным ответчиком Ащепковым М.Г. возможно в силу того, что это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 175-178, 273, ч.5 ст.298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание административного иска административным ответчиком Ащепковым Максимом Григорьевичем.

Установить в отношении Ащепкова Максима Григорьевича, "ххх" года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, проживающего по адресу: ***, зарегистрированного по адресу: ***, освобожденного из мест лишения свободы, административный надзор сроком на 2 года.

Установить в отношении Ащепкова Максима Григорьевича административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда.

Судья                                                                                Мышкин Е.М.