Решение по делу № 12-2359/2016 от 14.10.2016

копия Дело № 12- 2359/2016 г

РЕШЕНИЕ

     14 декабря 2016 года г. Казань

    

     Судья Приволжского районного суда города Казани Цветкова Н.В., с участием представителя заявителя Шамсутдиновой Н.С. – ФИО1, рассмотрев жалобу Шамсутдиновой Н.С. на постановление по делу об административном правонарушении (приложение к административному протоколу ) от ДД.ММ.ГГГГ.

УСТАНОВИЛ:

    

    Постановлением инспектора по ИАЗ отделения по Приволжскому району ОГИБДД УМВД России по г.Казани ФИО2 (приложение к административному протоколу ) от ДД.ММ.ГГГГ. Шамсутдинова Н.С. привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ и на нее наложен штраф в размере 1500 рублей за то, что она ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 31 минуту, управляя автомобилем HYUNDAI GETZ GL 1.4 государственный регистрационный номер , на ул. Авангардная дом 90 б города Казани нарушила пункт 9.10 ПДД РФ, не выбрала безопасный боковой интервал, обеспечивающий безопасность дорожного движения и совершила столкновение с автомашиной Мицубиси ASX 1.8 государственный регистрационный знак под управлением ФИО3

     Шамсутдинова Н.С. обратилась в суд с жалобой на указанное постановление с просьбой отменить его за недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно было вынесено, в обоснование ссылаясь на то, что она двигалась на своем автомобиле по крайней правой полосе без изменения направления движения, а ФИО3 с левой стороны стал перестраиваться на ее полосу и задел ее переднюю левую часть автомобиля.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Шамсутдинова Н.С. жалобу поддержала в полном объеме, пояснив после изучения схемы места происшествия, что она объезжала припаркованную у обочины автомашину, в связи с чем выехала на рядом идущую полосу движения, после чего произошло ДТП.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ Шамсутдинова Н.С. не явилась, извещена. Ее представитель просил жалобу оставить без удовлетворения.

     Второй участник ДТП в судебное заседание не явился, извещен. Ходатайство об отложении рассмотрения жалобы им не заявлено.

    Выслушав всех участвующих в рассмотрении жалобы лиц, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему:

    Согласно части 1 статьи 12.15 КоАП РФ Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней -

(в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ)влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей. (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ) Пункт 9.10 ПДД РФ гласит - Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Жалоба удовлетворению не подлежит, поскольку вина Шамсутдиновой Н.С. во вменяемом ей административном правонарушении доказана:     схемой ДТП, согласно которой расположение автомашин на проезжей части после ДТП, расстояние от обочины до автомашины Шамсутдиновой Н.С, до места удара, локализация полученных автомашины повреждений позволяют суду прийти к такому же выводу, к которому пришел инспектор по ИАЗ отделения по Приволжскому району ОГИБДД УМВД России по г.Казани ФИО2 – что Шамсутдинова Н.С., управляя своим транспортным средством, не выдержала безопасный боковой интервал с транспортным средством под управлением ФИО3, в результате чего произошло ДТП. Дорога, где произошло ДТП, имеет 4 полосы, две из которых во встречном направлении, ширина дороги по схеме ДТП 12.6 м, следовательно одна полоса составляет 3.15 м, удар (столкновение транспортных средств) произошел на расстоянии 5.1 метр от обочины, то есть на полосе движения автомашины ФИО3, следовавшего по второй полосе движения.      Перечисленные доказательства позволяют судье прийти к тому же выводу, к которому пришел инспектор по ИАЗ отделения по Приволжскому району ОГИБДД УМВД России по г.Казани ФИО2 - о виновности Шамсутдиновой Н.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, доводы жалобы Шамсутдиновой Н.С. и ее объяснения в суде лишь подтверждают ее виновность. С ее слов она объезжала припаркованную вдоль обочины машину и поэтому заехала на полосу движения, по которой следовал на автомобиле ФИО3           Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении него по факту ДТП по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ отменено решением Приволжского районного суда города Казани от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья РЕШИЛ:     Постановление инспектора по ИАЗ отделения по Приволжскому району ОГИБДД УМВД России по г.Казани ФИО2, вынесенное в отношении Шамсутдиновой Н.С. оставить без изменения, а ее жалобу – без удовлетворения          Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения его копии в Верховный суд РТ через Приволжский районный суд города Казани. Судья подпись Н.В.Цветкова Копия верна Судья Н.В.Цветкова

12-2359/2016

Категория:
Административные
Другие
Шамсутдинова Н.С.
Суд
Приволжский районный суд г. Казань Республики Татарстан
Судья
Цветкова Н. В.
Статьи

12.15

Дело на странице суда
privolzhsky.tat.sudrf.ru
14.10.2016Материалы переданы в производство судье
23.11.2016Судебное заседание
13.12.2016Судебное заседание
14.12.2016Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее