Решение по делу № 2-18836/2016 от 19.12.2016

дело № 2-18836/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                 город Набережные Челны

26 декабря 2016 года          Республики Татарстан

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Э.А. Додина,

при секретаре Г.И. Тагировой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.С. Галимова к обществу с ограниченной ответственностью «ПромАвто» о взыскании задолженности по договору цессии,

УСТАНОВИЛ:

М.С. Галимов обратился в суд с иском в вышеизложенной формулировке.

Однако на судебные заседания, назначенные на 23 декабря 2016 года и 26 декабря 2016 года, стороны по делу, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, не явились.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.На основании вышеизложенной процессуальной нормы, суд определяет иск М.С. Галимова оставить без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

иск М.С. Галимова к обществу с ограниченной ответственностью «ПромАвто» о взыскании задолженности по договору цессии оставить без рассмотрения.

В соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 7 и 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья подпись.

Копия верна.

Судья Э.А. Додин