Решение от 02.08.2022 по делу № 1-323/2022 от 11.04.2022

Дело № 1-323/2022

УИД - 74RS0017-01-2022-001487-64    

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

     город Златоуст                     03 августа 2022 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Свиридовой Н.В., при секретарях Стерляжниковой А.А., Письменной Е.В., Решетниковой Д.А., помощниках судьи Игнатьевой Е.Н., Шевченко В.В., с участием государственных обвинителей – прокурора г. Златоуста Акманова Р.Р., помощника прокурора города Златоуста Паутова К.В., подсудимых Адаева Р.Х., Хачатрян А.С., защитников-адвокатов Кобякова Ю.Г., Валеева В.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда уголовное дело в отношении:

Адаева Раджи Хасмагамедовича, <данные изъяты>, не судимого,

- обвиняемого по ч.2 ст.213, п.а,в ч.1 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Хачатрян Артура Сейрановича, <данные изъяты>, не судимого,

- обвиняемого по ч.2 ст.213 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У с т а н о в и л:

В период времени с 01 до 24 сентября 2021 года, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Адаев Р.Х., Хачатрян А.С. и неустановленные следствием лица, находясь в неустановленном следствием месте, достоверно зная о том, что 24 сентября 2021 года на территорию шлаковых отвалов г.Златоуста Челябинской области прибудут представители и работники ООО «Рико» и её подрядных организаций ООО «Правовое агентство «Защита» и ООО «Управляющая компания «Урал Комфорт», для переработки и вывоза шлака, решили использовать факт приезда представителей и работников как незначительный повод, то есть беспричинно совершить в отношении указанных лиц хулиганские действия с применением насилия и угрозой его применения, а также оружия и предметов, используемых в качестве оружия, при этом демонстративно противопоставить себя окружающим людям, демонстрируя пренебрежительное отношение к ним, проявляя грубую силу, буйство, то есть грубо нарушить общественный порядок и, выражая явное неуважение к обществу, открыто противопоставить свои интересы интересам общества, пренебрегая общепризнанными нормами морали.

Таким образом, Адаев Р.Х., Хачатрян А.С. и неустановленные следствием лица, заранее договорились о совместном совершении преступления, направленного на совершение хулиганских действий с применением насилия и угрозой его применения, а также с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, в отношении лиц, находившихся на территории шлаковых отвалов г.Златоуста Челябинской области. С указанной целью в период времени с 01 сентября 2021 года до 12 часов 24 сентября 2021 года, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Хачатрян А.С. вооружился имеющимся у него в собственности на основании разрешения РОХа № огнестрельным оружием ограниченного поражения «GrandPowerT12-FM1» калибра 10х28 с заводским номером № года выпуска, а Адаев Р.Х. и неустановленные следствием лица неустановленными следствием огнестрельным оружием ограниченного поражения калибров «9 мм Р.А.», «10х28», «45 Rubber» и охотничьим огнестрельным оружием калибра «.366 ТКМ». 24 сентября 2021 года около 12 часов, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Адаев Р.Х., Хачатрян А.С. и неустановленные следствием лица, действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору, имея при себе вышеуказанное огнестрельное оружие, приехали на территорию шлаковых отвалов г. Златоуста Челябинской области (примерные координаты №), расположенную на границе земельного участка с кадастровым номером 77 №) на левом берегу реки Ай (относительно сторон света), рядом с автомобильным мостом через реку Ай в районе 6-го жилищного участка г. Златоуста Челябинской области, которая принадлежит Российской Федерации и является общественным местом, расположена в населённом пункте: город Златоуст Челябинской области и постоянно свободна для доступа и использования неопределенным кругом лиц. Адаев Р.Х., действуя согласно отведенной ему роли, совместно и согласованно с Хачатрян А.С. и неустановленными лицами, не выдвигая никаких требований к прибывшим в составе не менее 70 лиц на указанное место представителям и работникам ООО «Рико» и её подрядных организаций ООО «Правовое агентство «Защита» и ООО «Управляющая компания «Урал Комфорт», в том числе к Потерпевший №1, выражая явное неуважение к общепризнанным нормам поведения, демонстративно противопоставляя себя окружающим людям, демонстрируя пренебрежительное отношение к ним, проявляя грубую силу, с целью устрашения указанных лиц посредством психического и физического воздействия на них, желая подавить возможное сопротивление со стороны указанных лиц, применяя насилие и угрожая его применением в отношении них, подал сигнал о начале преступления, подняв левую руку вверх и выкрикнув фразу «Аллах Акбар!», а правой рукой достал из одежды неустановленное следствием огнестрельное оружие ограниченного поражения калибра «9 мм Р.А.», и, направив ствол пистолета в сторону скопления людей, беспричинно из хулиганских побуждений, стал производить неоднократные выстрелы и произвел не менее двух выстрелов в сторону представителей и работников ООО «Рико» и её подрядных организаций ООО «Правовое агентство «Защита» и ООО «Управляющая компания «Урал Комфорт». После чего Адаев Р.Х., убрав имеющийся при нём пистолет, взял у неустановленного следствием соучастника охотничье оружие калибра «.366 ТКМ» и вновь беспричинно из хулиганских побуждений, направив ствол охотничьего огнестрельного оружия калибра «.366 ТКМ» в сторону скопления людей, стал производить неоднократные выстрелы и произвел не менее двух выстрелов в сторону представителей и работников ООО «Рико» и её подрядных организаций ООО «Правовое агентство «Защита» и ООО «Управляющая компания «Урал Комфорт». В это время Хачатрян А.С., находившийся в непосредственной близости с Адаевым Р.Х., после полученного сигнала о начале совершения преступления, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Адаевым Р.Х. и неустановленными лицами, в соответствии с отведенной ему ролью, выражая явное неуважение к общепризнанным нормам и правилам поведения, демонстративно противопоставляя себя окружающим людям, демонстрируя пренебрежительное отношение к ним, проявляя грубую силу, буйство, с целью устрашения указанных лиц посредством психического и физического воздействия на них, желая подавить возможное сопротивление со стороны указанных лиц, применяя насилие и угрожая его применением в отношении них, достал правой рукой из имеющейся при нём сумки принадлежащее ему огнестрельное оружие ограниченного поражения - пистолет «GrandPowerT12-FM1» калибра 10х28 и беспричинно из хулиганских побуждений, направив ствол в сторону скопления людей, стал производить неоднократные выстрелы и произвел не менее двух выстрелов в сторону представителей и работников ООО «Рико» и её подрядных организаций ООО «Правовое агентство «Защита» и ООО «Управляющая компания «Урал Комфорт».

Продолжая свои действия, Адаев Р.Х., убрав имеющееся при нём охотничье огнестрельное оружие калибра «.366 ТКМ», действуя совместно и согласованно с неустановленными следствием лицами, в составе группы лиц по предварительному сговору, стали подбирать с земли камни и кидать их в сторону скопления людей, а именно представителей и работников ООО «Рико» и её подрядных организаций ООО «Правовое агентство «Защита» и ООО «Управляющая компания «Урал Комфорт», в том числе Потерпевший №1 Совершая вышеуказанные хулиганские действия Адаев Р.Х. и неустановленные следствием лица, причинили физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтёка на правой ягодице и в виде раны затылочной области головы Потерпевший №1 Согласно заключению судебно- медицинской экспертизы № от 28 октября 2021 года, у Потерпевший №1, были обнаружены: рана затылочной области головы, образовавшаяся в результате травматического (ударного) взаимодействия тупого твёрдого предмета и головы пострадавшего, и вызвала временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трёх недель от момента травмы (до 21 дня включительно), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (кратковременное расстройство здоровья) в отношении легкого вреда здоровью ; ссадины на левой верхней конечности; кровоподтек на правой ягодице, которые образовались при условии травматических взаимодействий тупого, твёрдого предмета и областей туловища и верхних конечностей пострадавшего, и не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, в связи с чем расцениваются как не причинившие вред здоровью.

Продолжая свои действия, Адаев Р.Х., Хачатрян А.С. и неустановленные следствием лица, увидев, что прибывшие на шлаковые отвалы г.Златоуста представители и работники ООО «Рико» и её подрядных организаций ООО «Правовое агентство «Защита» и ООО «Управляющая компания «Урал Комфорт» обратились в бегство, начали их преследование с огнестрельным оружием в руках, продолжая стрельбу и кидая камни в указанных лиц, до ворот шлаковых отвалов со стороны очистных сооружений участка местности с координатами №, расположенного в районе 6-го жилищного участка г. Златоуста Челябинской области.

В результате своих преступных хулиганских действий Адаев Р.Х., Хачатрян А.С. и неустановленные следствием лица 24 сентября 2021 года около 12 часов, точное время не установлено, на территории шлаковых отвалов г.Златоуста Челябинской области (примерные координаты №), расположенной на границе земельного участка с кадастровым номером №) на левом берегу реки Ай (относительно сторон света), рядом с автомобильным мостом через реку Ай в районе 6-го жилищного участка г. Златоуста Челябинской области, применяя насилие и угрожая его применением, а также применяя огнестрельное оружие и предметы, используемые в качестве оружия, грубо нарушили общественный порядок и общепринятые в обществе нормы и правила поведения, выразившиеся в явном неуважении к обществу, так как хулиганские действия происходили в дневное время в общественном месте, при скоплении большого количества людей.

Кроме того, Адаев Р.Х. 24 сентября 2021 года около 12 часов 00 минут, точное время не установлено, находясь на территории шлаковых отвалов г.Златоуста Челябинской области (примерные координаты №), расположенных на границе земельного участка с кадастровым номером №) на левом берегу реки Ай (относительно сторон света), рядом с автомобильным мостом через реку Ай в районе 6-го жилищного участка г. Златоуста Челябинской области, увидев ранее незнакомого ему Потерпевший №1, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, открыто противопоставляя свои интересы интересам общества, пренебрегая общепризнанным нормам морали, беспричинно из хулиганских побуждений, с целью причинения физической боли и причинения вреда здоровью, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, произвел не менее двух выстрелов из неустановленного следствием огнестрельного оружия ограниченного поражения калибра «9 мм Р.А.»в сторону Потерпевший №1. После чего, продолжая свои действия, направленные на причинение физической боли и причинения вреда здоровью, Адаев Р.Х., убрав имеющийся при нём пистолет, взял у неустановленного следствием лица охотничье оружие калибра «.366 ТКМ» и вновь беспричинно из хулиганских побуждений, произвел не менее двух выстрелов в сторону Потерпевший №1, а затем стал подбирать с земли камни и кидать их в сторону Потерпевший №1 Свои умышленными действиями Адаев Р.Х. причинил Потерпевший №1 согласно заключению судебно- медицинской экспертизы, рану затылочной области головы, которая вызвала временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трёх недель от момента травмы (до 21 дня включительно), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (кратковременное расстройство здоровья) в отношении легкого вреда здоровью; ссадины на левой верхней конечности; кровоподтек на правой ягодице, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, в связи с чем расцениваются как не причинившие вред здоровью.

Подсудимый Адаева Р.Х. с предъявленным обвинением по ч.2 ст.213, п.а,в ч.2 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не согласился полностью и показал, что 23 сентября 2021 года он вместе с Хачатрян приехал в г. Златоуст, так как у него имеется договор, по которому он сдает в аренду технику для работы на шлаковых отвалах, и они приехали в г. Златоуст, чтобы проверить спец.технику, как идут работы на ней. Приехали они не на своих автомашинах. Ранее он слышал про конфликты, которые происходили на территории шлаковых отвалах. 24 сентября 2021 года он в утреннее время поехал с Хачатрян на территорию шлаковых отвалов на автомашине знакомого, и находился с Хачатрян на территории участка, где стоит техника в ангаре, увидел, что в их сторону идет группа людей человек 60 - 70, со стороны которых была агрессия по отношению к ним. В руках у людей были палки, они были одеты в черные спортивные костюмы, на лицах были черные маски. Они тоже пошли в сторону группы людей. Сам он выкрикнул в сторону людей «Аллах Акбар», что у мусульман означает короткую молитву перед теми, кто хочет проявить силу, агрессию, чтобы человек не потерял контроль над собой. После этого началась стрельба, паника, и группа людей, которые шли в их сторону, сразу ушла в сторону моста. Поскольку их спец.технику никто не тронул, то он и Хачатрян также сели в автомашину знакомого и уехали с территории шлаковых отвалов в сторону гостиницы, где его задержали. Потерпевшего он не знал и не знает, как он выглядит, он вообще никого не знал из той группы людей, которые шли в их сторону. Кто стрелял он не видел, слышал только звуки выстрелов. У него с собой никакого оружия не было, и он ничего не использовал. Считает, что потерпевший его оговаривает, но по какой причине, он не может пояснить. Вход на территорию шлаковых отвалов огорожен, имеются два КПП для проезда автомашин, по всей территории шлаковых отвалов передвигается техника, а где заканчивается водоохранная зона, ему неизвестно, поэтому он считает, что территория шлаковых отвалов не является общественным местом.

Подсудимый Хачатрян А.С. с предъявленным обвинением по ч.2 ст.213 Уголовного кодекса Российской Федерации, не согласился полностью и показал, что обвинение ему понятно, вину он не признает. В г. Златоуст он и Адаев приехали 23 сентября 2021 года, а 24 сентября 2021 года он и Адаев поехали на автомашине знакомого на территорию шлаковых отвалов, чтобы проверить технику, которую он передал в аренду для работы на шлаковых отвалах. При себе у него имелся травматический пистолет, на ношение которого он имел разрешение. 24 сентября 2021 года он убедился, что техника работает на шлаковых отвалах, и в это время охрана сообщила, что со стороны главного входа идет толпа людей. Он увидел, что в их сторону идет около 80 человек, которые что-то кричали. Они пошли навстречу этим людям, их было около 20 человек. Адаев находился подальше от него, а шедшие к ним люди стали его провоцировать на скандал, они все были в масках, и он стал стрелять в воздух из имеющегося у него травматического пистолета, поскольку у противоположной стороны он видел в руках автомат. Выстрелы в людей он не производил. Свой пистолет он утерял после этого на шлаковых отвалах. У него был договор аренды спец.техники, который он заключил в 2016 году с Свидетель №1.

    Однако, показания подсудимых в судебном заседании, суд расценивает, как выбранный ими способ защиты от предъявленного обвинения, поскольку показания подсудимых опровергаются доказательствами, исследованными в судебном заседании, в частности, показаниями потерпевшего, свидетелей.

Так, из показаний потерпевшего Потерпевший №1, данных в ходе предварительного расследования в качестве потерпевшего 24 сентября 2021 года ( том 1 л.д. 97-100) и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в связи с согласием участников процесса, установлено, что начале сентября 2021 года знакомый позвал с собой на вахту в г.Златоуст, пояснив, что они будут работать на ленте и распределять метал по категориям, и он согласился. 24 сентября 2021 года около 08-30 часов он со знакомым приехали из г.Омска в г.Златоуст, где встретились со Свидетель №2, с которым обсудили график работы, отдыха и заработную плату, а затем поехали на шлаковый отвал, посмотреть рабочее место. По приезду на шлаковый отвал г.Златоуста, примерно с 11 до 12 часов, они пошли до места предполагаемой работы. По дороге к месту работы в районе моста через реку Ай к их приходу уже находились незнакомые ему мужчины, а за мостом стояли различные дорогостоящие иностранные автомобили, и люди, которые в них сидели, перешли по мосту и началась ругань. ФИО55 подошел к толпе мужчин, впереди которых стояли лица кавказкой внешности в чёрных куртках и чёрных кепках и стал объяснять, что ООО «Управляющая компания «Уралкомфорт» будет производить на этой территории работы и показал мужчинам документы. После чего мужчина кавказской внешности вышел мужчина кавказкой внешности в сером спортивном костюме и чёрной кепке и подал сигнал, подняв руку, и закричал «Аллах Акбар», другие лица кавказкой внешности стали скандировать тоже самое. Он снимал всё происходящее на свой смартфон. Затем мужчина кавказской внешности в сером костюме, достал из штанов за поясом из-за спины пистолет. Мужчина, кавказской внешности стоящий рядом с ним, также достал из поясной сумки пистолет. В конце толпы он заметил еще одного мужчину кавказской внешности, который достал предмет, похожий на автомат. Мужчина кавказской внешности в сером костюме направил на него пистолет, поэтому он развернулся и хотел убежать, но прозвучал выстрел, и он почувствовал резкую боль в области затылка, он потерял сознание и упал. После этого незнакомый ему мужчина помог встать, кто-то вызвал скорую помощь, и его повели в сторону выхода со шлакового отвала, чтобы отправить на скорой помощи в больницу. Оставшаяся толпа мужчин продолжала ругаться и кидаться камнями в них, в том числе и лица кавказской внешности. Он готов предоставить видео сотрудникам полиции.

    При допросе в качестве потерпевшего 24 сентября 2021 года ( том 1 л.д. 117-122) потерпевший Потерпевший №1 показал, что ранее данные им показания подтверждает в полном объеме, на своих показаниях настаивает. Свидетель №2 он увидел 24 сентября 2021 года впервые. ФИО104 рассказал им условия и порядок их работы, а также сразу заключил с ними трудовые договора и повез их к месту работы на собственном автомобиле марки «Гранд Чероки». Автомобиль ФИО104 оставил недалеко от автомобильного моста через реку, до самого места они шли пешком, и он обратил внимание, что на месте находилось несколько дорогостоящих автомобилей. Пройдя некоторое расстояние, он увидел большую группу людей, на месте находилось порядка 70-80 человек, как лица славянской внешности, так и лица кавказской национальности, которые были одеты в черные куртки и черные кепки (бейсболки), которые шли им на встречу и были впереди остальной группы. Приблизившись к группе мужчин, ФИО104 представился и стал объяснять мужчинам, что является юристом ООО «Управляющей компании «Урал Комфорт» и стал показывать мужчинам документы, подтверждающие правомерность его нахождения на территории шлаковых отвалов. Когда ФИО104 стал показывать документы, то из группы мужчин вышел мужчина кавказской национальности, одетый в серый спортивный костюм, поднял вверх руку и произнес фразу: «Аллах Акбар!». Остальные мужчины кавказской национальности стали вместе с ним скандировать тоже самое. При этом он увидел, что мужчина из-за спины, из штанов за поясом достал пистолет, он в этом уверен и на этом настаивает, мужчина после этого стал производить выстрелы, и из оружия вылетали гильзы. Мужчина в этот момент находился перед ним и стоял от него на расстоянии около 4 метров. Находящиеся рядом с ним мужчины кавказской национальности, произнеся слова «Аллах Акбар!», стали доставать оружие. При этом он видел, что один из них достал пистолет из поясной сумки. Среди толпы он также заметил еще одного мужчину, который достал оружие, внешне схожее с автоматом. Увидев автомат, он испугался, поэтому не стал уже ничего разглядывать, а попытался убежать. К тому моменту уже начались выстрелы. Оружие мужчины направили в их сторону. Когда он попытался убежать, то увидел, что мужчина в сером спортивном костюме направил оружие в его сторону, он развернулся и хотел убежать, но прозвучал выстрел, и он почувствовал резкую острую боль в области затылка справа. От боли он сразу потерял сознание. Удар ему нанести, никто не мог, так как рядом с ним стоял только ФИО104 и ФИО113, в руках у которого никаких предметов и оружия не было. Почему мужчины начали стрелять, он не знает, но никаких конфликтов между ними не было. Каких-либо провокаций с их стороны также не было, так как в конфликте они не участвовали. Находясь на месте, он ни с кем не разговаривал, ни с кем не конфликтовал, и все время стоял молча. ФИО104 также никаких действий, которые бы могли спровоцировать конфликт, не делал, ни с кем не ругался и никого не оскорблял. Никаких угроз ни в чей адрес не высказывал, оружием никому не угрожал. Затем мужчины также стали бросать в них камни.

    Указанные показания также были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса, из-за неявки потерпевшего в судебное заседание.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1, данных в ходе предварительного расследования в качестве потерпевшего 25 сентября 2021 года ( том 1 л.д. 123-126) и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в связи с согласием участников процесса, установлено, что 25 сентября 2021 года он принимал участие в следственном действии - предъявление лица для опознания, и он опознал мужчину, как ему стали известны данные мужчины: Хачатрян Артур Сейранович, который 24 сентября 2021 года около 12 часов, находясь на шлаковом отвале в районе 6 жилучастка в г.Златоусте, нарушал общественный порядок, агрессивно был настроен по отношению к рабочим, пришедшим со стороны организации, в которую он трудоустроился, ООО Управляющая компания «Урал Комфорт». Хачатрян был одет в болоньевую куртку темного цвета с капюшоном, джинсы синего цвета, на голове была кепка черного цвета, через плечо у него висела сумка черного цвета справа налево. Также 25 сентября 2021 года он опознал Адаева Раджы, который кричал «Аллах Акбар», а Хачатрян достал из находящейся при нем сумки пистолет. Хачатрян, удерживая пистолет в правой руке, направил его в сторону людей, пришедших со стороны ООО Управляющая компания «Урал Комфорт», выкрикнув в их сторону: «ну что животные». Он с уверенностью может сказать, что Хачатрян произвел несколько выстрелов из пистолета в сторону людей, в воздух вверх выстрелов не производил, сотрудников их организации ни о чем не предупреждал. При производстве опознания он испугался самого подозреваемого Хачатряна и его защитника, поэтому сказал, что Хачатрян произвел выстрел вверх. Адаев Раджа 24 сентября 2021 года также находился совместно с Хачатряном и группой других, ранее незнакомых ему людей на шлаковом отвале в районе 6 жилучастка в г.Златоусте, неоднократно выкрикивал лозунг «Аллах Акбар!» с поднятой вверх рукой. Адаев Р. был одет в серый спортивный костюм, на голове была кепка. После произнесенных лозунгов, из-за спины он достал пистолет, и, удерживая пистолет в правой руке, направил в сторону людей их организации.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1, данных в ходе предварительного расследования 24 января 2022 года ( том 1 л.д. 145-149), и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в связи с согласием участников процесса, из-за невозможности его явки в суд, установлено, что все ранее данные им показания подтверждает полностью. Именно Адаев Раджа Хасмагамедович, данные которого ему стали известны в ходе опознания, причинил ему травму в виде раны затылочной области головы, так как он видел, как Адаев Р.Х. направил пистолет именно на него и слышал выстрел после этого. В тот момент он находился от Адаева Р.Х. на расстоянии от 8-10 метров и после наведенного на него оружия сильно испугался, повернулся и хотел убежать. Но получил резкий удар в голову, от чего испытал сильную физическую боль в районе удара и от этого на некоторое время потерял сознание. Он считает, что в него попала пуля от травматического пистолета. После полученного удара ему помогли встать и убежать со шлаковых отвалов. Также он получил травму сзади в районе правой ягодицы, от которой также испытал боль, но кто именно нанёс данное повреждение, он уже не видел.

    Свидетель Свидетель №2 показал, что подсудимых он сейчас знает. 24 сентября 2021 года он прибыл на территорию шлаковых отвалов в районе 6го жилучастка, на участок местности перед 78 участком. С ним было около 15 человек рабочих, которые должны были проводить работы на территории участка, а он должен был показать им участок и объяснить, какие работы они должны проводить. У него с собой были правоустанавливающие документы, договоры на шлак и на участок. Он, как генеральный директор ООО «Уравляющая компания УралКомфорт» заключил договор подряда с ООО «Правовое агентство «Защита», которое действовало в интересах ООО «Рико», и для осуществления работ, он начал нанимать рабочих. Рабочие, прибывшие с ним, должны были вывезти шлак с территории участка. Они подъехали на автомашинах к очистным сооружениям, граничащим с 78 участком. Перед воротами была насыпь и их встретили 3-4 человека, которые сказали, что не нужно заходить на территорию участка. Он ответил им, что у него есть правоустанавливающие документы, и они прошли на территорию между 78 и 3 участками. Здесь к нему подошли другие рабочие, всего было с его стороны около 20 человек. С другой стороны они встретили группу людей, среди которых он знал только Свидетель №5. Он стал общаться с этой группой людей, между рабочими началась словесная перепалка, и он пытался успокоить другую сторону, где находилось около 20 человек. В это время со стороны УПТК подъехали еще 2-3 машины, из которых вышло еще человек 15, некоторые из них были в масках, и он видел у подъехавших людей автоматы в руках, они держали их наперевес. Прибывшие мужчины стали подходить к ним и говорить, что если среди них есть мужчины, пусть поговорят с ними. Затем он со стороны прибывших мужчин услышал крики «Аллах Акбар», и может точно сказать, что среди этих мужчин был и подсудимые, которых он опознал в ходе следствия. Затем Адаев произвел выстрел в их сторону, он видел, что в руках у Адаева был пистолет, и он же кричал «Аллах Акбар», после чего со стороны этих мужчин раздались автоматные выстрелы, стреляли очередями, а другие мужчины из этой группы стали доставать пистолеты и стрелять в их сторону. Какие действия совершал Хачатрян, он в настоящее время не помнит. Рабочие, которые пришли с ним, услышав выстрелы, побежали в разные стороны, а мужчины из второй группы стали кидать им вслед камни. Считает, что эти люди специально прибыли на шлаковые отвалы, чтобы он со своими рабочими, у которых в руках никакого оружия не было, не смогли забрать шлак, принадлежащий ООО «Рико». Сам он с территории шлаковых отвалов уехал с двумя рабочими, один из них был мужчина по имени ФИО116, который сел на переднее сиденье автомобиля, и в этот момент он увидел, что у ФИО114 была порвана кепка, на голове имелась рванная рана. ФИО115 сказал, что ему попали в голову в момент стрельбы. С этим мужчиной он заключил договор на работу на шлаковых отвалах. Ему известно, что между ООО «Рико» и ООО «Азбука права» был спор по продолжению рекультивирования участков. Однако, диалог с представителями ООО «Азбука права», которые встретили его с рабочими на территории шлаковых отвалов, не был направлен на урегулирование ситуации, никаких оснований для применения ими оружия, не было. Куда был произведен первый выстрел, он не помнит, но через несколько секунд началась стрельба из автоматов в сторону рабочих, а также выстрелы из пистолетов.

Свидетель Свидетель №18 показал, что он работал в ООО «УралКомфорт» разнорабочим 24 сентября 2021 года, руководителем являлся ФИО104. 24 сентября 2021 года он вместе со ФИО104 поехал в район шлаковых отвалов, так как у ФИО104 были при себе документы на переработку металлургического шлака. С ними в автомашине также находились Гижитский и ФИО103, которых он ранее не знал, никакого оружия, а также каких- либо предметов у них с собой не было, только на лицах были одеты медицинские маски. Они заходили на территорию шлаковых отвалов со стороны очистных сооружений, к ним присоединилось еще человек 15, и они хотели обменяться документами с другой организацией, решить вопросы хозяйственной деятельности. У остальных также оружия не было, они все решили пройти в сторону 8 участка и дошли до середины 78 участка, то есть до моста, их встретили незнакомые люди, представители ООО «Азбука Права», с которыми сбоку начался какой-то конфликт, у них он оружия также не видел, среди них были лица кавказской национальности. Из-за чего начался конфликт, он не слышал, а затем услышал звуки выстрелов со стороны лиц кавказской национальности. Были ли среди них подсудимые, он не может сказать. По звуку выстрелов, он понял, что стреляют из автомата, но сам автомат он ни у кого не видел, а также из пистолетов. Пистолеты были у лиц кавказской национальности, и они производили выстрелы из пистолетов. Выстрелы были направлены в их сторону, где в это время находился ФИО103, он не видел, а ФИО104 был рядом с ним. Сами они выстрелы не производили, никаких предметов у них при себе не было. После выстрелов, они сразу стали убегать, он побежал к машине, на которой приехали. Он видел в машине у ФИО103 рана на голове и думает, что рана были от пули из травматического оружия, так как на голове была точка. Сам ФИО103 сказал, что он не понял, в какой момент он получил ранение. ФИО103 сразу вызвали Скорую помощь. Показания, данные в ходе предварительного расследования, он подтверждает, но в настоящее время не может точно сказать, кто конкретно производил выстрелы, так как прошло много времени.

    Из показаний свидетеля Свидетель №18, данных в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля 13 ноября 2021 года ( том 5 л.д. 101- 106), и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в связи с противоречиями, установлено, что со стороны «Азбука права», а именно с левой части толпы, он видел лиц кавказской национальности, в количестве около 3-4 человек, которые были самые активные и в первых рядах ругались с парнями, приехавшими из г. Челябинска. Мужчина кавказской внешности в сером спортивном костюме, по фотографии, предъявленной следователем, опознанный им, как Адаев Р.Х. поднял руку и выкрикнул: «Аллах Акбар». Оружие в руках Адаева, он увидел уже после начала стрельбы, по внешним признакам схожее с автоматом ФИО117. Стрелял ли Адаев в ФИО103, точно сказать не может. Он слышал стрельбу очередью, поэтому может предположить, что выстрелы были произведены из автомата. Насколько он видел, Адаев Р.Х. в тот момент, когда он смотрел на него, стрелял в воздух. Двое других лиц кавказской национальности, опознанные им, как Хачатрян А.С. и ФИО5, начали стрелять из пистолетов, являлись ли пистолеты боевыми или травматическими, он сказать не может.

    Как видно из показаний свидетеля Свидетель №18, данных в ходе предварительного расследования, все изложенные в нем сведения, в том числе о том, что Адаев Р.Х. производил выстрелы из автомата, а Хачатрян А.С. производил выстрелы из пистолеты, были сообщены им добровольно, он был с ними ознакомлен, никаких возражений или замечаний по окончании допроса не выразил, согласившись с правильностью записей своих показаний, о чем свидетельствуют его собственноручные подписи в протоколе.

    Показания Свидетель №18 в ходе предварительного расследования были получены без нарушений норм закона: перед допросом ему разъяснялись положения ст. 56 УПК РФ, он предупреждался об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний по ст.ст. 307, 308 УК РФ, в связи с чем, суд принимает показания свидетеля ФИО40, данные в ходе предварительного расследования, как допустимые доказательства.

При этом оснований для оговора свидетелем Свидетель №18 подсудимых или умышленного искажения им фактических обстоятельств дела, судом не установлено.

Свидетель ФИО41 показал, что он является руководителем ООО «Правовое агентство «Защита». В 2015 году ООО «Азбука права» заключило договор аренды земельных участков в районе шлаковых отвалов с Росимуществом, после чего руководитель ООО «Рико» обратился к нему с просьбой обратиться в суд с иском об установлении права собственности на добытый металлургический шлак, который находился на земельных участках, арендованных ООО «Азбука права». Он заключил договор с ООО «Рико» и обратился в Арбитражный суд с иском об истребовании шлака из чужого владения, и в июне 2021 года Арбитражный суд Московской области вынес решение, в котором установил, что металлургический шлак принадлежит ООО «Рико» и обязал ООО «Азбука права» вернуть шлак. Он обратился с заявлением о выдаче и исполнительного листа для исполнения решения суда, и передал исполнительный лист на исполнение в Златоустовское подразделение судебных приставов исполнителей. После этого он совместно с судебным приставом поехали на территорию шлаковых отвалов, но ООО «Азбука права» забаррикадировали вход на территорию, и они прошли со стороны УПТК, где представителю ООО «Азбука права» Свидетель №37 было вручено уведомление о добровольном исполнении решения суда в течение 5 дней. Для исполнения решения суда и вывоза шлака он заключил договор с ООО «Златметобработка», директором которого являлся ФИО119, который должен был предоставить технику для вывоза шлака. Однако, ООО «Азбука права» отказалось добровольно исполнять решение суда и не пустило технику на территорию шлаковых отвалов, чтобы забрать металлургический шлак, принадлежащий ООО «Рико». Тогда он обратился в областное подразделение судебных приставов исполнителей, где ему предложили сделать видеозапись, как ООО «Азбука права» не пускают их на территорию шлаковых отвалов. К 24 сентября 2021 года ООО «Азбука права» добровольно не исполнило решение суда и не передало металлургический шлак ООО «Рико». К этому времени он заключил договор подряда на вывоз металлургического шлака с 3 и 8 участков шлаковых отвалов с ООО «УК УралКомфорт», директором которого являлся ФИО104, так как ФИО118 отказался предоставлять технику для вывоза шлака, так как ООО «Азбука права» сожгли ему экскаватор. 23 сентября 2021 года он предупредил ООО «Азбука права», что ООО «Уралкомфорт» придет 24 сентября 2021 года на территорию 3 и 8 участков шлаковых отвалов, чтобы забрать принадлежащий ООО «Рико» шлак. Вход на 3 и 8 участки осуществляется только через 78 участок, который является водоохраной зоной, то есть государственной собственностью, и вход на участок является свободным для неограниченного круга лиц. 24 сентября 2021 года ООО «Азбука права» не пустили на территорию участков автомобиль <данные изъяты> и экскаватор для вывоза шлака, и туда поехал ФИО104 с пакетом документов, в том числе и с судебными актами, чтобы решить вопрос о вывозе шлака. Кто еще был со ФИО104, ему неизвестно, но сам он никого не направлял на территорию шлаковых отвалов. До 24 сентября 2021 года он разговаривал со ФИО104 и предупредил его, чтобы он не брал с собой никаких предметов, и в случае конфликта сразу вызвал сотрудников полиции. О дальнейших событиях ему известно только со слов ФИО104, который в дальнейшем сообщил, что хотел с рабочими пройти на территорию 8 участка, но на территории 77 участка, который в аренде ни у кого не находится, произошел конфликт с представителями ООО «Азбука права». Сколько человек было со ФИО104, ему неизвестно, но ФИО104 пошел на территорию шлаковых отвалов именно для производства видеозаписи, что ООО «Азбука права» препятствует добровольному исполнению решения суда о передаче шлака, и для решения всех спорных вопросов. Со слов ФИО104 ему известно, что видеозапись производил потерпевший по делу, а на территорию шлаковых отвалов они заходили через 78 участок, который является государственной собственностью, но на территории 77 участка началась стрельба, и они убежали. ФИО104 позвонил ему сразу с территории шлаковых отвалов, сказал, что в них стреляют, и во время телефонной связи действительно были слышны звуки стрельбы. Сам он сразу же выехал в г. Златоуст, и на подъезде к городу, ему позвонил ФИО104 и попросил забрать из больницы парня по имени Данил. Когда он забрал из больницы потерпевшего, тот показал запись на сотовом телефоне, где была видна группа лиц, среди которых находился ФИО104, и напротив стояла группа лиц, среди которых находился Тарасенко. По записи было видно, что ФИО104 представился, предложил пообщаться по документам на шлак, но с противоположной стороны раздались крики «Аллах Акбар», после чего стали раздаваться звуки выстрелов.

Свидетель ФИО42 показал, что он является индивидуальным предпринимателем, и по доверенности представляет интересы ООО «Рико», осуществляет юридическое сопровождение ООО, после того, как ООО «Азбука права» произвело рейдерский захват 3 и 8 земельных участков шлаковых отвалов, и стало вывозить с территории участков металлургический шлак, принадлежащий ООО «Рико». ООО «Рико» заключило договор с ООО «Правовое агентство защита», которое обратилось в арбитражный суд с иском об истребовании металлургического шлака. В июне 2021 года исковые требования были удовлетворены, решение вступило в законную силу, и был получен исполнительный лист для исполнения решения суда, который был передан в Златоустовское подразделение судебных приставов исполнителей. Однако, ООО «Азбука права» препятствовало добровольному исполнению решения суда, и вывозу металлургического шлака. Сам он общался с представителем ООО «Азбука права» Свидетель №37, который пообещал дать ответ о возможности добровольного исполнения решения суда, и на словах ООО «Азбука права» не возражало против вывоза шлака. ООО «Правовое агентство защита» заключило договор подряда с «Златмедобработка», руководителем которого являлся ФИО125, который должен был предоставить технику для вывоза шлака. Однако, ООО «Азбука права» не пустило технику на территорию 3 и 8 участков шлаковых отвалов для вывоза металлургического шлака. После этого сам он общался с Свидетель №1, который сказал, что без сотрудников полиции и службы судебных приставов исполнителей они никого не пустят на территорию участков. Попасть на 8 участок шлаковых отвалов можно через 78 участок, который находится в федеральной собственности, и доступ на этот участок свободный для всех лиц. ФИО124 сам выезжал на территорию шлаковых отвалов вместе с судебными приставами исполнителями в конце августа 2021 года, и представителю ООО «Азбука права» Свидетель №37 было выдано предписание, чтобы общество не препятствовало исполнению судебного решения. После этого он и ФИО123 обращались на прием в областное подразделение службы судебных приставов исполнителей, где им порекомендовали произвести видеозапись, что ООО «Азбука права» препятствует исполнению решения. В сентябре ООО «Златметобработка» отказалось от выполнения подрядных работ, так как у организации сожгли экскаватор, стоящий на территории шлаковых отвалов. После этого ФИО126 заключил договор подряда с управляющей компанией «УралКомфорт», директором которой являлся ФИО104. 23 сентября 2021 года он выезжал на территорию шлаковых отвалов, чтобы посмотреть 3 и 8 участки, где находился принадлежащий ООО «Рико» металлургический шлак, при этом он сразу вызвал сотрудников полиции, так как на территорию участков приехала группа парней, которая препятствовала проходу на участки. Он сообщил Свидетель №1, что 24 сентября 2021 года на территорию участков прибудут подрядчики для исполнения решения суда. Он также 23 сентября 2021 года общался со ФИО104, который сообщил, что 24 сентября 2021 года они пойдут по 78 участку, где их, скорее всего, не пустят на территорию 3 и 8 участков шлаковых отвалов, и он все это зафиксирует. Со ФИО104 они сразу договорились, что если их не пропустят на территорию 3 и 8 участков, он сразу вызывает сотрудников полиции. ФИО104 он передал все необходимые документы на металлургический шлак, который они могли забрать по решению суда. Сам он до 24 сентября 2021 года неоднократно бывал на территории 3 и 8 участков шлаковых отвалов, где ООО «Азбука права» вели активную работу по разработке металлургического шлака, и подсудимых он там никогда не видел. 24 сентября 2021 года ему позвонил Пустовой и сказал, что подрядчиков в г. Златоусте расстреляли, они сразу поехали в г. Златоуст, и на подъезде к городу, им позвонил ФИО104, сказал, что он присутствует при осмотре места происшествия на шлаковых отвалах, а из больницы нужно забрать рабочего по имени ФИО120. В больнице г. Златоуста они забрали ФИО121, у которого была перебинтована голова, они поехали в ОП «Горный», и ФИО122 показал им видеозапись, которую он вел, и на ней были изображены Свидетель №1 и Свидетель №5. Ранее он видел неоднократно Свидетель №5 на территории шлаковых отвалов, он там ведет какую-то хозяйственную деятельность. На видеозаписи также было изображено много людей, между которыми происходила словесная перепалка, затем раздались крики «Аллах Акбар», и видео заканчивалось. Потерпевший им также сообщил, что когда началась стрельба, он стал убегать, и в него попала пуля. Со слов ФИО104, ни у кого из рабочих, которые с ним пришли, оружия не было, и ФИО104 рассказал, что он с рабочими приехал к территории шлаковых отвалов, прошли к воротам 78 участка, и ФИО104 сразу позвонил в полицию, что желает пройти на территорию шлаковых отвалов для исполнения решения суда. Однако, сотрудники полиции в течение около 40 минут не прибыли на территорию шлаковых отвалов, и ФИО104 решил пройти на территорию 8 участка, чтобы поговорить по поводу шлака, но представителя ООО «Азбука права» сразу начали перепалку, а затем началась стрельба, и ФИО104 с рабочими убежали. ФИО104 также говорил, что у представителей ООО «Азбука права» были автоматы и пистолеты, а также они закидывали их камнями. Поскольку он неоднократно бывал на территории шлаковых отвалов, то видел, что в смену там работают около 15 человек, а в этот день со слов ФИО104 туда постоянно подъезжали автомашины.

Свидетель ФИО43 показала, что она работает ведущим специалистом отдела судебных приставов по г. Златоусту и Кусинскому району УФССП по Челябинской области. 21 июля 2021 года было возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа, по которому ООО «Азбука права» должно передать ООО «Рико» шлак металлургического производства. 26 июля 2021 года она совместно с представителем ООО «Рико» выезжала на территорию шлаковых отвалов для установления должника, и Свидетель №1 было выдано требование о добровольном исполнении решения суда.02 августа 2021 года в отдел судебных приставов поступило обращение ООО «Рико» о том, что ООО «Азбука права» препятствует исполнению решения, после чего она обсуждала с представителями ООО «Рико», как исполнять решение суда. 24 сентября 2021 года ее никто не просил выехать на территорию шлаков отвалов, чтобы зафиксировать факт, что ООО «Азбука права» препятствует исполнению решения суда.

Свидетель Свидетель №12 показал, что он работает оперуполномоченным МРО-2, подсудимых знает только, в связи с их задержанием. 24 сентября 2022 года в МРО-2 поступило сообщение из ОП «Горный» о том, что на территории шлаковых отвалов стреляют, и он получил указание прибыть на территорию шлаковых отвалов. Когда он прибыл туда, то там уже находилась следственно- оперативная группа и ФИО104, больше никого на территории не было. ФИО104 предоставил видеозапись с сотового телефона, на которой было изображено, как две группы людей, одна из них со стороны «Азбука права», а вторая со стороны «Рико» общаются между собой. Из пояснений ФИО104 он понял, что организации Рико по документам принадлежал шлак, который находился на территории организации Азбука права. Со слов ФИО104 он также понял, что 24 сентября 2021 года они хотели осуществлять работу, где осуществляли деятельность сотрудники « Азбука Права», так как у ФИО104 имелись документы на шлак, который находился на территории организации «Азбука Права». Со стороны организации «Рико» находились рабочие, у которых в руках ничего не было, оружия у них не имелось, и интересы Рико представлял ФИО104. Интересы организации «Азбука Права» представлял ФИО127, с ним также были рабочие и иногородние лица, в том числе, и подсудимые, которые принимали участие в разрешении конфликта, и на видео было видно, что именно подсудимые стали стрелять в сторону рабочих «Рико». На видео было изображено, что Адаев и Хачатрян держали руки в районе пояса, и затем Хачатрян стал доставать какой-то предмет из-за пояса, и на представленном видео не было видно, что он достал конкретно, а сотрудники «Рико» поясняли, что он достал пистолет и произвел выстрелы в сторону сотрудников организации «Рико». Адаев стоял дальше Хачатрян, и у него оружия не было видно. Однако, впоследствии сотрудники «Рико», в частности ФИО104, опознали Хачатрян и Адаева, как лиц, производивших выстрелы. Личности Адаева и Хачатрян устанавливались оперативным путем, и было установлено, что они заехали в г. Златоуст на машинах около 6-7 часов утра, остановились в гостинице «Виктория». У кого-то из оперативных сотрудников появилась информация, что Адаев и Хачатрян находились после произошедшего конфликта в гостинице «Виктория», где они и были задержаны. Оружие у Адаева и Хачатрян в ходе оперативных мероприятий не было изъято. При осмотре места происшествия были изъяты только гильзы, которые находились именно в том месте, где стояли сотрудники «Азбуки Права». Это место было видно на видео, представленном ФИО104, а также на это место указал и сам ФИО104. Сам он в осмотре места происшествия не участвовал и не может сказать, сколько гильз было изъято с места происшествия. Сам он с потерпевшим ФИО103, который находился со стороны организации «Рико», не общался, и только со слов оперативных сотрудников знает, что у ФИО103 была травма головы, которую он получил во время конфликта с сотрудниками «Азбука Права». Территория шлаковых отвалов огорожена, на ней постоянно производят работы рабочие, присутствуют сотрудники охраны, конфликт происходил в дневное время.

    Свидетель Свидетель №30 показал, что он работает оперуполномоченным МРО-2, подсудимых он ранее не знал. 24 сентября 2021 года он находился в отпуске, и 25 сентября 2021года в Интернете увидел ролик, из которого понял, что на территории шлаковых отвалов была стрельба. Через неделю он вышел на работу, и коллеги ему предоставили запись, полученную с их слов с камер видеонаблюдения, на которой было изображение, как на территорию шлаковых отвалов заезжают автомашины, а также запись самого конфликта. Адаев и Хачатрян в это время уже были задержаны. По видеозаписи было видно, что Адаев и Хачатрян принимали непосредственное участие в конфликте, и впоследствии свидетелям предоставляли их фотографии, и свидетели поясняли, что именно Адаев и Хачатрян угрожали оружием и применил оружие, охотничье ружье. При опросе свидетелей было установлено, что они приехали на шлаковые отвалы на работу от организации «Рико», а на видеозаписи было изображено, что интересы «Рико» представлял ФИО104, а Адаев и Хачатрян участвовали в конфликте со стороны организации «Азбука Права».

Свидетель Свидетель №26 показал, что он временно работал на шлаковых отвалах в период с августа 2021 года по февраль 2022 года сторожем в ИП Камалетдинов. 24 сентября 2021 года он находился на работе до 8 часов и ушел домой. О происшедшем конфликте на территории шлаковых отвалов он узнал только через сеть «Интернет», сам при этом не присутствовал, события не наблюдал. Он охраняет территорию организации «Рико», организация «Азбука Права» ему не знакома, подсудимых он не знает, и ранее их на территории шлаковых отвалов не видел.

    Свидетель Свидетель №28 показал, что он иногда подрабатывал на территории шлаковых отвалов, но 24 сентября 2021 года он не работал, на территории шлаковых отвалов не находился, что там произошло, ему неизвестно.

Свидетель Свидетель №1 показал, что подсудимых он знает, познакомился с ними на территории шлаковых отвалов. Ему нужны были грузовики для перевозки шлака, и через общего знакомого он познакомился с подсудимыми, которые предоставили ему два КАМАЗа, и впоследствии контролировали работу автомобилей на территории шлаковых отвалов, обеспечивали ремонт автомобилей. По работе он поддерживал контакт с подсудимыми, с которыми он заключил договоры на аренду автомобилей. Сам он является представителем ООО «Азбука Права» с 5 сентября 2018 года, которое является арендатором земельных участков в районе шлаковых отвалов. В 2019 году он приобрел автомобили марки «<данные изъяты>» и стал подрядчиком, заключив с ООО «Азбука права» договор по грузоперевозкам. ООО «Рико» является судебным оппонентом «Азбуки Права», это две противоборствующие организации, поскольку ООО «Рико» считают, что являются собственниками шлака, а ООО «Азбука Права» является арендодателем земельных участков на шлаковых отвалах. Он, как индивидуальный предприниматель, имеет штат охраны, который охраняет территорию ООО «Азбука Права», но оружие ни у кого не имеется, и использовать сотрудникам охраны какие-либо предметы во время работы запрещается. До 24 сентября 2022 года в ООО «Азбука Права» не было никакой информации, что ООО «Рико» собирается захватить какой-то шлак на территории ООО «Азбука Права», до этого все вопросы они решали в присутствии правоохранительных органов. На период 24 сентября 2021 года имелось решение суда о передаче ООО «Азбукой Права» около одного миллиона кубов шлака ООО «Рико». ООО «Азбука права» не возражало передать этот шлак, не препятствовали исполнению решения, но у ООО «Рико» не было для этого техники. 24 сентября 2021 года он находился на работе на территории шлаковых отвалов, где также работали контролеры по охране территории, рабочие, подрядчики, в том числе Адаев и Хачатрян, поскольку на территории шлаковых отвалов работали их КАМАЗы. Всего на работе находилось около 30 человек, ни у кого из рабочих не было оружия, никто не находился в масках. Затем пост возле очистных сооружений сообщил о большом скоплении автомашин в районе очистных сооружений, и об этом же сообщил и другой пост. У ООО «Рико» на этот момент уже не было в аренде земельных участков на территории шлаковых отвалов. Автомобили, прибывшие к территории ООО «Азбука права», не могли попасть на территорию, так как она огорожена, и автомобили скопились за территорией. Как заходили люди из автомобилей на территорию, он не видел, а уже из источников в Интернете увидел, что люди в масках стали перелазить через ограждение и прошли 200-300 метров по территории ООО «Азбука права», где в это время производились работы. К ним подошло не менее 70 человек, и они держали руки на груди, и он решил, что у них при себе оружие. Сам он находился среди своих рабочих, а люди, проникшие на их территорию, стали бросать в них камни, вели себя агрессивно. Он попытался остановить этих людей, из представителей ООО «Рико» никого не было среди них. Затем от них выдвинулся ФИО103, и с ним вышел ФИО104, который представлял компанию «Правовая защита», у которой был заключен договор с ООО «Азбука Права». В это время между рабочими с двух сторон началась словесная перепалка, и когда ее погасили, он услышал крики и звуки выстрелов со стороны людей от ООО «Рико». Со стороны «Азбука Права» никто выстрелы не производил. После этого все побежали в разные стороны. Он сразу приостановил все работы на территории ООО «Азбука Права» и сказал, чтобы все рабочие расходились по домам, а также сообщил о случившемся в ОП «Горный». Оружия он ни у кого из присутствующих не видел, и кто производил выстрелы, также не видел. Адаев и Хачатрян находились рядом с ним, и они не доставали никакие предметы и не производили выстрелы. Как были причинены телесные повреждения ФИО103, он не видел, но думает, что он неудачно спустился с горы, которая имеется на территории, и получил имевшиеся у него телесные повреждения. Когда ФИО103 уезжал с территории, то у него никаких телесных повреждений не было, и со стороны Азбука права, никто не мог причинить ФИО103 телесные повреждения. Затем на территорию шлаковых отвалов прибыли сотрудники ОМОН и следственно- оперативной группы, и ему известно, что в этот же день были задержаны Адаев и Хачатрян.

Свидетель Свидетель №5 показал, что в собственности он имеет две автомашины <данные изъяты>», которые по договору предоставляет Свидетель №37, у которого имеются в аренде участки на территории шлаковых отвалов, но чем тот занимается, ему неизвестно. Подсудимых он видел раньше на соседних участках на шлаковых отвалах, так как у них тоже была техника, вроде бы экскаваторы, но на каких участках шлаковых отвалов они работали, он не знает. 24 сентября 2021 года ему позвонил охранник с ворот и сообщил, что наблюдается скопление людей в масках в районе очистных сооружений, они окружают территорию шлаковых отвалов, в руках у них находятся биты и другие предметы, прибыли эти люди на 10 машинах. Он сразу приехал к этому участку и увидел человек 120 посторонних лиц, все они были в масках, находились на территории участка, которую арендует Свидетель №37, рядом с бывшей базой УПТК, в руках у них были палки. Он предложил группе этих людей поговорить, с его стороны находилось человек 30 рабочих, среди них были и подсудимые, у которых на территории шлаковых отвалов находилась техника. Однако, группа прибывших людей стала нападать на его рабочих, пыталась причинить им телесные повреждения. Группа прибывших людей шла на территорию шлаковых отвалов, в руках у них он видел оружие, думает, что травматическое, и может сказать, что четыре человека точно были вооружены. Затем он услышал хлопок, похожий на выстрел, но кто производил выстрелы, он не видел, и прибывшие люди стали разбегаться. Самому ему телесные повреждения не были причинены, у него никакого оружия с собой не было, у подсудимых он также оружия не видел. Группа из 120 человек шла на территорию шлаковых отвалов со стороны реки, и он считал, что они хотели захватить технику на территории шлаковых отвалов. После этого он вызвал сотрудников полиции, а сам уехал с территории шлаковых отвалов. В ходе предварительного расследования он пояснял, что Хачатрян и Адаева он не знает, так как не знал их фамилии.

Однако, показания свидетеля Свидетель №5 о том, что ранее видел Хачатрян и Адаева на территории шлаковых отвалов, так как там работала принадлежащая им техника, и в этот день они также находились на территории шлаковых отвалов, суд расценивает, как его желание преуменьшить степень вины подсудимых в совершенном преступлении, так как они опровергаются его же показаниями, данными в ходе предварительного расследования.

Так, из показаний свидетеля Свидетель №5, данных в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля 28 сентября 2021 года ( том 2 л.д. 150-155), и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в связи с противоречиями, установлено, что на вопрос следователя, свидетель пояснил Хачатрян Артур Сейранович и Адаев Раджа Хасмагомедович ему не знакомы, данные имена он слышит впервые, никогда данных людей не встречал.

Как видно, из протокола Свидетель №5, допрос свидетеля производился с участием защитника, все изложенные в протоколе допроса сведения, в том числе о том, что Свидетель №5 не знаком с Хачатрян и Адаевым, никогда ранее этих людей не встречал, были сообщены свидетелем добровольно, он был с ними ознакомлен, никаких возражений и замечаний по окончании допроса не выразил, согласившись с правильностью своих показаний, о чем свидетельствуют его собственноручные подписи в протоколе, а также подписи адвоката.

Показания свидетеля Свидетель №5, данные в ходе предварительного расследования являются детальными, согласуются с другими, исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности, с показаниями допрошенных по делу свидетелей, которые производили в 2021 году работы на территории шлаковых отвалов, и пояснили, что подсудимых они ранее не видели на территории шлаковых отвалов, в связи с чем, суд признает их достоверными.

Свидетель Свидетель №13 показал, что с 2016 года он работает на территории шлаковых отвалов контролером, но в какой организации трудоустроен, он не знает. В его обязанности входит наблюдение за территорией шлаковых отвалов, взаимодействие с ЧОП. Его руководителем является Свидетель №1, организации «Рико» и «Азбука Права», ему не знакомы. 24 сентября 2021 года он находился на территории шлаковых отвалов, в деревянном помещении, и увидел, что в сторону шлаковых отвалов прошло от 70 до 120 человек, точное количество не может сказать, но человек 5-7 были с оружием, все они прибыли на автомашинах, на лицах были одеты маски. После этого с другой стороны стали собираться рабочие со шлаковых отвалов, которые были в это время на рабочих местах, их было человек 25, из них он знал ФИО129, ФИО128, у них какого-либо оружия или предметов не было, подсудимых среди рабочих не было. Со стороны группы людей, зашедших на территорию, он услышал крики, была какая-то словесная перепалка, а затем раздались выстрелы, он слышал несколько выстрелов, и они были со стороны людей, которые прибыли на автомашинах на территорию шлаковых отвалов, и эти люди стали разбегаться в разные стороны. Он думает, что прибывшие на автомашинах люди, хотели захватить территорию шлаковых отвалов.

Свидетель Свидетель №17 показал, что на территории шлаковых отвалов он неофициально работал сторожем года полтора, осуществлял обход территории, и находился сам в деревянной будке, руководителем у него был Свидетель №1. Оружия и спецсредства для охраны они не имеют. Организации «Рико» и «Азбука права» ему не знакомы, ФИО103 и Свидетель №5 он не знает, а ФИО104 ему знаком. 24 сентября 2021 года он возвращался с обеды и увидела в районе моста через реку Ай большое скопление людей, они все были в масках, их было человек 100, а с другой стороны находились рабочие, которые вместе с ним работают, их было человек 20, оружие он ни у кого не видел в руках. Когда он стал подходить к этим группам людей, то слышал какой-то скандал между двумя группами людей, а затем услышал звуки выстрелов, они раздавались со стороны группы людей, которые были в масках, были одиночные выстрелы. Он сразу стал убегать с территории шлаковых отвалов. Подсудимых он ранее на территории шлаковых отвалов не видел, были ли они 24 сентября 2021 года на территории, не может сказать. В этот день он больше на территорию шлаковых отвалов не возвращался, а впоследствии ни с кем из сотрудников по поводу произошедшего инцидента, не разговаривал.

Свидетель Свидетель №21 показал, что на работал на территории шлаковых отвалов с сентября 2020 года по ноябрь 2021 года оператором установки, он занимался переработкой металла, мастером у него был мужчина по имени ФИО21. Работали они две недели через две. 24 сентября 2021 года он находился дома, и из социальных сетей узнал, что на территории шлаковых отвалов была перестрелка, но кто в ней участвовал, ему неизвестно.

Свидетель ФИО44 показал, что он работает неофициально на территории шлаковых отвалов водителем, руководителем у него является Свидетель №1. Он осуществляет трудовую деятельность на территории бывшего УПТК. 24 сентября 2021 года он занимался ремонтом автомобиля на территории бывшего УПТК, к нему подошел Свидетель №1, сказал всем идти по домам. Когда он подошел на остановку маршрутного такси на улице Матросова, то от незнакомых лиц, находящихся на остановке узнал, что на территории шлаковых отвалов стреляли.

Свидетель Свидетель №23 показала, что на территории шлаковых отвалов она работает кухонным работником в столовой, которая находится на территории бывшего УПТК в административном здании. 24 сентября 2021 года она находилась на работе, что произошло на территории шлаковых отвалов, она не знает, видела только, что на территорию шлаковых отвалов приехали сотрудники полиции, а впоследствии узнала, что на территории шлаковых отвалов был какой-то инцидент. Подсудимых она ранее на территории шлаковых отвалов не видела.

Свидетель Свидетель №24 показал, что 24 сентября 2021 года он работал на шлаковых отвалах в ИП ФИО131 охранником, в его обязанности входил контроль, чтобы посторонние лица ничего не вывезли с территории шлаковых отвалов. Во время работы он ничего не видел и не слышал, так как сам находился на территории базы по переработке шлаковых отвалов, это территория бывшего асфальтового завода. О событиях на территории шлаковых отвалов он узнал только в Интеренете. К организациям ООО «Рико» и ООО «Азбука права», он никакого отношения не имеет, в этих организациях не работал.

Свидетель Свидетель №25 показал, показал, что он работает на территории шлаковых отвалов. Однако, 24 сентября 2021 года он находился дома в Свердловской области, на работе не был, о произошедшем узнал из социальных сетей. Подсудимых ранее на территории шлаковых отвалов не видел никогда. Возможно, ему кто-то звонил из рабочих и сказал, что произошла стрельба на территории шлаковых отвалов.

Свидетель Свидетель №32 показал, что он работал в 2021 году на территории шлаковых отвалов, занимался там ремонтом автотранспорта. Однако, 24 сентября 2021 года он на территории шлаковых отвалов не находился, а о том, что на территории шлаковых отвалов произошел какой-то инцидент, он узнал из социальных сетей. Подсудимых он ранее на территории шлаковых отвалов не видел.

Свидетель ФИО45 показал, что в конце сентября 2021 года он работал на шлаковых отвалах сторожем в ИП Свидетель №1, охрану осуществлял на территории бывшего УПТК. Однако, 24 сентября 2021 года он не находился на территории шлаковых отвалов, в интернете прочитал, что там было хулиганство, была стрельба. Подсудимых он ранее на территории шлаковых отвалов не видел.

Свидетель Свидетель №20 показал, что подсудимых он не знает. 24 сентября 2021 года он работал на территории шлаковых отвалов охранником в ИП ФИО130. Однако, о конфликте, произошедшем на территории шлаковых отвалов, он узнал только из социальных сетей, сам он ничего не видел и не слышал. В его обязанности входит охрана ленты по переработке шлака и техники, а кому принадлежат земельные участки, ему неизвестно.

Свидетель Свидетель №31 показал, что 24 сентября 2021 года он приезжал в столовую, расположенную на территории шлаковых отвалов, которая расположена на территории бывшего УПТК, чтобы пообедать. В обеденное время он находился в столовой, и видел, что в это время от УПТК уезжали две или три автомашины. Затем он увидел, что на территорию приехали сотрудники полиции, и он уехал из столовой. Свидетель №37 ему знаком, но имеет ли тот отношение к шлаковым отвалам, ему неизвестно. Сам он непродолжительное время работал на территории шлаковых отвалов. О том, что на территории шлаковых отвалов стреляли, он узнал из интернета. Подсудимых он ранее не знал, на территории шлаковых отвалов не видел.

Свидетель Свидетель №19 показал, что подсудимых он не знает. 24 сентября 2021 года он не работал на территории шлаковых отвалов, и о произошедшем конфликте на территории отвалов, ему ничего неизвестно.

Из показаний свидетеля ФИО59, данных в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля 24 сентября 2021 года
(том 1 л.д.202-207), 25 сентября 2021 года (том 1 л.д.210-212), 28 сентября 2021 года (том 1 л.д.213-217) и 30 ноября 2021 года (том 1 л.д.219-223), и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в связи с согласием участников процесса, из-за неявки его в судебное заседание, установлено, что 23 сентября 2021 года он по просьбе своего знакомого вместе со знакомым поехали на шлакоотвал металлургического завода, где было много людей, около 15 человек, а также ФИО135, который сказал присутствующим на шлкоотвалах лицам, что 24 сентября 2021 года на шлакоотвале будет прокуратура, Росгвардия и прочие правоохранительные органы, которые будут разбираться с фирмой ООО «АзбукаПрава», которое не дает ему забрать металлургический шлак. 24 сентября 2021 года он со своими знакомыми приехал опять на территорию шлаковых отвалов, чтобы оказать силовую поддержку ФИО134. Им была дана установка, что если бы избивали Пустового или сотрудников ФИО136, то им пришлось бы их спасать. По приезду на шлакоотвал, он увидел много людей, им всем на руки выдали договор подряда с физическим лицом от 24 сентября 2021 года, заключенный между ООО «Управляющая компания «Урал Комфорт»», где он обязался выполнить работы по сортировке металлургического шлака. Когда он зашел на территорию, все уже начали кричать «Пошли, пошли!». Когда они перешли через забор шлакоотвала, их встретил охранник, который пытался не пустить их на территорию. Они зашли за кучу, слева и справа от них были кучи. С другой стороны пришли люди, примерно 25-30 человек. Он слышал, как мужчина кавказкой национальности сказал: «Я за свое стою, еще один шаг сделаешь, мы Вас тут всех положим!», а также крикнул «Аллах Акбар!», зарядил, как он понял пистолет, и направил на людей пистолет. После чего люди, которые были с их стороны, побежали в обратную сторону, и он услышал, как зарядили не менее 7 пистолетов, так как слышал звуки затворов, и разбирается в оружии и слышал, как зарядили автомат «ФИО133», но как он понял, автомат был охолощенный, так как был черного цвета. Как он понял, всё оружие было не боевое, а травматическое, по ним начали стрелять, и вся их толпа побежала обратно, но дорога была перегорожена экскаватором, который начал их давить, они побежали на гору, по ним продолжали стрелять. Он видел, как многие теряли кроссовки, спотыкались, падали, экскаватор пытался их столкнуть в обрыв. После этого, он побежал в сторону КПП. Он почувствовал, как в него попала резиновая пуля, но стреляющий был далеко от него, и сильный удар пули он не почувствовал. Их закидывали камнями, когда он подбежал к автомобилю, он видел, как кидали коктейль ФИО132, потому что упала бутылка и разбилась, а в горлышке была подгоревшая тряпка, они с его знакомыми, с которыми приехали, сели в их автомобиль, и быстро уехали в г. Челябинск. У их ребят, кто был со стороны ФИО137, никакого оружия не видел. Все противоправные действия произведены, с другой стороны.

    23 сентября 2021 года Пустовой говорил на шлакоотвале, что ему необходимо нанять сотрудников, чтобы они уже стали работать, что людей мало, и они не справятся с объёмом работ. Пустовой, сказал ему, что 24 сентября 2021 года сотрудники начнут работать на территории шлакового и станут заниматься своей полноправной деятельностью. 24 сентября 2021 года, когда они подъехали к шлаковому отвалу, то у входа было около 35 человек, те люди, кто собирался работать, и ФИО24 дал каждому договор подряда, по которому они должны были работать. ФИО24 сказал, что с той стороны возможны провокации. Зайдя на территорию, они прошли к большой горе шлака и остановились возле нее. Пока они стояли, на основную дорогу, ведущую к выходу, подъехал экскаватор и перегородил дорогу, тут же к ним стали подходить люди, которые были агрессивно настроены. Они кричали и размахивали руками, матерились в их сторону. Мужчина, который был в сером костюме, кепке, с бородой, стал угрожать, что он их здесь сейчас всех «положит», убьет и закопает, рядом стоял мужчина, у которого через плечо была сумка. В какой-то момент мужчина в сером костюме несколько раз крикнул «Аллах Акбар!», поднял вверх одну руку, а вторая у него оставалась за спиной, он услышал звук передергивания затвора, и этот парень достал из-за спины пистолет и направил пистолет в их людей, стал стрелять. Рядом стоящий парень достал из сумки пистолет и так же стал стрелять в толпу их людей. Они все перепугались и побежали. Пока он бежал, то слышал, как перезарядили не менее 7 пистолетов, он обернулся и увидел, что в руках у того мужчины, который был с сумочкой уже не пистолет, а автомат. Пока они бежали с людьми, на них поехал экскаватор, который перегородил дорогу к выходу, экскаватор вынуждал их прыгнуть в обрыв. Пока они бежали, им в след кидали стеклянные бутылки с коктейлем «ФИО138», камни. Было очень страшно, особенно когда на них ехал экскаватор, он очень боялся за свою жизнь.

По фото, предъявленному следователем, он опознал Адаева и Хачатрян, которые стреляли в сторону людей. У Адаева был пистолет с квадратными гранями, какой был у Хачатряна пистолет, он описать не может, но они начали стрелять, а он, испугавшись, стал отступать назад. Из всех пострадавших он может назвать Потерпевший №1, который вел видеосъёмку, у которого было рассечение на голове.

Из показаний свидетеля ФИО60, данных в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля 24 сентября 2021 года
(том 1 л.д.239-242), 25 сентября 2021 года (том 1 л.д.245-247), 28 сентября 2021 года (том 1 л.д.248-251), и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в связи с согласием участников процесса, из-за неявки его в судебное заседание, установлено, что 23 сентября 2021 года его знакомый попросил съездить вместе с ФИО59 в г.Златоуст. 24 сентября 2021 года в 07 часов 30 минут он с другими знакомыми поехал в г. Златоуст, куда приехали около 12 часов к территории оврага. Когда они прошли на территорию оврага, то увидели толпу ранее не знакомых мужчин, около 30 человек, которые шли в их направлении. Из этой группы один из мужчин громко сказал им: «Если Вы двинетесь, то вы все здесь ляжете, всех перестреляю», и он же сказал: «Аллах Акбар» и начал производить выстрелы в их направлении. Почти все из данных 30 человек были вооружены, выстрелы производили многие. У кого не было оружия, те кидали в них камнями. В этот момент он испугался и побежал в сторону, где был припаркован их автомобиль, на котором они уехали в г. Челябинск.

Мужчина, который был в сером костюме, кепке, с бородой, стал угрожать, что их здесь сейчас всех «положит», убьет и закопает. Рядом с этим мужчиной стоял еще один агрессивный, который был одет в черную курточку и кепку, через плечо у него была сумка. В какой-то момент мужчина в сером костюме несколько раз крикнул «Аллах Акбар!», поднял вверх одну руку, достал из-за спины руку, в которой был пистолет, и, направив пистолет в толпу людей, стал стрелять. Он очень испугался, так как стоял буквально в 5 метрах от этого парня и, развернувшись, побежал от этого места в сторону обрыва рядом с горой шлака. Он слышал звуки автоматной очереди и обернулся посмотреть. Он увидел, что в руках у мужчины с сумочкой автомат, который он перезаряжал. Он испугался еще больше, так как воспринял угрозу к тому, что его сейчас могут убить, он отвернулся и побежал еще сильнее. Пока они бежали, им в след кидали стеклянные бутылки с коктейлем «ФИО139», камни. Он очень боялся за свою жизнь.

Из показаний свидетеля ФИО46 данных в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля 12 января 2022 года
(том 7 л.д.18-21), и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в связи с согласием участников процесса, из-за неявки ее в судебное заседание, установлено, что она работает в должности начальника отдела земельных отношений органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа». Муниципалитет может распоряжаться лишь теми участками, которые находятся в муниципальной собственности либо в отношении которых государственная собственность не разграничена. На территории шлаковых отвалов, расположенных в районе 6-го жилищного участка г. Златоуста Челябинской области, нет участков, в отношении которых зарегистрировано право муниципальной собственности. На земельном участке № расположена река Ай, и участок не может быть кому-либо предоставлен. Право собственности на водный объект в силу прямого указания закона принадлежит Российской Федерации. Земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в районе 6-го жилищного участка г. Златоуста Челябинской области, является многоконтурным (единое землепользование), состоит из участков №. В отношении участка зарегистрировано право Российской Федерации. Данные участки находятся в распоряжении Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом по Челябинской и Курганской областях. Территория, расположенная между участками с кадастровыми номерами № (участок на кадастровой карте №) и № (участки на кадастровой карте №) у реки Ай фактически является территорией общего пользования, не размежёванной и не разграниченной. Согласно данным Единого государственного реестра прав в отношении объектов недвижимости участок № (участки №), никому не предоставлен на праве аренды. Таким образом место, на границе земельного участка № и на неразграниченной территории общего пользования, а также вся их территория полностью является общественным местом, местом свободного доступа людей и является территорией населенного пункта – территория г. Златоуста. Никто не вправе осуществлять ограничения передвижения граждан на указанных территориях и самовольно возводить какое-либо строение.

Из показаний свидетеля Свидетель №8, данных в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля 26 сентября 2021 года (том 3 л.д.108-111) и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в связи с согласием участников процесса, из-за неявки его в судебное заседание, установлено, что он работает сборщиком - сортировщиком с мая 2021 года у Свидетель №1. В его обязанности входит переборка, сборка металла, ремонт оборудования. 24 сентября 2021 года он начал рабочий день с 08 часов на 5-й установке. Около 11 часов он находился около ленты и занимался своей работой. В это время от рядом находящихся коллег узнал, что позвонил Свидетель №1 и зовет всех рабочих к мосту, но для чего, ему не сказали. Он и его коллеги направились к мосту через реку Ай. На подходе к мосту они увидели, что со стороны очистных сооружений пришло много незнакомых ему мужчин, у которых на лицах были надеты медицинские маски, на головах одет колпак, их было около 70 человек. Мужчины кидались камнями в них. Лично он ни у кого из них огнестрельного оружия не видел. Его коллег было около 35 человек, чужих среди них не было. Толпа людей находилась от них примерно в 100 метрах. Он услышал несколько выстрелов из огнестрельного оружия, но кто именно стрелял и из какого оружия стрелял, не видел, и сразу же побежал от туда. Стрельба началась за спинами незнакомых мужчин, выстрелы были одиночные. Он и его коллеги забежали в лес, после чего ушел домой.

Из показаний свидетеля Свидетель №9, данных в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля 26 сентября 2021 года (том 3 л.д.135-138) и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в связи с согласием участников процесса, из-за неявки его в судебное заседание, установлено, что он работает сборщиком- сортировщиком с мая 2021 года у Свидетель №1. В его обязанности входит сортировка металла на ленте. 24 сентября 2021 года он начал рабочий день с 08 часов на 5- й установке. Около 11 часов он находился на ленте и занимался своей работой. В это время от рядом находящихся коллег узнал, что Свидетель №1 зовет всех к мосту, но для чего ему не сказали. Он и его коллеги направились к мосту через реку Ай, где увидели, что со стороны очистных сооружений пришло много незнакомых им мужчин, у которых на лицах были надеты медицинские маски, на головах одет колпак, незнакомых ему мужчин было примерно около 100 человек. У некоторых людей в руках он видел обрезки арматуры, они вели себя достаточно агрессивно, кричали, матерились. Они кричали, что будут их убивать. Ни у кого из них огнестрельного оружия он не видел, но заметил, что у двоих мужчин рука обращена во внутреннюю часть куртки. Его коллег было около 35 человек, чужих среди них не было, ФИО140 находился среди них. Толпа незнакомых мужчин находилась от них примерно в 70 метрах. Он услышал несколько выстрелов из огнестрельного оружия, но кто именно стрелял и из какого оружия стрелял, он не видел, и сразу же побежал. Стрельба началась за спинами незнакомых им мужчин. Выстрелы были и очередями и одиночные. Они все испугались и побежали. После этого он ушел домой.

Из показаний свидетеля Свидетель №10, данных в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля 26 сентября 2021 года (том 3 л.д.158-160) и 08 декабря 2021 года (том 3 л.д.161-165), и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в связи с согласием участников процесса, из-за неявки его в судебное заседание, установлено, что период с середины августа 2021 года до середины октября 2021 года он работал в должности слесаря у Свидетель №1 на базе, расположенной на территории шлаковых отвалов г.Златоуста, на площадке бывшего «УПТК». Въезд на базу осуществлялся через металлические ворота, справа от которых располагалось трёхэтажное административное здание, где располагались столовая и общежитие. 24 сентября 2021 года он находился на своем рабочем месте, ремонтировал установку. Около 11-30 часов мимо проходили его коллеги, и сказали ему, что нужно идти к мосту, их позвал Свидетель №1. Он пошел с другими рабочим в сторону моста, где уже стояли другие его коллеги. Они прошли к мосту, их было около 35 человек, и он увидел, что примерно в 70 метрах напротив них стояла толпа людей, на вид там было около 100 человек, в капюшонах, на лицах у них были надеты медицинские маски, в руках у них были камни, трубы, арматура, палки, было ли у них оружие он не видел. Когда они стояли у моста, то в руках у его коллег ничего не было, никто из них ничего с собой не брал. Мужчины напротив стали кричать, что будут бить их. После этого прозвучали хлопки, похожие на выстрелы, и они всей толпой, кто стоял рядом с ним, побежали, кто то в гору, кто то в лес. После этого им сказали, что они сегодня не работают, и он ушел домой через лес.

Из показаний свидетеля Свидетель №11, данных в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля 26 сентября 2021 года (том 3 л.д.187-190), и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в связи с согласием участников процесса, из-за неявки его в судебное заседание, установлено, что в конце июля 2021 года он стал работать у индивидуального предпринимателя Свидетель №1, который как он понял арендует участок земли на территории шлакового отвала, который находится в 6 жилучастке в г.Златоусте. Работает у Свидетель №1 он на установке № в должности сборщика, в его должностные обязанности входит собирать металл с ленты установки №. 24 сентября 2021 года около 11-00 часов совместно с другими рабочими он работал на установке №, к ним подошел Свидетель №1, который сообщил им, что со стороны компании ООО Правовое агентство «Защита», действующего в интересах ООО «Рико», на территории шлакового отвала идет рейдерский захват территории и всем сотрудникам необходимо пройти к административному зданию УПТК. Когда он шел в сторону моста через р.Ай, он увидел возле моста толпу людей в количестве 50-70 человек в масках, а в руках находились металлические прутки и камни, они шли со стороны очистных сооружений в сторону моста. Мужчины стали что-то кричать в их сторону, полетели камни в их сторону, и он услышал выстрелы. Кто производил конкретно выстрелы из толпы и из какого оружия, он не видел, так как испугался и побежал в сторону леса, а затем ушел домой.

Из показаний свидетеля ФИО47, данных в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля 26 сентября 2021 года (том 3 л.д.203-205), и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в связи с согласием участников процесса, из-за неявки его в судебное заседание, установлено, что с июня 2021 года он работает на шлаковом отвале в г.Златоусте в должности сварщика, его начальник Свидетель №1. 24 сентября 2021 года около 12 часов он находился на своем рабочем месте, кто-то из их бригады позвал его в сторону проходной, он шел позади всех. Он увидел, что на возвышенности стояли другие люди, он не успел подойти к своим, в то время раздались выстрели с противоположенной стороны, все побежали в лес, а когда вышли из леса, у проходной уже находились сотрудники полиции.

Из показаний свидетеля ФИО48, данных в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля 26 сентября 2021 года (том 3 л.д.218-221), 08 декабря 2021 года (том 3 л.д.222-226) и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в связи с согласием участников процесса, из-за неявки его в судебное заседание, установлено, что он работает сборщиком в ремонтной бригаде по гражданскому договору на шлаковом отвале на 5-й установке, руководителем является Свидетель №1. 24 сентября 2021 года в 08 часов 00 минут он приступил к работе. Около 11 часов им дали команду остановить работу, в связи с тем, что им нужно было подойти к мосту, туда их позвал Свидетель №1, но для чего ему не сообщали. Они направились к мосту, который расположен на УПТК, через реку «Ай». На подходе к мосту они увидели, что со стороны очистных сооружений пришло много незнакомых ему мужчин, у которых на лицах были надеты медицинские маски, на головах одет колпак, мужчин было примерно около 100 человек, у некоторых людей в руках он видел какие-то предметы, типа арматуры, камни, мужчины кидались камнями в них, вели себя достаточно агрессивно, кричали, выражались нецензурной бранью. Он ни у кого из них огнестрельного оружия не видел. Данная толпа людей находилась от них примерно в 50 метрах. Он услышал несколько выстрелов из огнестрельного оружия, но кто именно стрелял и из какого оружия стрелял, он не видел, и сразу же побежал в лес, а затем ушел домой. Стрельба началась за спинами незнакомых им мужчин, выстрелы были одиночные.

Из показаний свидетеля Свидетель №27, данных в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля 25 ноября 2021 года (том 5 л.д.149-152), и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в связи с согласием участников процесса, из-за неявки ее в судебное заседание, установлено, что с конца августа 2021 года по настоящее время она работает поваром на базе Свидетель №1, расположенной на шлаковых отвалах г.Златоуста, чем конкретно занимаются на данной базе Свидетель №1 и работники базы, ей не известно. 24 сентября 2021 года она находилась в дневное время на работе, ей позвонила дочь и спросила, что у них там происходит на работе. Она в социальной сети «ВКонтакте» нашла последние новости про шлаковые отвалы г.Златоуста, где прочитала про стычку двух противоборствующих организаций ООО «Рико» и ООО «АзбукаПрава», закончившуюся стрельбой.

Из показаний свидетеля ФИО49, данных в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля 29 ноября 2021 года (том 5 л.д.158-161), и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в связи с согласием участников процесса, из-за неявки его в судебное заседание, установлено, что в период с мая 2021 года по 08 ноября 2021 года он неофициально был трудоустроен на шлаковых отвалах г.Златоуста у ИП ФИО50 в должности электрика. 24 сентября 2021 года он находился в дневное время дома, из социальной сети «ВКонтакте», ему стало известно о том, что около 12 часов 24 сентября 2021 года сотрудники двух противоборствующих организаций на шлаковых отвалах г. Златоуста вступили в стычку, которая закончилась стрельбой. Впоследствии он от коллег и знакомых слышал, что стрельбу затеяли на шлаковых отвалах лица кавказской внешности. Он слышал, что в результате перестрелки, пострадал мужчина, которому пуля попала в голову, детали ему не известны.

Из показаний свидетеля Свидетель №34, данных в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля 09 декабря 2021 года (том 6 л.д.59-63), и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в связи с согласием участников процесса, из-за неявки его в судебное заседание, установлено, что примерно в конце августа 2021 года он принят на должность сторожа к ИП «Свидетель №1» на шлаковые отвалы г. Златоуста. В его должностные обязанности входит: осуществление контрольно-пропускного пункта у бывшего сгоревшего деревянного КПП, расположенного вблизи реки Ай и очистных сооружений. Ворота через данный пункт проезда были засыпаны горой шлака. Однако, любой человек может пройти через ворота, но они просто не пускают чужих людей на территорию шлаковых отвалов г.Златоуста. 24 сентября 2021 года он находился на смене и нёс охрану в указанной будке. В период с 10 до 11 часов он увидел, как к очистным сооружениям стали подъезжать множество легковых автомобилей, из которых стали выходить люди. Все они выходили и группами направлялись в сторону их охранной будки. Никакого оружия и предметов, используемых в качестве оружия в их руках, он не видел. Он слышал о том, что со стороны конкурентов ИП «Свидетель №1» могут приехать люди для разговора, и не только для него, так как периодически слышал о стычках на шлаковых отвалах г. Златоуста при борьбе за места добычи металла из шлака. Увидев толпу людей, он покинул пост охраны и убежал в сторону базы Свидетель №1, расположенную на территории бывшей базы «УПТК», где был припаркован его автомобиль «<данные изъяты> он сел в автомобиль и уехал домой, так как ему не нужны чужие разборки. В данный день от своих коллег и из средств массовой информации, он прочитал новость о том, что на шлаковых отвалах г. Златоуста между двумя противоборствующими группами ООО «Рико» и ООО «АзбукаПрава» произошла стычка, закончившаяся стрельбой.                

Из показаний свидетеля Свидетель №36, данных в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля 09 декабря 2021 года (том 6 л.д.102-106) и 29 декабря 2021 года (том 6 л.д.107-110), и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в связи с согласием участников процесса, из-за неявки его в судебное заседание, установлено, что примерно в сентябре-октябре 2020 года он устроился на должность контролера к ИП «Свидетель №1» на шлаковые отвалы г.Златоуста. В его должностные обязанности входит: контроль за деятельностью работников на территории базы ИП «Свидетель №1» расположенной на территории бывшей «УПТК», перемещением техники и материальных ценностей на территории базы. Непосредственно местом работы является помещение утепленного вагончика. 24 сентября 2021 года он не работал и не был на шлаковых отвалах г.Златоуста, и из средств массовой информации, а в частности, в социальной сети «ВКонтакте» он прочитал новость о том, что на шлаковых отвалах г.Златоуста между двумя противоборствующими группами ООО «Рико» и ООО «АзбукаПрава» произошла стычка, закончившаяся стрельбой. Позднее уже после случившегося вечером того же дня он приехал на базу «Свидетель №1», где Свидетель №1ему рассказал о том, что приезжало около 100 человек со стороны ООО «Рико», назвал их представителя Свидетель №2, рассказал, что началась стрельба, но с чьей стороны и кто именно стрелял он не знает. Конкретные детали происшествия ему не известны, но люди, приехавшие со стороны ООО «Рико», после стычки разбежались. Кто присутствовал на шлаковых отвалах г.Златоуста с оружием, ему не известно.

В ходе дополнительного допроса пояснил, что в первоначальных показаниях он пояснял, что его не было 24 сентября 2021 года на шлаковых отвалах, в действительности же он там присутствовал и есть на видео. Он 24 сентября 2021 года приехал на базу «УПТК» в период с 11 до 12 часов, подъехал к шлаковым отвалам со стороны очистных сооружений и поставил автомобиль <данные изъяты>» чёрного цвета на небольшой парковке, где уже находились автомобили. Он обошёл сбоку ворот через кусты, так как ворота на тот момент были завалены кучей шлака. В этот момент со стороны очистных он услышал мужские голоса, и увидел группу мужчин, идущих в их направлении в основном в медицинских и чёрных масках. Он вместе с охранником по имени ФИО31 побежали по грунтовой дороге в сторону автомобильного моста на берегу реки Ай. Подбежав уже практически к мосту, он увидел их охранников и сторожей, неизвестных ему лиц кавказской внешности. Первоначально представители с двух сторон попытались вести переговоры, но со стороны горы шлаков началась ругань и крики между лицами в масках, пришедших со стороны очистных (ООО «Рико»), и лицами кавказской внешности. После крика «Аллах Акбар!», опознанного им по фото предъявленного следователем Адаева Р.Х., началась стрельба. Кто именно стрелял, он не видел, так как после первого выстрела, он испугался и побежал в сторону моста. Во время его бега к «УПТК» он слышал не менее 30 различных по звуку выстрелов и крики людей. Когда он удалился на приличное расстояние, то увидел, бегущую толпу приехавших мужчин (ООО «Рико»), обратно в сторону очистных сооружений. Никого из присутствующих с оружием он не заметил и опознать не сможет.

Из показаний свидетеля Свидетель №37, данных в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля 19 февраля 2022 года (том 7 л.д.145-150), и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в связи с согласием участников процесса, из-за неявки его в судебное заседание, установлено, что с марта-апреля 2020 года он арендует земельный участок, кадастровый №, который принадлежит на праве собственности ФИО51. С этого момента он договорился с Свидетель №1, что тот будет оказывать ему услуги по полной переработке отходов с земельного участка, он предоставляет ИП «Свидетель №1» необходимую технику: бульдозеры, самосвалы, экскаваторы, шлакоперарабатывающие установки, а ИП «Свидетель №1» использует рабочие силы, приобретает расходные материалы для установок и техники. Между ним и ИП Свидетель №1 был заключен договор подряда, согласно которому ИП «Свидетель №1» извлекает отходы на участке с кадастровым номером №, после чего перевозит их на участок с кадастровым номером № в прибрежную зону реки Ай, где осуществляется складирование отходов, происходит просыхание материала. Затем ИП «Свидетель №1» перевозит отходы, извлеченные с участка с кадастровым номером №, на земельный участок с кадастровым номером № где на двух шлакоперерабатывающих установках, сотрудниками ИП «Свидетель №1» они перерабатываются. Готовый металлургический скрап он, как ИП, реализует предприятию ООО «АМЗ-Техноген» по заключенному договору поставки. Грузовые автомобили ООО «АМЗ-Техноген» проезжали на земельный участок с кадастровым номером №, где возле установок производилась их погрузка, после чего груженые автомобили проезжали на земельный участок с кадастровым номером №, где находятся грузовые весы, на которых осуществляется взвешивание. После проведения взвешивания ООО «АМЗ-Техноген» увозит груз на завод в Свердловскую область. В 03 часа 24 сентября 2021 года он улетел на отдых в Турцию, где находился до 27 сентября 2021 года, решил вернуться, так как узнал о происшествии 24 сентября 2021 года на шлаковых отвалах г. Златоуста. По приезду и встрече с Свидетель №1, он узнал о том, что 24 сентября 2021 года на шлаковые отвалы г.Златоуста прибыли в большом количестве неизвестные мужчины в масках и оружием, каким именно, он не знает, после чего началась перепалка и стрельба. Кто именно и в кого стрелял, ему не известно. Никаких подробностей происшествия, ему не известно. Ему известно, что на шлаковый отвал г.Златоуста в аренду ИП «Свидетель №1» предоставляли технику – грузовые автомобили «Камаз», в том числе Хачатрян Артур и Адаев Раджа, жители г.Уфа. Лица, которые находились вместе с Свидетель №1 на шлаковых отвалах 24 сентября 2021 года, защищали технику, находящуюся на территории.

Из показаний свидетеля ФИО52, данных в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля 15 октября 2021 года (том 4 л.д.95-98), и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в связи с согласием участников процесса, из-за неявки его в судебное заседание, установлено, что он с конца мая 2021 года неофициально работает помощником машиниста на шлаковых отвалах. 24 сентября 2021 около 11-30 часов он приехал на территорию шлаковых отвалов работать. Кто-то из рабочих сказал, что на шлаковые отвалы нападают неизвестные, в связи с чем, Свидетель №13 с Свидетель №32, которые также работали на шлаковых отвалах, поехали к северным воротам. Он побежал к северным воротам, там он увидел, как толпа людей в количестве не менее 70 человек зашла на территорию шлаковых отвалов. Толпа состояла из мужчин, как кавказской национальности, так и русских. Все мужчины были в масках черного цвета. К нему, Свидетель №32 и ФИО141 подошли другие рабочие шлаковых отвалов. Мужчины в масках что-то кричали им, они что-то кричали в ответ. Потом он услышал не менее 10 выстрелов, после чего мужчины в масках побежали с территории шлаковых отвалов. Они пошли за ними и увидели, как они сели в автомобили, которых было не менее 40. Кто-то из их рабочих сказал, что едут сотрудники полиции, после чего все находящиеся на шлаковых отвалах люди, в том числе и он, покинули территорию. Он полагает, что мужчины в масках хотели захватить территорию шлаковых отвалов.

Из показаний свидетеля Свидетель №16, данных в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля 02 ноября 2021года (том 4 л.д.112-115) и 29 декабря 2021 года ( том 7 л.д.1-6), и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в связи с согласием участников процесса, из-за неявки его в судебное заседание, установлено, что с 20 октября 2021 года он работает в ООО «Охрана Щит 21» в должности охранник на шлаковых отвалах в г.Златоуста. Его рабочее место расположено на КПП УПТК. 24 сентября 2021 года около 12 часов он находился на рабочем месте на КПП на шлаковых отвалах. О том, что на территории шлаковых отвалов произошла перестрелка 24 сентября 2021 года, он слышал, так как это происходило на расстоянии около 700-800 метров, но видеть происходящее на таком расстоянии, он не мог. Он слышал громкие звуки похожие на хлопки. Свидетель №1 пошёл на звуки, а он остался на территории. Когда он услышал хлопки и шум, то он не видел, чтобы через КПП проходили люди или проезжали автомобили. Спустя некоторое время после приезда сотрудников полиции, он вместе с Свидетель №1 пошёл посмотреть на место, где ранее были слышны хлопки. Они прошли по дороге, и дошли к металлическому мосту, расположенному через реку. На тот момент никого около моста уже не было. Впоследствии 24 сентября 2021 года, когда вернулся Свидетель №1, то рассказал ему, что произошла перестрелка, но кто стрелял, он не знает. Пострадал ли кто-либо во время стрельбы на шлаковых отвалах, не знает. В ходе допроса следователем ему были предъявлены фотографии граждан: Адаева Раджи Хасмагамедовича, Хачатряна Артура Сейрановича, ФИО5, кто это такие он не знает, их видит впервые. На территории шлаковых отвалов он их ранее не видел. 23 сентября 2021 года он находился в дневное время на работе, то есть на базе «УПТК», куда приехал участковый ФИО144 с представителями ООО «Рико» в количестве 4-х человек, среди которых ему знаком только ФИО143. Они хотели проехать на северные участки шлаковых отвалов, Свидетель №1 дал указание пропустить представителей и участкового через их ворота «УПТК». На участке ФИО142 и мужчина стали фотографировать горы шлака и технику, находящуюся поблизости. Во время происходящего на данный участок приехал автомобиль «<данные изъяты>» чёрного цвета, на котором приехали пять человек, а также пешком пришли трое человек, он их видел впервые. По просьбе участкового он подходил к данным лицам и сказал, чтобы они не вмешивались и покинули данное место, что они и сделали. Со слов коллег и работников базы он слышал, что 24 сентября 2021 года вблизи автомобильного моста через реку Ай произошла стычка двух групп людей.

Виновность подсудимых в инкриминируемых деяниях подтверждается также письменными материалами уголовного дела: рапортом начальника смены дежурной части ОП «Горный» ОМВД по ЗГО от 24 сентября 2021 года, согласно которому 24 сентября 2021 года в 15-00 часов в дежурную часть ОП «Горный» поступило сообщение от фельдшера травм. Кабинета о том, что 24 сентября 2021 года с диагнозом «ушиб волосистой части головы» обратился гражданин Потерпевший №1 ( том 1 л.д. 30);

рапортом НСДЧ ОП «Горный» ОМВД по ЗГО от 24 сентября 2021 года, из которого следует, что 24 сентября 2021 года в 11:50 часов поступило сообщение от гр. Свидетель №2 о том, что в районе 6-го жил.участка, шлаковых отвалов, неизвестные граждане ограничивают представителям ООО «Рико» доступ на участок № ( том 1 л.д. 31);

протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный на территории шлаковых отвалов берега реки Ай, граница 77 участка по направлению левого берега реки Ай, где имеются горы шлаковых сталеплавильных отвалов, а участвующий в ходе осмотра ФИО53 пояснил, что на данном участке местности в него стреляли ранее неизвестные ему мужчины; по периметру проезжей части обнаружено множество гильз серебристого цвета, с пробитыми капсюлями в количестве 29 штук, которые изъяты и упакованы, а также обнаружены и изъяты 2 патрона с маркировкой 366 ТКМ; на осматриваемом участке также обнаружены отвертка и медицинская маска, резиновая пуля, которые также изъяты и упакованы ( том 1 л.д. 50-52) и фототаблицей к протоколу ( том 1 л.д. 53- 60);

протоколом принятия устного заявления о преступлении от 24 сентября 2021 года от Потерпевший №1, в котором он просит привлечь к уголовной отвественности неустановленных лиц, которые 24 сентября 2021 года около 12 часов грубо нарушили общественный порядок на территории участка шлакового отвала на границе № по направлению левого берега реки Ай рядом с автомобильным мостом в районе 6го жилучастка в г. Златоусте, и, используя неустановленные предметы в качестве оружия, произвели выстрелы в окружающих, грубо нарушили общественный порядок и причинили ему телесные повреждения ( том 1 л.д. 94);

протоколом осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены предметы, изъятые при осмотре места происшествия 24 сентября 2021 года на шлаковых отвалах, расположенных на 6ом жилищном участке г. Златоуста ( том 9 л.д. 53-54) и фототаблицей к протоколу ( том 9 л.д. 55-60);

протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен участок местности шлаковых отвалов от металлических ворот, где имеется балка с кирпичной кладкой и надписью «УПТК», на территории базы имеется различная техника, после чего осмотр продолжился за мостом через реку Ай, где имеется грунтовая дорога, а участвующий в осмотре ФИО54 пояснил, что 24 сентября 2021 года на левой обочине грунтовой дороги обнаружил пять гильз на расстоянии около полуметра друг от друга, четыре из которых были калибра 45 и одна калибра 9 мм; через 8-10 метров по грунтовой дороге на обочине ФИО54 указал место, где среди камней обнаружил 2 патрона калибра 10х38, резиновую пулю, а участвующий в осмотре Свидетель №2 показал, что именно на этом месте находились и производили выстрелы Хачатрян А.С. и Адаев Р.Х., а также иные лица, не знакомые ему, в сторону их сотрудников, пришедших со стороны очистных сооружений, далее осмотр продолжился через 20 метров по грунтовой дороге, уходящей вверх, в центре дороги ФИО54 указал место, где обнаружил 2 гильзы калибра 10Х28, 1 гильзу калибра 9 ммР.А. и 4 гильзы (мм РА, слева от этого места у края автодороги он обнаружил 1 гильзу 9ммР.А.; далее осмотр продолжился приблизительно через 150 метров по грунтовой дороге в гору до моста, где ФИО145 пояснил, что на данном участке были обнаружены две отвертки и два патрона калибра 366 ТКМ; осмотр продолжился через 80 метров по плоскому участку местности до моста, где ФИО54 пояснил, что на данном участке местности была обнаружена 1 гильза калибра 9ммР.А,, а в пяти метрах от нее черная тряпичная маска, а также примерно на расстоянии 1,5 метра вниз по склону была обнаружена 1 гильза калибра 10х28; осмотр продолжился на нижней, правой от развилки дороги, где ФИО54 указал место на обочине, где им была обнаружена и изъята подставка из- под патронов, а участвующий в осмотре ФИО55 сообщил, что данная грунтовая дорога в ходе осмотра места происшествия 24 сентября 2022 года была перекрата грейдером, в связи с чем, все их сотрудники, прибывшие от очистных сооружений, после начала стрельбы побежали по верхней дороге, а уже в конце нее сбежали по крупном склону к выходу; далее осмотр продолжился у ворот выхода и въезда со шлакового отвала со стороны очистных сооружений, а участвующий в осмотре ФИО54 пояснил, что при осмотре 24 сентября 2021 года на данному участке были насыпи грунта, где были обнаружены пять гильз калибра 9 мм Р.А.; участвующий в ходе осмотра ФИО55 пояснил, что осматриваемое место происшествия, на котором произошла их встреча 24 сентября 2021 года с лицами со стороны ООО «Азбука права» и подрядных (аффилированных) ей организаций относится по старой кадастровой карте к земельному участку №; данная территория в настоящее время не имеет кадастрового номера ( том 1 л.д. 61-64) и фототаблицей к протоколу ( том 1 л.д. 65-71);

выпиской из ЕГР, согласно которой в Единый государственный реестр юридических лиц внесено юридическое лицо ООО «Управляющая компания «УралКомфорт» (том 1 л.д. 160-164), договором подряда от 23 сентября 2021 года, заключенного между ООО «Правовое агенство «Защита», действующего в интересах ООО «Рико» и ООО «Управляющая компания «Урал Комфорт», в соответствии с которым подрядчик принимает на себя обязанности выполнить работы по вывозу объектов – шлака металлургического производства, находящихся на границах земельных участков, в том числе с кадастровым номером 78 ( том 1 л.д. 167-168);

протоколом выемки, в ходе которого у потерпевшего ФИО53 был изъят договор подряда, заключенный между ООО « Управляющая компания «Урал комфорт» в лице ФИО56 и подрядчиком Потерпевший №1; смартфон с видеозаписями, на которых отражены лица и автотранспортные средства, на которых они прибыли ( том 1 л.д. 103-104) и фототаблицей к протоколу ( том 1 л.д. 105), протоколом осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен договор подряда, заключенный между ООО « Управляющая компания «Урал комфорт» в лице ФИО56 и подрядчиком Потерпевший №1; смартфон с видеозаписями, на которых изображены лица, присутствующие при конфликтной ситуации 24 сентября 2021 года на шлаковом отвале г. Златоуста с участием Потерпевший №1; при открытии видеофайла установлено, что имеется изображение мужчины в черной кепке с флагом РФ, в черном спортивном костюме, а Потерпевший №1 пояснил, что он понял, что этот мужчина был главным среди лиц противоположной стороны, именно он первым позвал юриста, а после того, как к ним подошел ФИО55 и стал разговаривать, лица кавказской национальности, стали кричать и ругаться; на 46 секунде видеофайла видно вышедших вперед троих мужчин кавказской национальности, мужчина в сером спортивном костюме поднял руку вверх и закричал «Аллах Акбар»; на втором видеофайле изображены транспортные средства, которые со слов Потерпевший №1 принадлежат участникам конфликта, на которых они покидали место, в связи с приездом сотрудников полиции ( том 1 л.д. 106-108) и фототаблицей к протоколу ( том 1 л.д. 109-111);

протоколом предъявления для опознания, согласно которому потерпевшему Потерпевший №1 для опознания были предъявлены трое мужчин, и Адаеву Р.Х. в присутствии защитника было предложено занять любое место среди предъявляемых для опознания лиц, он занял крайнее левое место; после чего Потерпевший №1 среди предъявленных для опознания лиц, опознал мужчину, находящегося на крайнем левом месте с табличкой №, которого он 24 сентября 2021 года видел в дневное время на шлаковом отвале в районе участка №, который громко кричал «Аллах Акбар», после чего из-за спины достал предмет, похожий на пистолет и стал из него стрелять в сторону людей, и он пострадал от выстрелов; опознаваемым оказался Адаев Р.Х. ( том 7 л.д. 178-181);

протоколом предъявления для опознания, согласно которому потерпевшему Потерпевший №1 для опознания были предъявлены трое мужчин, и Хачатрян А.С. в присутствии защитника было предложено занять любое место среди предъявляемых для опознания лиц, он занял место посередине под номером 2; после чего Потерпевший №1 среди предъявленных для опознания лиц, опознал мужчину под номером 2, которого видел в вечернее время 24 сентября 2021 года в районе шлакового отвала, когда сам приехал осуществлять работы, мужчина находился с другими мужчинами, среди которых кто-то высказывал «Аллах Акбар», после чего видел, как этот мужчина стрелял из пистолета вверх в воздух и в сторону людей; опознаваемым оказался Хачатрян А.С. ( том 7 л.д. 186-189);

заключением судебно- медицинской экспертизы, согласно которому при судебно- медицинском обследовании Потерпевший №1 были обнаружены повреждения: рана затылочной области головы, образовавшаяся в результате травматического ( ударного) взаимодействия тупого твердого предмета и головы, и вызвала временное нарушение функции органов и (или) систем ( временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента травмы ( до 21 дня включительно), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (кратковременное расстройство здоровья) в отношении легкого вреда здоровью; ссадина на левой верхней конечности; кровоподтек на правой ягодице, образовались при условии травматических воздействий тупого твердого предмета и областей туловища и верхних конечностей пострадавшего, и не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, в связи с чем расцениваются как не причинившие вред здоровью ( том 9 л.д. 240-241);        

протоколом предъявления для опознания, согласно которому свидетелю Свидетель №2 для опознания были предъявлены трое мужчин, и Адаеву Р.Х. в присутствии защитника было предложено занять любое место среди предъявляемых для опознания лиц, он занял крайнее правое место под номером 3; после чего Свидетель №2 среди предъявленных для опознания лиц, опознал мужчину, находящегося на крайнем правом ряду с табличкой №, который находился 24 сентября 2021 года на территории шлакового отвала, призывал криком «Аллах Акбар» к противоправным действиям и производил выстрелы в толпу находящихся людей из автомата; опознаваемым оказался Адаев Р.Х. ( том 7 л.д. 182-185);

протоколом предъявления для опознания, согласно которому свидетелю Свидетель №2 для опознания были предъявлены трое мужчин, и Хачатрян А.С. в присутствии защитника было предложено занять любое место среди предъявляемых для опознания лиц, он занял место под номером 3; после чего Свидетель №2 среди предъявленных для опознания лиц, опознал мужчину на месте под номером 3, которого видел 24 сентября 2021 года в районе шлакового отвала, данный мужчина применял в отношении него и других лиц пистолет; опознаваемым оказался Хачатрян А.С. ( том 7 л.д. 190-193);

протоколом выемки, в ходе которого у свидетеля ФИО57 был изъят автомобиль «Мазда» ( том 2 л.д. 14-15), протоколом осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен изъятый автомобиль «Мазда», на левой задней двери которого имеется вмятина, а участвующий в осмотре свидетель ФИО58, что данное повреждение автомобиль получил после того, как кто-то из толпы в районе шлаковых отвалов 24 сентября 2021 года стал кидать камни ( том 2 л.д. 16-18) и фототаблицей к протоколу ( том 2 л.д. 19- 23)

протоколом предъявления для опознания, в ходе которого свидетель ФИО59 опознал по фотографии мужчину, изображенного на фотографии №, которым является Хачатрян Артур Сейрановича и заявил, что опознал по фотографии парня, который присутствовал 24 сентября 2021 года в дневное время на карьере в г. Златоусте, наблюдал его около 5-10 минут, на расстоянии 2-3 метра, этот парень стоял рядом с парнем, который кричал «Алах Акбар» ( том 7 л.д. 160-163);

протоколом предъявления для опознания по фотографиям, в ходе которого свидетель ФИО59 среди трех фотографий с изображением мужчин, опознал мужчину, изображенного на фотографии №, на которой изображен Адаев Раджа Хасмагамедович, и заявил, что этот парень находился на территории карьера г. Златоуста в дневное время 24 сентября 2021 года и кричал «Алах Акбар ( том 7 л.д. 164-167);

протоколом предъявления для опознания по фотографии, в ходе которого свидетель ФИО60 среди трех фотографий с изображением мужчин, опознал мужчину, изображенного на фотографии под номером №, на которой изображен Хачатрян Артур Сейранович, и заявил, что опознает его, как человека, которого видел на территории карьера в г. Златоусте 24 сентября 2021 года в дневное время, в руках у данного мужчины был автомат «Калашникова», наблюдал его при дневном освещении около 10 минут на расстоянии около 30 метров ( том 8 л.д. 168-172);

протоколом предъявления для опознания по фотографии, в ходе которого свидетель ФИО60 среди трех фотографий с изображением мужчин, опознал мужчину, изображенного на фотографии №, которым является Адаев Раджа Хасмагомедович, и заявил, что опознает его, как парня, которого наблюдал 24 сентября 2021 года в дневное время на карьере в г. Златоусте около 10 минут с расстояния около 10 метров, данный парень кричал оскорбления в его адрес и адрес парней, с которыми он пришел, у этого парня был пистолет, который он направлял на людей ( том 7 л.д. 173-176);

протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого на участке автомобильной дороги, расположенном на 1564 километре автомобильной дороги «Москва- Челябинск» осмотрен автомобиль «<данные изъяты> ( том 7 л.д. 221-225) и фототаблицей к протоколу ( том 7 л.д. 226-228), протоколом выемки у свидетеля ФИО61 автомобиля «<данные изъяты> ( том 8 л.д. 7-8) и фототаблицей к протоколу ( том 8 л.д. 9), протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого был осмотрен изъятый автомобиль ( том 8 л.д. 10- 13) и фототаблицей к протоколу ( том 8 л.д. 14-17);

протоколом обыска, в ходе которого был произведен обыск в гостинично- ресторанном комплексе «Виктория», расположенного по адресу: г. Златоуст, пос. Айский, д.1В, в ходе которого путем фотографирования была зафиксирована база данных посещения гостей, а также изъят сетевой видеорегистратор ( том 8 л.д. 104-107), протоколом осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен сетевой видеорегистратор, на котором имеются записи за 24 сентября 2022 года, и при детальном осмотре видеозаписей установлено, что 24 сентября 2021 года в 07-05 часов к ресепшну гостиницы заходит Адаев Р.Х., одетый в серый спортивный костюм, за ним заходит неизвестный мужчина крепкого телосложения, за спиной у которого находится зеленый оружейный чехол, оба останавливаются у стойки, затем заходит Хачатрян А.С., одетый в черную куртку, и за ним еще двое неизвестных мужчин; при просмотре видеозаписи № видно парковку перед гостиннично- ресторанным комплексом «Виктория», где припаркованы автомашины «Лексус» и «Ауди», в 11-01 час к автомобилю «Лексус» подходит ФИО5, садится за руль, в 11-08 часов из гостиницы выходит Хачатрян А.С. с сумкой в руках и садится на переднее пассажирское сиденье в автомашину «Лексус», после этого сразу же выходят Адаев Р.Х., который садится на заднее левое сиденье автомобиля «Лексус», а за ним выходит неизвестный мужчина с оружейным чехлом и садится на заднее правое сиденье автомобиля «Лексус», в 11-12 часов из гостиницы выходят трое неизвестных мужчин, которые садятся в автомобиль «Ауди», после чего автомобили «Лексус» и «Ауди» уезжают в сторону остановки общественного транспорта «Интернат» ( том 8 л.д. 108-111) и фототаблицей к протоколу ( том 8 л.д. 112-127);

сопроводительным письмом заместителя начальника ГУ МВД по Челябинской области от 13 января 2022 года о направлении руководителю СО результатов ОРД ( том 8 л.д. 143-146), постановлением заместителя начальника ГУ МВД по Челябинской области от 13 января 2022 года о передаче в СЧ ГСУ ГУ МВД России по Челябинской области результатов ОРМ «Снятие информации с технических каналов связи» ( том 8 л.д. 155), постановлением заместителя начальника ГУ МВД по Челябинской области от 13 января 2022 года о рассекречивании результатов ОРМ «Снятие информации с технических каналов связи» ( том 8 л.д. 154), постановлением судьи Челябинского областного суда от 30 ноября 2021 года о разрешении на проведение в отношении неустановленного лица оперативно- розыскных мероприятий : прослушивание телефонных переговоров, снятие с технических каналов связи, получение детализаций соединений абонентов за период с 01 сентября по 30 ноября 2021 года по сотовому телефону № р. Башкортостан ( том 8 л.д. 156), протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены оптические диски с информацией об абонентах, в том числе, с номером №, которым пользуется Хачатрян Артур Сейранович, в ходе осмотра сделана выборка по имеющейся детализации по соединениям на территории г. Златоуста, при просмотре которой установлено, что абонент выходил на связь в г. Златоусте в период 05:59 до 20:25 часов 24 сентября 2021 года, зафиксированы соединения в районе базовых станций в непосредственной близости к шлаковым отвалам г. Златоуста; сделана также выборка по соединениям с номером №, которым пользовался Адаев Раджи Хасмагомедович и установлено, что Хачатрян А.С. созванивался с Адаевым Р.Х. в период с 1 сентября до 24 сентября 2021 года, и 24 сентября 2021 года созванивался с Адаевым Р.Х. в период с 12:18 до 12:28 часов ( том 8 л.д. 190-250, том 9 л.д. 1-22);

заключением баллистической экспертизы, согласно которому два предмета, похожие на патроны, изъятые 24.09.2021 года в ходе осмотра места происшествия на территории шлакового отвала на границе участка № 77 по направлению левого берега реки Ай, рядом с автомобильным мостом в районе 6го жилучастка в г. Златоуста, являются травматическими патронами калибра 10х28, отечественного производства, предназначенными для стрельбы из гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения, не относятся к боевым припасам; четыре предмета, похожие на гильзы, изъятые там же, являются стрелянными гильзами травматических патронов 10х28мм, отечественного производства, предназначенными для стрельбы из гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения калибра 10Х28мм; четыре предмета, похожие на гильзы, изъятые там же, являются стрелянными гильзами травматических патронов калибра 45Rubber, отечественного производства, предназначенными для пистолетов моделей МР-80-13Т, МР-353 и другого гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения калибра 45 Rubber; семнадцать предметов, похожие на гильзы, изъятые там же, являются стрелянными гильзами пистолетных патронов калибра 9 ммР.А. травматического действия, отечественного производства, штатных к пистолетам ИЖ-79-9Т, МР-79-9ТМ, Гроза-021 и т.д.; два предмета, похожие на гильзы, изъятые там же, являются стрелянными гильзами охотничьих патронов калибра 366ТКМ, отечественного производства, штатных к гладкоствольному огнестрельному оружию – охотничьим ружьям отечественного производства моделей ВПО-208, ВПО-209,ВПО-212,ВПО-213, АК-366- Ланкастер; данные гильзы являются частью патронов, к боевым припасам не относятся ( том 9 л.д. 153-158);

заключением баллистической экспертизы, согласно которому два предмета, похожие на патроны, изъятые 24 сентября 2021 года в ходе осмотра места происшествия на территории шлакового отвала на границе участка № 77 по направлению левого берега АЙ, рядом с автомобильным мостом в районе 6-го жилучастка в г. Златоусте, являются охотничьими патронами калибра 366 ТКМ с оболочечной пулей, отечественного производства ( г. Ижевск «Техкрим»), штатным к гладкоствольному огнестрельному оружию – охотничьим ружьям отечественного производства моделей ВПО-208, ВПО-209, ВПО-212, ВПО -213, АК-366- Ланкастер и т.д., данные патроны относятся к боевым припасам ( том 9 л.д. 161-163);

заключением баллистической экспертизы, согласно которому предмет, похожий на резиновую пулю, изъятый 24 сентября 2021 года в ходе осмотра места происшествия на территории шлакового отвала на границе участка № 77 по направлению левого берега реки Ай, рядом с автомобильным мостом в районе 6-го жилучастка в г. Златоусте, является пулей патрона травматического действия, заводского изготовления, вероятно, калибра 10х28 мм, к категории боеприпасов не относится ( том 9 л.д. 166-168);

заключением баллистической экспертизы, согласно которому два патрона, представленные на экспертизу, изъятые 24 сентября 2021 года в ходе осмотра места происшествия на территории шлакового отвала на границе участка № 77 по направлению левого берега реки Ай, рядом с автомобильным мостом в районе 6-го жилучастка в г. Златоусте, являются охотничьими патронами калибра 366 ТКМ с оболочечной пулей, отечественного производства ( г. Ижевск «Техкрим»), штатным к гладкоствольному огнестрельному оружию – охотничьим ружьям отечественного производства моделей ВПО-208, ВПО-209, ВПО-212, ВПО -213, АК-366- Ланкастер и т.д., данные патроны относятся к боевым припасам ( том 9 л.д. 197-199);

заключением баллистической экспертизы, согласно которому две гильзы пистолетных патронов калибра 10х28мм травматического действия, из металла желтого цвета, из 27 представленных на экспертизу, стреляны в одном и том же экземпляре гражданского самозарядного огнестрельного оружия ограниченного поражения — пистолете калибра 10x28 мм;

две гильзы пистолетных патронов калибра 10x28мм травматического действия, из металла серого цвета, из числа представленных на экспертизу, стреляны в другом одном и том же экземпляре гражданского самозарядного огнестрельного оружия ограниченного поражения — пистолете калибра 10x28 мм;

четыре гильзы травматических патронов калибра 45 Rubber, из числа представленных на экспертизу, стреляны в одном и том же экземпляре гражданского самозарядного огнестрельного оружия ограниченного поражения - предположительно пистолете модели МР80-13Т калибра. 45 Rubber, либо в пистолете другой модели того же калибра;

две гильзы охотничьих патронов калибра. 366 ТКМ, из числа представленных на экспертизу, стреляны в одном и том же экземпляре огнестрельного оружия калибра. 366 ТКМ;

пять гильз пистолетных патронов калибра 9 мм Р.А. травматического действия из металла серого цвета, из числа представленных на экспертизу, стреляны в одном и том же экземпляре гражданского самозарядного огнестрельного оружия ограниченного поражения — пистолете калибра 9 мм Р.А.;

шесть гильз пистолетных патронов калибра 9 мм Р.А. травматического действия из металла серого цвета, из числа представленных на экспертизу, стреляны в другом одном и том же экземпляре гражданского самозарядного огнестрельного оружия ограниченного поражения — пистолете калибра 9 мм Р.А.;

две гильзы пистолетных патронов калибра 9 мм Р.А. травматического действия из металла серого цвета, из числа представленных на экспертизу, стреляны в другом одном и том же экземпляре гражданского самозарядного огнестрельного оружия ограниченного поражения — пистолете калибра 9 мм Р А.;

две гильзы пистолетных патронов калибра 9 мм Р.А. травматического действия из металла желтого цвета, из числа представленных на экспертизу, стреляны в другом одном и том же экземпляре гражданского самозарядного огнестрельного оружия ограниченного поражения — пистолете калибра 9 мм Р.А.;

две гильзы пистолетных патронов калибра 9 мм Р.А. травматического действия из металла желтого цвета, из числа представленных на экспертизу, стреляны в другом одном и том же экземпляре гражданского самозарядного огнестрельного оружия ограниченного поражения - пистолете калибра 9 мм Р.А.;

Таким образом количество единиц оружия - 9, из них: 1 единица гражданского гладкоствольного огнестрельного оружия - ружье калибра. 366 ТКМ; 2 единицы гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения - пистолеты калибра 10x28 мм; 1 единица гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения - пистолет, вероятно, модели МР80-13Т калибра. 45 Rubber, либо другой модели, того же калибра; 5 единиц гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения – пистолеты калибра 9 мм Р.А. ( том 9 л.д. 202-215);

протоколом выемки, в ходе которого у Хачатрян А.С. изъято разрешение на хранение и ношение оружия: пистолета на имя Хачатрян А.С., и в ходе выемки Хачатрян А.С. пояснил, что пистолет был утерян им на шлаковом отвале в г. Златоусте 24 сентября 2021 года ( том 11 л.д. 114-116) и фототаблицей к протоколу ( том 11 л.д. 117), протоколом осмотра предметов, в ходе которого было осмотрено изъятое разрешение серии РОХа № на имя Хачатрян Артура Сейрановича, выданное ЛРР ( по г. Уфе и Уфимскому району) Управления Росгвардии по Республике Башкортостан от 22 декабря 2020 года; разрешение выдано на хранение и ношение оружия «Grand Рower T-FM1», калибра 10х28, а участвующий в осмотре Хачатрян А.С. в присутствии защитника пояснил, что пистолет, на который было выдано разрешение, он утерял в г. Златоусте 24 сентября 2022 года на шлаковом отвале ( том 11 л.д. 118-120).

Все исследованные в судебном заседании доказательства по делу в соответствии с требованиями статьи 88 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации суд признает допустимыми и достоверными, в связи с чем, основывает на них обвинительный приговор.

В ходе предварительного и судебного следствия подсудимые давали последовательные показания о своей непричастности к инкриминируемому им преступлению, поясняя, что на территории шлаковых отвалов именно на них напала группа людей, в руках у которых было оружие. При этом Адаев Р.Х. пояснял, что у него в руках никакого оружия не было, а Хачатрян А.С. показал, что у него при себе был травматический пистолет, из которого он производил выстрелы вверх, а в сторону людей не стрелял.

Однако, позицию подсудимых к предъявленному обвинению суд расценивает, как субъективную оценку обстоятельств произошедшего и собранных по делу доказательств. Доводы подсудимых, выдвинутые в судебном заседании, расценены судом, как способ защиты от предъявленного обвинения, и опровергаются показаниями допрошенных в судебном заседании потерпевшего, а также свидетелей и письменными материалами уголовного дела, в связи с чем суд не находит оснований для вынесения в отношении подсудимых оправдательного приговора, о чем просила сторона защиты.

Так, потерпевший Потерпевший №1 в ходе предварительного расследования давал последовательные показания о том, что 24 сентября 2021 года он прибыл на территорию шлаковых отвалов г. Златоуста совместно со Свидетель №2 и другими рабочими, чтобы производить работы по переработке металлургического шлака. Однако, их встретила группа людей, среди которых были Адаев Р.Х. и Хачатрян А.С., именно Адаев Р.Х. стал первый производить выстрелы из пистолета в сторону людей, в результате чего ему была причинена рана головы.

Показания потерпевшего Потерпевший №1 полностью согласуются с показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №2, который показал, что им был заключен договор с «Правовое агентство «Защита» на вывоз металлургического шлака, принадлежащего ООО «Рико», находящегося на территории шлаковых отвалов, в связи с чем, 24 сентября 2021 года он прибыл вместе с рабочими на территорию шлаковых отвалов, куда их не пустила группа людей, среди которых находились Адаев Р.Х. и Хачатрян А.С.. У Адаева Р.Х. был пистолет, из которого он стал производить выстрелы в их сторону. Другие лица кавказской национальности также стали производить выстрелы в их сторону, после случившегося он видел, что у Потерпевший №1 порвана кепка и тот сказал, что ему попали в голову в момент стрельбы.

Из показаний свидетеля Свидетель №18, данных в ходе предварительного расследования, и оглашенных в судебном заседании, в связи с противоречиями также установлено, что Адаев Р.Х. начал производить выстрелы в воздух, а Хачатрян А.С. также стал производить выстрелы из пистолета. Свои показания свидетель Свидетель №18 подтвердил в судебном заседании.

Показания потерпевшего Потерпевший №1, данные в ходе предварительного расследования, а также показания свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №18, объективно подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании ФИО41 и ФИО42, пояснивших в судебном заседании, что со слов Свидетель №2 им стало известно, что когда они прибыли на территорию шлаковых отвалов для производства работ, в их сторону стали стрелять, а когда они прибыли в г. Златоуст, то забирали из больницы Потерпевший №1, который пояснил, что во время стрельбы ему были причинены телесные повреждения.

Кроме того, из показаний свидетелей ФИО59 и ФИО60, данных в ходе предварительного расследования, и оглашенных в судебном заседании, в связи с согласием участников процесса, установлено, что именно Адаев стал первым производить выстрелы из пистолета в их сторону, а затем Хачатрян также стал производить выстрелы из оружия в их сторону.

Показания потерпевшего, данные в ходе предварительного расследования, а также показания свидетелей, допрошенных судом, противоречий, которые могли повлиять на выводы суда о доказанности вины подсудимых в инкриминируемых преступлениях, не содержат, сомнений не вызывают, согласуются между собой, подтверждаются письменными материалами уголовного дела. Считать показания потерпевшего, данные в ходе предварительного расследования, и свидетелей оговором осужденных либо не доверять им по другим причинам у суда оснований не имеется.

Все доказательства по уголовному делу, как в совокупности, так и каждое в отдельности, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. При этом каких-либо нарушений при сборе доказательств, которые могли бы стать основанием для признания их недопустимыми в соответствии со ст. 75 УПК РФ, допущено не было.

Из материалов дела следует, что предварительное следствие было проведено с достаточной полнотой, с соблюдением основополагающих принципов уголовно- процессуального законодательства, а суждения адвоката Кобякова Ю.Г. о том, что предварительное расследование проведено необъективно и предвзято является лишь мнением защитника, противоречащим исследованным в судебном заседании доказательствам.

Из рапорта начальника смены дежурной части ОП «Горный» ОМВД по ЗГО следует, что 24 сентября 2021 года в 11:50 часов в дежурную часть поступило сообщение от гр. Свидетель №2 о том, что в районе 6-го жил.участка, шлаковых отвалов, неизвестные граждане ограничивают представителям ООО «Рико» доступ на участок №.

Кроме того, в дежурную часть ОП «Горный» ОМВД по ЗГО 24 сентября 2021 года обратился Потерпевший №1 с заявлением, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленных лиц, которые 24 сентября 2021 года около 12 часов на территории участка шлакового отвала на границе № по направлению левого берега реки Ай рядом с автомобильным мостом в районе 6го жилучастка в г. Златоусте, и, используя неустановленные предметы в качестве оружия, произвели выстрелы в окружающих и причинили ему телесные повреждения.

Указанное заявление было рассмотрено, по нему было принято решение в порядке ст. ст. 144 - 145 УПК РФ, а также был произведен места происшествия, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный на территории шлаковых отвалов берега реки Ай, граница 77 участка по направлению левого берега реки Ай, а участвующий в ходе осмотра ФИО53 пояснил, что на данном участке местности в него стреляли ранее неизвестные ему мужчины; при осмотре места происшествия было обнаружено и изъято 29 гильз серебристого цвета, с пробитыми капсюлями, а также обнаружены и изъяты 2 патрона с маркировкой 366 ТКМ.

Потерпевший неоднократно был допрошен в ходе предварительного расследования, а в дальнейшем ему для опознания были представлены Адаев Р.Х. и Хачатрян А.С., каждый среди троих мужчин, и в присутствии их защитников потерпевший опознал Адаева Р.Х., пояснив, 24 сентября 2021 года видел его в дневное время на шлаковом отвале в районе участка №, именно он кричал «Аллах Акбар», после чего из-за спины достал предмет, похожий на пистолет и стал из него стрелять в сторону людей, а также опознал Хачатрян А.С., пояснив, что 24 сентября 2021 года видел его в районе шлакового отвала, и видел, как он стрелял из пистолета вверх в воздух и в сторону людей.

Свидетелю Свидетель №2 в ходе предварительного расследования также были предъявлены для опознания подсудимые, каждый среди троих мужчин, и свидетель Свидетель №2 в присутствии защитников подсудимых опознал Адаева Р.Х., пояснив, что именно он 24 сентября 2021 года на территории шлакового отвала, призывал криком «Аллах Акбар» к противоправным действиям и производил выстрелы в толпу находящихся людей из автомата; а также опознал Хачатрян А.С., пояснив, что 24 сентября 2021 года в районе шлакового отвала именно Хачатрян А.С. применял в отношении него и других лиц пистолет.

В ходе предварительного расследования были также установлены свидетели ФИО59 и ФИО62, которые находились в группе совместно со Свидетель №2, также опознавшие Адаева Р.Х. и Хачатрян А.С. по фотографиям среди фотографий трех мужчин.

При этом свидетель ФИО59 при опознании Хачатрян А.С. показал, что видел его 24 сентября 2021 года в дневное время на карьере в г. Златоусте, наблюдал его около 5-10 минут, на расстоянии 2-3 метра, и он стоял рядом с парнем, который кричал «Алах Акбар», а при опознании Адаева Р.Х. пояснил, что он находился на территории карьера г. Златоуста в дневное время 24 сентября 2021 года и кричал «Аллах Акбар».

Свидетель ФИО60 при опознании Хачатрян А.С. пояснил, что видел его на территории карьера в г. Златоусте 24 сентября 2021 года в дневное время, наблюдал его при дневном освещении около 10 минут на расстоянии около 30 метров, а при опознании Адаева Р.Х. пояснил, что 24 сентября 2021 года в дневное время видел его на карьере в г. Златоусте около 10 минут с расстояния около 10 метров, он кричал оскорбления в его адрес и адрес парней, с которыми он пришел, и у него был пистолет, который он направлял на людей.

В ходе предварительного расследования по изъятым на месте происшествия гильзам была назначена и проведена баллистическая экспертиза, в ходе которой установлено, что гильзы стреляны из 9 единиц оружия, из них: 1 единица гражданского гладкоствольного огнестрельного оружия - ружье калибра. 366 ТКМ; 2 единицы гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения - пистолеты калибра 10x28 мм; 1 единица гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения - пистолет, вероятно, модели МР80-13Т калибра. 45 Rubber, либо другой модели, того же калибра; 5 единиц гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения – пистолеты калибра 9 мм Р.А..

При проведении предварительного расследования у Хачатрян А.С. было изъято и осмотрено разрешение серии РОХа № на имя Хачатрян Артура Сейрановича, выданное ЛРР ( по г. Уфе и Уфимскому району) Управления Росгвардии по Республике Башкортостан от 22 декабря 2020 года; разрешение выдано на хранение и ношение оружия «Grand Рower T-FM1», калибра 10х28, а участвующий в осмотре Хачатрян А.С. в присутствии защитника пояснил, что пистолет, на который было выдано разрешение, он утерял в г. Златоусте 24 сентября 2022 года на шлаковом отвале ( том 11 л.д. 118-1.

Таким образом, указанные доказательства подтверждают, что гильзы, изъятые при осмотре места происшествия, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный на территории шлаковых отвалов берега реки Ай, граница 77 участка по направлению левого берега реки Ай, были стреляны в пистолете калибра 10х28 мм, а Хачатрян А.С. являлся владельцем оружия калибра 10х28 мм, которое было им утерянл 24 сентября 2021 года в районе шлаковых отвалов, что подтверждает показания потерпевшего, а также свидетеля Свидетель №2 что ФИО63 производил в сторону пришедших со Свидетель №2 рабочих из пистолета.

При этом из показаний свидетелей ФИО41 и ФИО146, данными в судебном заседании, установлено, что 24 сентября 2021 года Свидетель №2 совместно с рабочими прибыли на территорию шлакового отвала для производства работ, чтобы забрать в соответствии с решением суда принадлежащий ООО «Рико» металлургический шлак.

Указанные обстоятельства подтверждается и осмотренным в ходе предварительного расследования договором подряда от 23 сентября 2021 года, заключенного между ООО «Правовое агенство «Защита», действующего в интересах ООО «Рико», и ООО «Управляющая компания «Урал Комфорт», в соответствии с которым подрядчик принимает на себя обязанности выполнить работы по вывозу объектов – шлака металлургического производства, находящихся на границах земельных участков, в том числе с кадастровым номером 78.

Таким образом, указанные доказательства опровергают показания допрошенных в судебном заседании свидетелей Свидетель №5 и Свидетель №1, пояснявших, что Свидетель №2 и его рабочие напали на них на территории шлаковых отвалов в г. Златоуста, и расценивает показания свидетелей Свидетель №5 и Свидетель №1, как их желание помочь подсудимым избежать уголовной ответственности за содеянное.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд исходит из того, что поведение потерпевшего и находящихся с ним лиц, которые не имели при себе оружия либо предметов, используемых в качестве оружия, прибыли на территорию участков 78 и 77 шлаковых отвалов для проведения работ, что с очевидностью для подсудимых не давало оснований для конфликта. Подсудимые беспричинно спровоцировали с потерпевшим и находящимися с ними лицами конфликт, в ходе которого использовали гладкоствольное огнестрельное оружие, а также гражданское огнестрельное оружие ограниченного поражения - пистолеты калибра 10x28 мм, а также модели МР80-13Т калибра. 45 Rubber., направляя их в сторону потерпевшего и находившихся с ним лиц и произведя выстрелы в воздух и в их сторону.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2007 года N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях подсудимого грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, судам следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Под грубым нарушением общественного порядка понимаются такие нарушения, которые причиняют значительный существенный вред нормальному функционированию социально значимых общественных отношений, то есть возможности людей нормально и спокойно жить, работать, учиться, отдыхать.

Поскольку признак общественности месту придает дозволенность и беспрепятственность его посещения для неопределенного количества человек, суд считает, что территория участка 77 шлаковых отвалов г. Златоуста является общественным местом, так как из показаний свидетеля ФИО64, данных в ходе предварительного расследования, установлено, что данный участок находится в федеральной собственности и доступ на него имеет неопределенный круг лиц.

Суд считает, что действия подсудимых, совершенные в общественном месте, с применением оружия, а также предметов, используемых в качестве оружия, камней, были обусловлены желанием подсудимых продемонстрировать свое пренебрежительное отношение к обществу, неуважение к человеческому достоинству, безразличное отношение к общепринятым правилам и нормам поведения. Поведение подсудимых, производящих выстрелы из травматического оружия в сторону скопления людей, демонстрировало пренебрежительное отношение ко всем лицам, находящимся на территории шлаковых отвалов. В результате действий подсудимых была приостановлена работа на шлаковых отвалах. Указанные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о хулиганском мотиве действий подсудимых.

При указанных обстоятельствах суд не может согласить с доводами подсудимого Адаева Р.Х. о том, что территория шлаковых отвалов не является общественным местом.

Показания свидетелей Свидетель №5, Свидетель №1, Свидетель №13, данные в судебном заседании, о том, что выстрелы стали раздаваться со стороны группы лиц, с которыми пришел Свидетель №2 суд расценивает, как их желание преуменьшить степень вины подсудимых в совершенном преступлении, так как они опровергаются показаниями потерпевшего, которые были последовательны и логичны на протяжении длительного периода предварительного расследования, заключением судебно- медицинской экспертизы, которым установлено наличие телесных повреждений именно только у потерпевшего, а также протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого все 29 гильз, стрелянные в пистолетах, а также в гражданском самозарядном огнестрельном оружии, были изъяты именно в том месте, где находились подсудимые с представителями ООО «Азбука права».

Квалифицирующий признак хулиганства с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, по мнению суда нашел свое безусловное подтверждение в судебном заседании.

По смыслу уголовного закона под применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, понимаются умышленные действия, направленные на использование лицом указанных предметов как для физического, так и для психического воздействия на потерпевшего, а также иные действия, свидетельствующие о намерении применить насилие посредством этого оружия или предметов, используемых в качестве оружия, что указано в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений".

Из показаний свидетеля Свидетель №2, потерпевшего установлено, что подсудимые производили в их сторону выстрелы из имеющегося у них оружия, после произведенных выстрелов они испугались и стали убегать с территории шлаковых отвалов к своим автомашинам, а подсудимые стали кидать им вслед камни.

Указанные показания согласуются с протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого обнаружены стрелянные гильзы, а заключением баллистической экспертизы установлены 9 единиц оружия, в котором стреляны обнаруженные гильзы.

    В результате умышленных действий подсудимых, применивших оружие и предметы, используемые в качестве оружия, потерпевшему Потерпевший №1 согласно заключения судебно- медицинской экспертизы, были причинены: рана затылочной области головы, образовавшаяся в результате травматического ( ударного) взаимодействия тупого твердого предмета и головы, и причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья; ссадина на левой верхней конечности; кровоподтек на правой ягодице, которые образовались при условии травматических воздействий тупого твердого предмета и областей туловища и верхних конечностей пострадавшего, и не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, в связи с чем расцениваются как не причинившие вред здоровью.

Таким образом, характер и степень вреда, причиненного здоровью потерпевшего, установлены на основании заключения эксперта, ставить под сомнение выводы которого у суда оснований не имеется, поскольку исследования проведены экспертом, обладающим специальными познаниями и достаточным опытом работы, предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, о чем в силу п. 5 ч. 1 ст. 204 УПК РФ верно указано в заключении эксперта. Заключение эксперта соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, основано на медицинской документации и материалах дела, не является противоречивым, согласуется с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, и оснований не доверять изложенным в заключении выводам, у суда не имеется.

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что потерпевший получил выявленные у него телесные повреждения при иных обстоятельствах, а не в результате противоправных действий подсудимых материалы уголовного дела не содержат.

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что подсудимые с целью физического, а также для психического воздействия на потерпевшего и других, находящихся с ним лиц, применили гражданское гладкоствольное оружие, гражданское огнестрельное оружие ограниченного поражения – пистолеты, а также применили в качестве предметов, используемых в качестве оружия, камни, которые бросали в сторону лиц, находящихся вместе с потерпевшим.

При этом из показаний свидетелей ФИО59 и ФИО60, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, установлено, что когда они прибыли на территорию шлаковых отвалов, то Адаев Р.Х. сразу стал высказывать в их адрес угрозы, а после произведенных выстрелов в их сторону, они опасались за свою жизнь и здоровье, им было страшно, так как их стали закидывать камнями, при помощи экскаватора пытались сбросить их с обрыва.

При таких обстоятельствах суд считает, что квалифицирующие признаки хулиганства с применением насилия и с угрозой его применения нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Кроме того, суд считает, что квалифицирующий признак хулиганства «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в судебном заседании.

По смыслу закона при квалификации действий виновного как хулиганство, совершенное группой лиц по предварительному сговору, суды должны исходить из требований, предусмотренных частью 2 статьи 35 УК РФ. При решении вопроса о квалификации таких действий по части 2 статьи 213 УК РФ судам следует иметь в виду, что предварительная договоренность должна быть достигнута не только о совершении совместных хулиганских действий, но и о применении оружия или предметов, используемых в качестве оружия. Для квалификации содеянного не имеет значения, всеми ли лицами, договорившимися о совершении такого преступления, применялись оружие или предметы, используемые в качестве оружия.

В ходе проведенных ОРМ «Снятие информации с технических каналов связи», а также в ходе осмотра оптических дисков, полученных в ходе проведенных ОРМ, установлены неоднократные соединения абонентского номера, которым пользовался Хачатрян А.С. с абонентским номером, используемым Адаевым Р.Х., в период с 1 по 24 сентября 2021 года, а также 24 сентября 2021 года в период с 12:18 до 12:28 часов.

Оперативно- техническое мероприятие «Снятие информации с технических каналов связи» проведено в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно- розыскной деятельности» на основании постановлений судьи Челябинского областного суда, их результаты переданы следователю на основании мотивированного постановления заместителя начальника ГУ МВД по Челябинской области от 13 января 2022 года, то есть данные доказательства получены в соответствии с требованиями закона и являются допустимыми доказательствами.

Кроме того, при осмотре сетевого видеорегистратора, изъятого в ходе обыска в гостинично- ресторанном комплексе «Виктория», расположенного по адресу: г. Златоуст, пос. Айский, д.1В, установлено, что 24 сентября 2021 года в 07-05 часов Адаев Р.Х. и Хачатрян А.С. совместно прибывают в г. Златоуст, а затем в 11-08 часов Хачатрян А.С. с сумкой в руках и Адаев Р.Х. на одной автомашине «Лексус», уезжают в сторону остановки общественного транспорта «Интернат», то есть в сторону шлаковых отвалов.

При осмотре смартфона с видеозаписями, на которых изображены лица, присутствующие 24 сентября 2021 года на шлаковом отвале г. Златоуста, установлено, что лица кавказской национальности, в том числе, Адаев Р.Х. и Хачатрян А.С. находятся рядом друг с другом, кричат и ругаются, а затем Адаев Р.Х. поднимает вверх руку и кричит «Аллах Акбар», из показаний свидетеля Свидетель №2 установлено, что после этого Адаев Р.Х. и Хачатрян А.С. совместно начинают производить выстрелы из имеющегося у них оружия.

Таким образом, указанные обстоятельства, а также совместные четкие и целенаправленные действия подсудимых при совершении преступления, свидетельствуют о наличии между ними предварительной договоренности на совершение хулиганства.

Доводы защитника Валеева В.У. об отсутствии в действиях подсудимых квалифицирующего признака группой лиц по предварительному сговору не могут быть приняты во внимание судом, так как являются результатом собственного анализа защитником исследованных в судебном заседании доказательств, сделанным в интересах подсудимых.

При изложенных обстоятельствах суд признает все доказательства, исследованные в судебном заседании относимыми, допустимым и достоверными, поскольку они последовательны, не содержат существенных противоречий, дополняют друг друга и согласуются между собой и с другими доказательствами по делу в их совокупности.

Располагая доказательствами о месте и способе совершения преступления в отношении потерпевшего, в том числе посредством производства выстрелов подсудимыми в присутствии неопределенного круга лиц, свидетельствующими о согласованности действий подсудимых, сведениями о применении оружия и иных предметов, использованных в качестве оружия, у суда не имеется оснований усомниться в наличии у подсудимых умысла, направленного на нарушение общественного порядка и на совершение подсудимыми хулиганства с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия и в составе группы лиц. При этом судом также установлено, что в результате произведенных выстрелов Адаевым Р.Х. потерпевшему была причинена физическая боль и телесные повреждения в виде раны затылочной области головы, ссадины на левой верхней конечности; кровоподтека на правой ягодице.

При указанных обстоятельствах доводы защитников об оправдании подсудимых по ч. 2 ст. 213 УК РФ не подлежат удовлетворению, поскольку все признаки инкриминированного подсудимым преступления нашли свое объективное подтверждение в судебном заседании. Какие-либо неустранимые противоречия между доказательствами, вызывающие сомнения в виновности подсудимых и требующие толкования в их пользу, по делу отсутствуют.

Как установлено в судебном заседании, потерпевшим не было допущено каких-либо неправомерных действий в отношении подсудимых, они сами беспричинно создали конфликтную ситуацию и использовали просьбу Свидетель №2 разобраться со шлаком, переданным по решению суда ООО «Рико», как малозначительный повод для совершения преступления.

Кроме того, в соответствии с разъяснениями, данными в п. 11. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", состав преступления, предусмотренный статьей 213 УК РФ, не содержит такого признака объективной стороны преступления, как применение насилия (причинение вреда здоровью человека различной степени тяжести), и с учетом того, что при хулиганстве умысел направлен на грубое нарушение общественного порядка, в случаях, когда в процессе совершения хулиганства потерпевшему, а также лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка либо пресекающему хулиганские действия, нанесены побои или причинен вред здоровью различной степени тяжести из хулиганских побуждений, содеянное надлежит квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных соответствующей частью статьи 213 УК РФ и частью (пунктом части) соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ, предусматривающей ответственность за преступление против личности.

    При таких обстоятельствах, учитывая, что в ходе судебного следствия установлено, что в результате действий Адаева Р.Х., производившего выстрелы из оружия в сторону Потерпевший №1, а также бросавшего камни в сторону потерпевшего, Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, то есть установлен факт применения насилия к потерпевшему, исходя из показаний потерпевшего и свидетеля Свидетель №2, которые судом признаны достоверными, согласующимися с заключением судебно- медицинской экспертизы, по выводам которой у потерпевшего имели место телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, суд считает необходимым квалифицировать действия Адаева Р.Х. также по п. а,в ч. 2 ст. 115 УК РФ.

В ходе судебного следствия судом не установлено нарушений уголовно-процессуального закона при проведении процессуальных и следственных действий и получении доказательств в ходе предварительного расследования. При этом в материалах дела не имеется и в суд не представлено доказательств, свидетельствующих об искусственном создании органом уголовного преследования доказательств обвинения.

Таким образом, исследовав доказательства, представленные как стороной обвинения, так и стороной защиты, сопоставив их друг с другом, оценив собранные доказательства в их совокупности, проверив все версии в защиту подсудимых, суд приходит к выводу о достаточности доказательств для разрешения дела, и о направленности умысла подсудимых на грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением предметов, используемых в качестве оружия, а также на причинение телесных повреждений потерпевшему из хулиганских побуждений.

    В ходе судебного заседания изучено психическое состояние здоровья подсудимых, которые на учете у психиатра не состояли и не состоят, в связи, с чем суд приходит к выводу, что они могут и должны нести ответственность за совершенные преступления, поскольку совершили преступления в состоянии вменяемости, и в соответствии со ст.19 УК РФ подлежат уголовной ответственности.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым квалифицировать действия: Адаева Р.Х. по ч.2 ст.213 Уголовного кодекса Российской Федерации - хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением насилия к гражданам и угрозой его применения, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, группой лиц по предварительному сговору, а также по п.п.«а,в» ч.2 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации – умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия; Хачатрян А.С. по ч.2 ст.213 Уголовного кодекса Российской Федерации - хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением насилия к гражданам и угрозой его применения, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений: преступление, совершенное подсудимыми относится к категории умышленного тяжкого преступления, а преступление, совершенное Адаевым Р.Х. в отношении Потерпевший №1 относится к категории умышленного преступления небольшой тяжести; данные о личности подсудимых, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

    Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает:

Адаев Р.Х. характеризуется положительно, неудовлетворительное состояние здоровья его близкого родственника – брата; грамоты и благодарности на имя Адаева (ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации);

Хачатрян А.С. имеет на иждивении двоих малолетних детей (п.г ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), характеризуется положительно, его неудовлетворительное состояние здоровья (ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

В качестве данных о личности подсудимых суд принимает во внимание семейное положение Хачатрян А.С., а также характеристики на подсудимых, в том числе отсутствие сведений о привлечении к административной и уголовной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в отношении каждого из подсудимых, судом не установлено.

Принимая во внимание требования ч. 1 ст. 56 УК РФ, суд считает необходимым назначить Адаеву Р.Х. за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 115 УК РФ, наказание в виде обязательных работ, размер которого определить в пределах санкции статьи.

С учетом категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 115 УК РФ, правовых оснований для обсуждения вопроса о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, у суда применительно к указанному преступлению не имеется.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств совершения преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ, тяжести совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, а также влияния назначенного наказания на исправление каждого из подсудимых, суд считает, что только реальное применение в отношении подсудимого лишения свободы, как вида уголовного наказания, позволит достигнуть целей, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, а менее строгий вид наказания, по мнению суда, не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения подсудимыми новых преступлений. Наказание, в виде лишения свободы будет, по мнению суда, являться адекватной социальной опасности содеянного подсудимыми мерой уголовно-правового воздействия.

Никаких исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимых во время или после совершения преступления, и других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется, в связи с чем суд не усматривает оснований для назначения каждому из подсудимых наказания с применением ст.ст. 53.1, 64 и 73 УК РФ.

Смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. и,к ч. 1 ст. 61 УК РФ, в отношении каждого из подсудимых не установлено, и оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, у суда, к каждому из подсудимых, не имеется.

Окончательное наказание Адаеву Р.Х. назначается по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, с учетом особенностей, предусмотренных п. г ч. 1 ст. 71 УК РФ.

В соответствии с требованиями п. б ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы Адаеву Р.Х. и Хачатрян А.С. надлежит назначить в исправительной колонии общего режима.

Адаев Р.Х. был задержан 25 сентября 2021 года, находился под стражей до вынесения приговора, Хачатрян А.С. был задержан 25 сентября 2021 года и содержался под стражей до 25 ноября 2021, после чего с 30 декабря 2021 и до вынесения приговора содержался под стражей. При таких обстоятельствах, в срок наказания в виде лишения свободы подсудимому Адаеву Р.Х. необходимо зачесть время его содержания под стражей с 25 сентября 2021 года до дня вступления приговора в законную силу по правилам п. б ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, а Хачатрян А.С. зачесть время его содержания под стражей с 25 сентября до 25 ноября 2021 года, и с 30 декабря 2021 года до дня вступления приговора в законную силу по правилам п. б ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень тяжести совершенного преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ, форму вины и степень осуществления преступного намерения, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую по правилам ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П р и г о в о р и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.213, ░.░, ░ ░.2 ░░.115 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░.2 ░░.213 ░░ ░░ ░░░░░░ 01 (░░░░) ░░░ 04 (░░░░░░) ░░░░░░, ░░ ░. ░,░ ░.2 ░░.115 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 60 (░░░░░░░░░░) ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░ ░. 1 ░░. 71 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 01 (░░░░) ░░░ 04 (░░░░░░) ░░░░░░ 02 (░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.213 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 01 (░░░░) ░░░ 03 (░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 25 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 25 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2021 ░░░░, ░ ░ 30 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░56 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░ 1 ░.░.114), ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ №1-323/2022 ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ «IPhone 11 Pro Max» c ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ IMEI№, IMEI№, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░ «CD-R» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░░░░░░░░░░ ░ 2 ░░░░░░░░░░░ (░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ «IPhone 11 Pro Max» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ( ░░░ 1 ░.░.115), ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ №1-323/2022 ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░65, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░, 23 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 10░22░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░-461 «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «LOUIS VUITTON»; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Dolce&Gabana»; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «Dolce&Gabana» ░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ №; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░ «░░░5» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░ №; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ №; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ ░░░░░) «METRO» ░░ ░░░ ░░░5 №; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░░ ░░░5, ░░.░░.░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░6, ░░.░░.░░░░ ░.░. ░░ ░░░5, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░ ░░░░░░░ ░4; ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░» ░░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░4; ░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «NY»; ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ 17.07.2020 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ 24» ░░ 6 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░4; ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░66 ░ ░░░67; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 05.06.2020 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ 4 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░4; ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░66 ░ ░░░68; ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 9 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░4; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 8 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░4; ░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 11.06.2021 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 4 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░4; ░░░░░░░ № ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░ ░░░░░░░ ░4 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░ ░░░░░░░ ░4, ░░░░░░░ № ░░ 11.08.2021 ░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░12 ░ ░░░ «░░░░░ ░░░» ░ ░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 3-░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░» ░░ 1 ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░7, ░░░8, ░░░9, ░░░10, ░░░11 ░░ 7 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ № ░░ 11.08.2021 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 1 ░░░░░ ░░░░░░░ ░4; ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 09.08.2021 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 2-░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░4; ░░░░░░░ № ░░ 11.08.2021 ░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░12 ░ ░░░ «░░░░░ ░░░» ░ ░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 2-░ ░░░░░░; ░░░░░░░ № ░░ 11.08.2021 ░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░12 ░ ░░░ «░░░░░ ░░░» ░ ░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 2-░ ░░░░░░; ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 09.08.2021 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 2-░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░4; ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 09.08.2021 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 2-░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░4; ░░░░ ░░ ░░░░░░ № ░░ 10.09.2021 ░░░░ ░░ ░░░░░ 74 974,50 ░░░.; ░░░░░░░░ ░░░ ░░ 11.09.2021 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 10 240 ░░░.; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ 26 ░░░░░░; ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░ ░░░5; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░-2» ░░ 14 ░░░░░░ ░░░░░░; ░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 11.08.2021 ░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░-2» ░ ░░░░ ░░░69 ░ ░░░ «░░░░░ ░░░» ░ ░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 2-░ ░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░ № ░░ 11.08.2021 ░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░-2» ░ ░░░░ ░░░69 ░ ░░░ «░░░░░ ░░░» ░ ░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 2-░ ░░░░░░; ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 09.08.2021 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 2-░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░4 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ 26 ░░░░░░; ░░░░░░░ № ░░ 11.08.2021 ░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░12 ░ ░░░ «░░░░░ ░░░» ░ ░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 2-░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░-2» ░░ ░░░░░ 1700 ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ 02.03.2020 ░. ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░ 6500 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░-2» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 07.03.2019 ░░░░ ░░ 2-░ ░░░░░░; ░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 02.03.2020 ░. ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░ 6500 ░░░░░░ ░░ 2-░ ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░-2» ░░ 05.03.2019 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░ ░░░░░░░ ░4, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» 22.01.2020░. №, ░░░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░ ░░░░░░░ ░4, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░5 – ░░░░░░░░░ ░░░13 ( ░░░ 8 ░.░.83-85, ░.░.6), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░13 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░5 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░░-░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░ ░░░5, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░14 ( ░░░ 8 ░.░.89, 90), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░6 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» (░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░»)» ░░ ░░░░░░ ░ 13 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 8-░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ 07 ░░░░░ 24 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ «░░░22», ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ( ░░░ 8 ░.░.133-138), ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ №1-323/2022 ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «Optimus» ░░░░░░ «NVR-2321» c ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 24 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» 7 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░70, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░70 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 7 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,     ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ( ░░░ 8 ░.░.132), ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ №1-323/2022 ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ( ░░░ 9 ░.░.24), ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ №1-323/2022 ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░» ░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░, ░░░ 8, ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 6 DVD ░░░░░░ ░░░░░ «SONNEN» c ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░: «Apple» ░░░░░░ ░2407 c ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ IMEI 1 – №, IMEI 2 №; «Samsung» ░░░░░░ «SM-N970F» c ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ IMEI 1 – №, IMEI 2 – №, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ( ░░░ 10 ░.░.84), ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ №1-323/2022 ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ «Samsung Galaxy Note 10 SM-N970F/DS» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ IMEI № ░ IMEI № ░ ░░░-░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ 24 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ «Apple Iphone 12 Pro» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ IMEI № ░ IMEI № ░ ░░░-░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ 22 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░» ░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, (░. ░░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░, ░░░ 8), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «Samsung Galaxy Note 10 SM-N970F/DS» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ IMEI № ░ IMEI № ░ ░░░-░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ «Apple Iphone 12 Pro» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ IMEI № ░ IMEI № ░ ░░░-░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 22 ░░░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ (░░ ░.░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ( ░░░ 11 ░.░.136).

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 4 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ «Parlament», «LD», «Kent» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░» ░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░, ░░░ 8, ░░░░░░░░░░.                

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 16.08.2022.