22RS0021-01-2024-000382-37
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 октября 2024 года г. Заринск
Заринский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Федорова И.А.,
при секретаре Буйловой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к Игнатенко С. В. о взыскании задолженности по договору,
У С Т А Н О В И Л:
23.09.2024 года в Заринский районный суд обратилось АО «Банк Русский Стандарт» с исковым заявлением к Игнатенко С. В. о взыскании с ответчика суммы задолженности за период с 24.06.2006 по 19.09.2024 в размере 50611 руб.
Исковое заявление принято к производству Заринского районного суда 25.09.2024 года.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Статьей 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" установлено, что регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также дополнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
На момент обращения с исковым заявлением ответчик был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, где проживает и по настоящее время. (л.д. 45)
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче по подсудности в Зональный районный суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Нарушение этого конституционного принципа приводит к незаконности состава суда, рассматривающего дело, и незаконности вынесенного этим судом решения, что является безусловным основанием для его отмены независимо от того, привело ли это нарушение к неправильному разрешению дела по существу или нет (ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Игнатенко С. В. о взыскании задолженности по договору по подсудности в Зональный районный суд Алтайского края (с. Зональное, ул. Ленина, 9) для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Заринский районный суд в течение 15 дней.
Судья И.А. Федоров