Решение по делу № 2-1977/2019 ~ М-1517/2019 от 14.03.2019

Дело № 2-1977/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 апреля 2019 года г. Йошкар-Ола

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Володиной О.В.

при секретаре судебного заседания Азимовой Э.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Йошкар-Оле Республики Марий Эл к Шургиной Марине Валентиновне о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ГУ – УПФ России в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл обратилось в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к Шургиной М.В.о взыскании неосновательного обогащения в сумме 66 000 руб.

В обоснование требования указано, что с 8 июля 2013 года Шургина М.В. является получателем ежемесячных компенсационных выплат по уходу за ребенком-инвалидом. В ходе проверки было установлено, что с января 2018 г. на дату проверки 4 февраля 2019 г. ответчик работал в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», что исключало возможность получения ежемесячной компенсационной выплаты. Поскольку с момента трудоустройства ответчик не обратилась в адрес истца с заявлением о прекращении ежемесячных выплат по уходу за ребенком-инвалидом, то образовалась переплата за период с 1 февраля 2018 года по 31 января 2019 года в сумме 66 000 руб. Данные обстоятельства послужили основанием обращения истца в суд с настоящим иском о взыскании неосновательного обогащения.

В судебное заседание представитель ГУ – УПФ России в г.Йошкар-Оле Республики Марий Эл не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Ответчик Шургина М.В. иск не признала, просила в его удовлетворении отказать.

Рассмотрев материалы гражданского дела, исследовав доказательства, изучив выплатное дело, выслушав объяснения ответчика, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что решением пенсионного органа от 25 августа 2013 года Шургиной М.В. назначена ежемесячная компенсационная выплата в связи с осуществлением ухода за ребенком-инвалидом с 8 июля 2013 г. в размере 5500 руб.

При обращении в адрес ГУ – УПФ России по г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл Шургиной М.В. было дано обязательство, что в случае поступления на работу, получения каких-либо доходов (пенсии, пособия, сост. на учете в центре занятости) и других изменений, она обязуется сообщить об этом в Управление ПФР.

Из материалов дела следует, что Шургина М.В. с января 2018 г. на дату проведения проверки пенсионным органом 4 февраля 2019 г. работала в ООО «<данные изъяты>». Данное обстоятельство стороной ответчика не оспаривалось, также им был представлен договор агентирования, заключенный Шургиной М.В. и ООО «<данные изъяты>».

На основании протокола о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии № от 4 февраля 2019 года ГУ – УПФ России в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл установлен факт излишней выплаты компенсации за уход за период с 1 февраля 2018 года по 31 января 2019 года в сумме 66 000 руб., поскольку Шургина М.В. работала в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

Данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела письменными доказательствами, не оспариваются сторонами.

Истец ГУ – УПФ России в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл, обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, просит взыскать с ответчика по правилам неосновательного обогащения сумму полученных ответчиком ежемесячных компенсационных выплат за период с 1 февраля 2018 года по 31 января 2019 года в размере 66 000 руб., поскольку после трудоустройства, она не обратилась в орган пенсионного фонда с заявлением о прекращении ежемесячной компенсационной выплаты.

Ответчик Шургина М.В., возражая против предъявленного иска, указала на отсутствие законных оснований для удовлетворения иска, поскольку со стороны получателя ежемесячных компенсационных выплат отсутствует недобросовестность, что исключает взыскание неосновательного обогащения по правилам подпункта 3 статьи 1109 ГК РФ.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102 ГК РФ).

Приобретение имущества одним лицом за счет другого означает увеличение объема имущества у одного лица и одновременное уменьшение его объема у другого. Тем самым, для того, чтобы констатировать неосновательное обогащение виде неосновательного получения денежных средств необходимо установить факт получения ответчиком денежных средств и отсутствие у данного лица оснований (юридических фактов), дающих ему право на получение данных денежных средств.

При этом по правилам статьи 56 ГПК РФ на потерпевшем лежит бремя доказывания факта обогащения приобретателя, включая количественную характеристику размера обогащения, и факта наступления такого обогащения за счет потерпевшего. Бремя доказывания наличия основания для обогащения за счет потерпевшего лежит на приобретателе.

Для установления факта неосновательного приобретения имущества необходимо в совокупности установить условия приобретения или сбережения имущества за счет другого лица, приобретение или сбережение имущества без установленных законом, иными правовыми актами или сделками оснований.

Указом Президента Российской Федерации от 26 февраля 2013 года № 175 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства 1 групп», предусмотрено установление ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, которые осуществляют уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства 1 групп, то есть такой категории граждан, которые нуждаются в предоставлении особых мер социальной защиты.

Так, Указом Президента Российской Федерации от 26 февраля 2013 года № 175 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы» с 1 января 2013 года установлены ежемесячные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы: родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю) - в размере 5500 рублей; другим лицам - в размере 1200 рублей.

Ежемесячные выплаты производятся к установленной ребенку-инвалиду или инвалиду с детства I группы пенсии в период осуществления ухода за ним. Ежемесячные выплаты устанавливаются одному неработающему трудоспособному лицу в отношении каждого ребенка-инвалида или инвалида с детства I группы на период осуществления ухода за ним. Ежемесячные выплаты устанавливаются на основании документов, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение ребенка-инвалида или инвалида с детства I группы.

На основании и во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 26 февраля 2013 года № 175 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы» приняты Правила осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 2 мая 2013 года № 397 (далее – Правила), которые устанавливают порядок установления и осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы.

В соответствии с названным Указом Президента Российской Федерации, Правила предусматривают компенсационные выплаты исключительно для неработающих трудоспособных граждан, способных к труду, но оставивших работу ввиду необходимости осуществления ухода за нетрудоспособными лицами и не имеющих вследствие этого какого-либо дохода в виде заработка либо пенсии (пособия).

Правилами предусмотрено, что компенсационная выплата устанавливается неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход, на весь период осуществления ухода за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы. Указанная выплата производится к установленной ребенку-инвалиду в возрасте до 18 лет или инвалиду с детства I группы пенсии и осуществляется в течение периода осуществления ухода за ним в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

Подпунктом «в» пункта 12 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 2 мая 2013 года № 397, предусмотрено, что осуществление ежемесячной выплаты прекращается помимо прочего при выполнении лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

В силу пункта 13 Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

Из приведенных нормативных положений следует, что ежемесячная выплата лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалиду с детства I группы, производится при условии отсутствия у такого лица оплачиваемой работы или получения иного регулярного дохода.

Правовое регулирование, предусматривающее ежемесячную выплату исключительно для неработающих трудоспособных граждан, направлено на обеспечение полноценного ухода за инвалидами, а также создание условий, позволяющих в максимальной степени компенсировать ограничения жизнедеятельности, вызванные значительно выраженными стойкими нарушениями функций организма.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ГУ – УПФ России в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл за период с 1 февраля 2018 года по 31 января 2019 года была произведена ежемесячная компенсационная выплата в общей сумме 66000 руб.

Обстоятельства получения ответчиком ежемесячных компенсационных выплат, в том числе в спорный период в общей сумме 66000 руб., сторонами не оспариваются,

Судом установлено, что Шургина М.В. работала в ООО «<данные изъяты>» по договору агентирования с января 2018 г. по февраль 2019 г..

Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, находящегося в материалах выплатного дела, Шургина М.В. получала выплаты от работодателя. Таким образом, ответчик имел оплачиваемую работу.

Данные обстоятельства являются основанием для прекращения ежемесячной компенсационной выплаты. Между тем Шургина М.В. в адрес ГУ – УПФ России по г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл с заявлением о прекращении ежемесячной компенсационной выплаты не обратилась, до января 2019 года продолжала получать ежемесячную компенсационную выплату по уходу за ребенком-инвалидом.

При указанных обстоятельствах ответчик Шургина М.В. не имела права на получение ежемесячной выплаты, поскольку была трудоустроена.

Поскольку переплата произошла по вине Шургиной М.В., своевременно не сообщившей в пенсионный орган об отсутствии оснований для назначения и осуществления компенсационной выплаты, Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл приходит к выводу о том, что ответчик должен нести за это гражданско-правовую ответственность перед истцом, поскольку вышеуказанными нормами права такая обязанность прямо возложена на лицо, осуществляющее уход.

Доводы ответчика об отсутствии недобросовестности в ее поведении, что исключает возможность взыскания неосновательного обогащения, признаются несостоятельными, поскольку ответчиком не исполнено установленное нормативными правовыми актами и принятое на себя согласно письменному заявлению обязательство по сообщению в пенсионный орган сведений об отсутствии оснований для осуществления компенсационной выплаты, что исключает возможность признания Шургиной М.В. добросовестным получателем такой выплаты. Тем самым оснований для применения подпункта 3 статьи 1109 ГК РФ не имеется.

Следовательно, вопреки требованиям гражданского законодательства ответчиком совершено неосновательное обогащение в сумме 66000 руб. Поэтому требования истца о взыскании неосновательного обогащения в сумме 66 000 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно статье 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к итоговому выводу об удовлетворении иска ГУ – УПФ России в городе Йошкар-Оле Республики Марий Эл к Шургиной М.В. о взыскании неосновательного обогащения.

По правилам статьи 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию понесенным им судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 180 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с Шургиной Марины Валентиновны в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Йошкар-Оле Республики Марий Эл неосновательное обогащение в сумме 66000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 180 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья О.В.Володина

Мотивированное решение составлено 8 апреля 2019 г.