Дело № 1-32/2018 <данные изъяты>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Кодинск 27 марта 2018 года
Кежемский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Яхина В.М.,
с участием государственного обвинителя – прокурора Кежемского района Красноярского края Надольского А.А.,
подсудимого Макарова А.Е..,
защитника подсудимого – адвоката Киселевой Е.И., представившей удостоверение № и ордер № от 22.03.2018г.
потерпевшего Потерпевший №1,
при секретаре Фроловой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Макарова А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, регистрации на территории РФ не имеющего, фактически проживающего: <адрес>, ранее не судимого:
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Макаров А.Е. обвиняется в совершении 16.12.2017г. около 22 часов в <адрес> кражи, то есть тайном хищении чужого имущества – денежных средств в сумме 2 700 рублей, совершенной из одежды, находящейся при потерпевшем Потерпевший №1
От потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с заглаживанием причиненного вреда и примирением с подсудимым.
Подсудимый Макаров А.Е. вину в совершенном преступлении признал полностью и поддержал ходатайство потерпевшего.
Государственный обвинитель и адвокат также считают возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.
Макаров А.Е. является лицом ранее не судимым, принес извинения потерпевшему и загладил причиненный ущерб.
В силу указанных обстоятельств Макаров А.Е. общественной опасности не представляет и суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство в связи с достигнутым примирением
На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 239 УПК РФ,
постановил:
Прекратить уголовное дело по обвинению Макарова А.Е. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ – за примирением с потерпевшими.
Меру пресечения Макарову А.Е. до вступления постановления в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, затем отменить.
Вещественное доказательство по делу:
- мужскую куртку, джинсы - оставить за потерпевшим Потерпевший №1 с правом дальнейшего распоряжения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кежемский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы Макаров А.Е.. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Разъяснить, что ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Кроме того, в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания.
Председательствующий: <данные изъяты> В.М. Яхин
<данные изъяты>
<данные изъяты>