Решение от 05.04.2022 по делу № 1-188/2022 от 28.02.2022

УИД 38RS0003-01-2022-000753-28

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Братск 05 апреля 2022 года

Братский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего Лазаревой Т.А., при секретаре Батуро Т.А., с участием государственного обвинителя Нестеровой И.В., защитника - адвоката Возных Т.Ю., а также потерпевшей ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-188/2022 в отношении Наумова С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>, являющего инвали<адрес> группы, трудоустроенного в Иркутскэнергосвязь дворником, имеющего средне- техническое образование, состоящего в зарегистрированном браке с ФИО5, имеющей двоих несовершеннолетних детей: ФИО6, <данные изъяты> ФИО16р., не состоящего на воинском учете в военном комиссариате <адрес>, 12.02.2019г. снятого с воинского учета в связи с окончанием временной регистрации, ограничено годного к военной службе, категория годности «В», судимого ДД.ММ.ГГГГ Свердловским районным судом <адрес> по ч. 4 ст.111 УК РФ, ст.70 УК РФ окончательно к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно по постановлению Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 01 год 06 месяцев 19 дней;

имеющего меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по данному уголовному делу под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

в судебном следствии,

УСТАНОВИЛ:

Наумов С.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов до 11 часов 10 минут, ФИО1, находясь на первом этаже подъезда <адрес> по проспекту <адрес> <адрес>, на диване, расположенном в коридоре первого этажа данного подъезда, увидел смартфон, принадлежащий ранее ему незнакомой ФИО8, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к дивану и тайно, умышленно, с корыстной целью, похитил, взяв с дивана, имущество, принадлежащее ФИО8: смартфон «XiaomiRedmi 9Т NFC», на 4/64 GB, модель - M2010J19SY, стоимостью 10000 рублей, с защитным стеклом на дисплее, сим-картой сотового оператора «Билайн», материальной ценности не представляющими, всего на общую сумму 10000 рублей.

С похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО8 значительный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, после изложения государственным обвинителем сути предъявленного обвинения, вину признал полностью. Показания в порядке ст. 51 Конституции РФ давать отказался. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, по ходатайству стороны защиты оглашены показания подсудимого, данные им на стадии досудебного производства, согласно которым на протяжении всего предварительного следствия он признавал свою вину, давая признательные показания, показывая, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов утра он пришел на работу по адресу: <адрес>, где выполнял ремонтные работы в подъезде. Взял ключи у консъержа ФИО8, пошел работать на седьмой этаж. Около 11 часов он спустился на первый этаж, и в подъезде на диване увидел сотовый телефон марки XiaomiRedmi без чехла, с защитным стеклом и решил его похитить. В подъезде в это время никого не было. Похитив телефон, отключил его, вынул сим-карту оператора «Билайн». Закончив работу и выходя из подъезда, его остановила ФИО8, которая спросила, не брал ли он ее сотовый телефон. Он ответил отрицательно. Придя домой, положил телефон в кладовку, решил начать им пользоваться позже. Впоследствии похищенный сотовый телефон был изъят у него сотрудниками полиции. Т. 1 л.д. 59-65, 207-211.

После оглашения показаний, подсудимый ФИО1 их подтвердил в полном объеме.

Суд, оценив показания подсудимого, признает достоверными его показания на предварительном следствии. Показания получены с соблюдением конституционных и процессуальных прав подозреваемого, обвиняемого, в присутствии защитника, правильность изложенного в протоколе он заверял собственноручной подписью, не высказав никаких замечаний.

Потерпевшая ФИО8 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ дежурила консьержем в доме по <адрес>. В подъезде проводились ремонтные работы, работали двое мужчин, один из которых был ФИО1 Они пришли на работу к 9 часам. До 11 часов она находилась на рабочем месте, никуда не отлучалась. После вышла из консъержной, двери прикрыла. Свой сотовый телефон оставила на диване. Когда вернулась, увидела, что на диване сотового телефона нет. Позвонила со стационарного телефона на свой номер, но телефон был отключен. Она поняла, что кто-то похитил его. Телефон «XiaomiRedmi 9Т NFC», приобретала его в августе 2021 года в магазине «ДНС» по <адрес> за 14 249 рублей. Оценивает в 10 000 рублей, телефон был в хорошем состоянии. В самом сотовом телефоне была установлена сим-карта сотового оператора «Билайн». Причиненный ущерб является для нее значительным. Доход составлял 24600 рублей, пенсия в размере 18600 рублей. и заработная плата в размере 6 000 рублей, из которых оплачивает коммунальные услуги, кредит, приобретает лекарства. Сотовый телефон ей возвращен.

Свидетель Свидетель №4, показания оглашены и исследованы судом по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, показал показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов утра он пришел на подработку по просьбе своего знакомого ФИО1 по адресу: <адрес>. В данном подъезде на первом этаже располагалась консъержная. Он вместе с Наумовым С.А. работал на 3,4,7 этажах. Около 11 часов ФИО1 ходил в щитовую, вернулся минут через 10, сказал, что нашел сотовый телефон марки «XiaomiRedmi». Когда выходили из подъезда консъерж, спросила их, не брали ли они у нее телефон. ФИО1 ответил, что ничего не брал. Позже от сотрудников полиции он узнал, что телефон, который ему показывал ФИО1, он похитил у консъержки.

Свидетель Свидетель №3, суду показал, что является индивидуальным предпринимателем, в декабре 2021 года он нанял на работу штукатуром-маляром Свидетель №4, для выполнения работ в подъезде <адрес>, который пригласил в помощь ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ему на сотовый телефон позвонила, ФИО8, пояснила, что у нее украли сотовый телефон. В краже подозревала ФИО1 Он не смог приехать, так как болел.

Свидетель Свидетель №2 - продавец консультанта магазина «Рестарт», показания оглашены и исследованы судом по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, показала, что смартфон «XiaomiRedmi 9Т NFC», модель - M2010J19SY, при технически исправном состоянии (без повреждений), состоянии корпуса (без вмятин, деформации, трещин и сколов), сотрудники магазина выставили бы на продажу за 10 000 рублей. Сумма определяется согласно мониторингу сети интернет. Согласно сети интернет такой смартфон, бывший в употреблении стоит от 10000 рублей до 12500 рублей в зависимости от внешнего вида, а новый смартфон на 4/64 GB, модель - M2010J19SY стоит от 13610 рублей до 13990 рублей. Т. 1л.д. 72-81

В порядке ст. 285 УПК РФ в судебном заседании были оглашены протоколы следственных действий и иных документов.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг., фототаблицы - первого этажа <адрес>, а также помещения консъержной, суд установил, что дом одноподъездный, четырнадцатиэтажный, подъездная дверь металлическая, оснащена домофоном. От входной двери направо оборудовано консъержное помещение. Помещение консьержной имеет входную пластиковую дверь, которая имеет окно, закрывается на врезной замок. В самом помещении консъержной слева направо расположен диван. С места происшествия изъят след материала, перекопированный на один отрезок липкой ленты «скотч» Т. 1л.д. 6-14.

Согласно протоколам выемки, осмотра предметов от 14 февраля 2022 года, суд установил, что у потерпевшей ФИО8 был изъят диск CD-R с записью видеонаблюдения в подъезде <адрес> по пр-ту Ленина в <адрес> за 27.12.2021 года, который был осмотрен, признан и приобщен в качестве вещественного доказательства. Т. 1л.д. 186 -192, 198

Согласно протоколам выемки, осмотра предметов от 30.12.2021г., суд установил, что у подозреваемого ФИО1 был изъят смартфон «XiaomiRedmi 9Т NFC», модель - M2010J19SY, который осмотрен, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, передан потерпевшей на хранение, согласно расписке. Т. 1л.д. 66-71.

Согласно протоколу предъявления предмета для опознания суд установил что, потерпевшая ФИО8 опознала среди однородных предметов сотовый телефон «XiaomiRedmi 9Т NFC», модель - M2010J19SY, как принадлежащий ей по характерным признакам. т. 1 л.д. 82-87

Из протокола предъявления лица для опознания от 29 января 2022 года суд установил, что подозреваемый ФИО1 по характерным признакам и одежде опознал ФИО9 как консьержку <адрес> в <адрес>, которая работала ДД.ММ.ГГГГ. Т. 1 л.д.60-63

Из протоколов выемки, осмотра документов от 30 декабря 2021 года, суд установил, что у потерпевшей ФИО8 изъяты копия товарного чека и приложения на смартфон «XiaomiRedmi 9Т NFC», стоимость на август 2021 года – 14249 рублей, которые осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, хранятся при материалах уголовного дела. Т. 1л.д. 40-47

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 14.02.2022г. суд установил, что подозреваемый ФИО1 рассказал обстоятельства совершения преступления по факту хищения имущества, продемонстрировав свои действия на месте совершения преступления Т. 1 л.д. 177-183.

Согласно ответа магазина «Навигатор» следует, что стоимость бывшего в употреблении сотового телефона - смартфон «XiaomiRedmi 9Т NFC», на 4/64 GB, модель - M2010J19SY, на 27 декабря 2021 года составляла от 10 000рублей до 12499 рублей в зависимости от внешнего вида. Т. 1л.д.137

Согласно ответа ИП ФИО10 следует, что стоимость бывшего в употреблении сотового телефона - смартфон «XiaomiRedmi 9Т NFC», – « CarbonGray», модель - M2010J19SY, на 27 декабря 2021 года составляла от 10000 рублей до 12500 рублей в зависимости от внешнего вида. Т. 1л.д. 135

Суд, оценив все доказательства в их совокупности, показания потерпевшей, свидетелей принимает их как допустимые, так как они получены в соответствии с требованиями закона, признает их достоверными доказательствами по делу, так как показания стабильны, последовательны, согласуются между собой и объективными доказательствами по делу: протоколами осмотра места происшествия, выемки, осмотра предметов, предъявления предмета для опознания, предъявления лица для опознания, проверки показаний на месте, справками о стоимости имущества. Оценивая все доказательства в совокупности, суд принимает их как допустимые, т.к. они содержат фактические данные, а именно сведения о фактах и обстоятельствах дела, подлежащих доказыванию по данному делу, получены из предусмотренных законом источников, в надлежащей процессуальной форме и надлежащими субъектами доказывания, и достоверные, и считает вину подсудимого в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, установленной и доказанной изложенными выше доказательствами.

Исследовав непосредственно представленные доказательства, проверив и оценив их в совокупности, суд находит доказательства обвинения убедительными и достаточными, чтобы сделать вывод о виновности подсудимого и имеется совокупность доказательств, изобличающих его в совершении преступления.

Совокупность исследованных судом доказательств свидетельствует об умысле подсудимого ФИО1 на тайное хищение чужого имущества, осуществляя который подсудимый, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с корыстной целью, тайно, умышленно похитил имущество принадлежащее ФИО8, с места происшествия с похищенным скрылся, и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Решая вопросы квалификации действий подсудимого суд квалифицирует его действия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Признак «с причинением значительного ущерба», с учетом материального и семейного положения потерпевшей, обосновано инкриминирован подсудимому.

Решая вопрос о психическом состоянии подсудимого, с учетом материалов дела, касающихся личности ФИО1, обстоятельств, совершенного преступления, его поведения в судебном заседании у суда не возникло сомнений по поводу его вменяемости или способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Подсудимый правильно оценивает судебную ситуацию, реагирует на задаваемые вопросы, активно защищается. Этот вывод суда подтверждается заключением судебно-психиатрической экспертизы *** от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 обнаруживал в юридически значимый период времени и обнаруживает в настоящее время «Умственную отсталость легкой степени с нарушениями поведения. Синдром зависимости от алкоголя средней стадии». По своему психическому состоянию ФИО1 мог в период совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими и может в настоящее время осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Имеющиеся у ФИО1 психические расстройства - «Умственная отсталость легкой степени с нарушениями поведения», «Синдром зависимости от алкоголя средней стадии» - не связаны с опасностью для него самого или других лиц, следовательно, в применении к нему принудительных мер медицинского характера в настоящее время не нуждается. По своему психическому состоянию может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях, способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания. Данных за наркоманию (синдром зависимости от наркотических средств) в настоящее время у подэкспертного не выявлено, поэтому в лечении от наркомании он не нуждается. Т. 1 л.д. 92-96

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, относящегося к категории средней тяжести корыстной направленности, с учетом данных о личности подсудимого, имеющего неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость, официально не трудоустроенного, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления с полным признанием вины в ходе всего производства по делу и дачей правдивых полных показаний, с участием в следственных действиях, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных, розыску имущества, добытого в результате преступления, в результате чего похищенное имущество возвращено потерпевшей, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлением, а именно принесение извинений потерпевшей, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, инвалидность 2 группы, оказание помощи в содержании и воспитании двоих несовершеннолетних детей супруги от первого брака.

К отягчающим наказание обстоятельствам, в силу ст. 63 УК РФ, суд относит рецидив преступлений, вид которого определен судом в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ.

С учетом характера, степени социальной опасности, фактических обстоятельств совершенного преступления, а также, учитывая личность подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, суд приходит к убеждению, что совер░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░.

░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░» ░ «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░ CD-R, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ «XiaomiRedmi 9░ NFC», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ «XiaomiRedmi 9░ NFC», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░8, - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. 4 ░░. 313 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 296, 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░). ░ ░░░░ ░░ 20 ░░░░░░ 2022 ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░ CD-R, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ «XiaomiRedmi 9░ NFC», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ «XiaomiRedmi 9░ NFC», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░8, - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░