Решение по делу № 2-5063/2021 от 08.06.2021

Дело № 2-5063/2021

заочное

        Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«06» сентября 2021г.                        г. Балашиха

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бесединой Е.А.,

при секретаре Веденеевой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с настоящим иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 24.01.2017 г. в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» поступило предложение на заключение кредитного договора от ФИО1 Согласно разделу 4 общих условий предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте – уведомление № 9978-N83/00544 от 24.01.2017 г. о зачислении денежных средств. Согласно п. 1.2. общих условий договора потребительского кредита – кредитный договор считается заключенным с даты акцепта банком предложения путем зачисления денежных средств на счет клиента. Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства. Сумма кредита в размере 1 303 000 руб. 00 коп. была зачислена банком на лицевой счет заемщика. ФИО1 обязалась производить погашение суммы кредиты ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 20,5% годовых, в сроки, установленные уведомлением о зачислении денежных средств и предложением на заключение кредитного договора. В связи с образованием просроченной задолженности, ПАО «БАНК УРАЛСИБ» 18.02.2021 направил ответчику уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако ФИО1 оставила требование без удовлетворения. По состоянию на 23.03.2021 года задолженность ФИО1 составила 902 796, 22 руб., из которых: задолженность по кредиту – 830 230, 93 руб., задолженность по процентам – 68 312, 72 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 2 252, 37 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 2 002, 20 руб.

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» просит суд взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере 902 796, 22 руб.; судебные расходы по уплате госпошлины 12 227, 96 руб.

Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание своего представителя не направил, о слушании дела извещался, представил заявление о рассмотрение дела в отсутствии их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась, судебные извещения возвращены «по истечении срока хранения».

        В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

        Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

        Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Таким образом, ответчик самостоятельно отказался от реализации права на получение судебной корреспонденции и в данном случае извещение его о времени и месте рассмотрения дела следует признать надлежащим.

        Доказательств уважительности причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела ответчиком не представлено.

        Суд, с учетом ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.

        В соответствии со ст. ст. 420, 424, 425, 432, 434 и 444 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и её акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцента. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий в ней указанных. Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

            В силу ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

Согласно ст. ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. ст. 809-810 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ, ст. 813 ГК РФ и п.2 ст. 814 ГК РФ, займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена (п. 16 Постановление Пленума ВС РФ № 13 от 08.10.1998 года).

Судом установлено, что 24.01.2017 г. в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» поступило предложение на заключение кредитного договора от ФИО1 Согласно разделу 4 общих условий предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте – уведомление № 9978-N83/00544 от 24.01.2017 г. о зачислении денежных средств.

Согласно разделу 4 общих условий предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте – уведомление № 9978-N83/00544 от 24.01.2017 г. о зачислении денежных средств.

Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства. Сумма кредита в размере 1 303 000 руб. была зачислена банком на лицевой счет заемщика.

ФИО1 обязалась производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 20,5% годовых, в сроки, установленные уведомлением о зачислении денежных средств и предложением на заключение кредитного договора.

Согласно условиям кредитного договора ФИО1 приняла на себя обязательство использовать кредит по целевому назначению, возвратить кредитору полученный кредит, уплатить проценты за использование кредитором и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объеме, размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

    В связи с допущенными ФИО3 нарушениями условий кредитного договора, банком было направлено требование о досрочном возврате кредита, а также процентов начисленных за срок пользования денежными средствами и пени, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 811 ГК РФ и согласно ст. 5.1. общих условий потребительского кредита, в которой предусмотрено право кредитора потребовать досрочного возврата кредита, направил ФИО1 требование о досрочном погашении сумм по кредитному договору, которое до настоящего времени не исполнено.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору у ФИО1, образовалась задолженность перед истцом ПАО «БАНК УРАЛСИБ», в размере 902 796, 22 руб., из которых: задолженность по кредиту – 830 230, 93 руб., задолженность по процентам – 68 312, 72 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 2 252, 37 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 2 002, 20 руб.

При определении размера задолженности, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ», суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Ответчиком ФИО1 возражений по иску и доказательств в их обоснование не представлено.

Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме и сумма задолженности подлежит взысканию.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Согласно платежному поручению истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» понес судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 12 227, 96 руб., в связи с чем с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 10.07.1963 года рождения, уроженки г.Уфа в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № 9978-N83/00544 от 24.01.2017 г. по состоянию на 23.03.2021, в размере 902 796, 22 руб., из которых: задолженность по кредиту – 830 230, 93 руб., задолженность по процентам – 68 312, 72 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 2 252, 37 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 2 002, 20 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 12 227, 96 руб., а всего 915 024 (девятьсот пятнадцать тысяч двадцать четыре) руб. 18 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья:                               Е.А. Беседина

Мотивированное решение составлено 14.09.2021г.

________________