Решение по делу № 2а-3045/2016 от 30.05.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 августа 2016 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Иоффе Н.Е.

при секретаре            Ивановой О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3045/16 по административному иску Межрайонной ИФНС России №7 по Московской области к Дёмину Д.В. о взыскании недоимки по земельному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по /адрес/ обратилась в суд с административным иском к Дёмину Д.В. о взыскании недоимки по земельному налогу за 2012-2014г.г. в размере /сумма/., пени- /сумма/., ссылаясь на то, что за Дёминым Д.В. зарегистрирован земельный участок, а потому он является налогоплательщиком земельного налога. Однако, обязанность по уплате налогов в установленный срок им не была выполнена, в связи с чем, ему направлено требование об уплате налогов, которое не исполнено.

В судебное заседание представитель административного истца не явился.

Административному ответчику копия административного искового заявления с приложенными к нему документами были направлены /дата/ которые не были вручены      и переданы на временное хранение, что следует из отчета об отслеживании отправления. Административный ответчик в судебное заседание не явился неоднократно, своевременно уведомлялся о времени и месте судебного заседания, возражений по иску не представил, ходатайств не заявлял.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, явка которого не признана обязательной.         

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 23 п.1.п.п.1 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Пунктом 1 статьи 391 НК РФ предусмотрено, что налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Согласно п.6 ст. 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных НК.

Принадлежность земельного участка административному ответчику подтверждается сведениями о недвижимости.

В адрес налогоплательщика в 2012 г. направлено налоговое уведомление № об уплате налога, сроком уплаты /дата/, в 2014 г. в его адрес направлено налоговое уведомление № об уплате налога в срок до /дата/

В адрес налогоплательщика в 2012 г. направлялось требование об уплате налога № по состоянию на /дата/ в 2014 г. в его адрес направлялось требование об уплате налога № по состоянию на /дата/

/дата/ Межрайонной ИФНС России №7 по Московской области составлено налоговое уведомление № на уплату налогов, сроком уплаты /дата/ направленное в адрес налогоплательщика /дата/

Поскольку в установленный законом срок ответчиком не уплачены налоги, /дата/ ему направлено требование об уплате налогов № по состоянию на /дата/     об уплате налога в срок до /дата/, которое не исполнено.

Так как ответчик в установленные сроки не заплатил налоговые платежи, на основании п.2 ст. 57 НК РФ он обязан уплачивать пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ, в частности ст. 75 НК РФ.

Таким образом, суд считает обоснованными требования административного истца о взыскании недоимки и пени за несвоевременную уплату налога в порядке и размерах, предусмотренных ст. 75 НК РФ, размер которых составляет /сумма/

Приведенный расчет пени судом проверен, сумма пени подлежит взысканию с административного ответчика.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета /сумма/ от уплаты которой при подаче иска административный истец освобожден в силу закона.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Дёмина Д.В., проживающего по адресу: /адрес/, недоимку по земельному налогу за 2012-2014 г. г. в размере /сумма/., пени в размере /сумма/.

Взыскать с Дёмина Д.В. госпошлину в доход местного бюджета /сумма/.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский горсуд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено        /дата/.

Судья Клинского горсуда                                                    Иоффе Н.Е