Судья Ковальский Ю.Ф. Дело № 22-2923/2020
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красногорск 26 мая 2020 года
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Игнатьева Д.Б.,
судей: Михайлова А.В. и Сергеевой Н.В.,
при помощнике судьи Гаджиеве Р.М.,
с участием прокурора Настас Д.В.,
защитника Исадибирова М.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению Балашихинского городского прокурора Московской области Мамочева С.Е. на приговор Балашихинского городского суда Московской области от 25 июня 2019 года, которым
СИДОРЕНКО Е. А., родившийся <данные изъяты> в <данные изъяты>, гражданин РФ, не судимый,
осуждён:
- по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания постановлено исчислять с 25 июня 2019 года.
Постановлено зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 17 мая 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета произведенного в соответствии с п.«б» ч31 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03 июля 2018 года).
Приговором разрешен вопрос о мере пресечения и определена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Михайлова А.В., выступление прокурора Настас Д.В., поддержавшей доводы апелляционного представления, выступление защитника Исадибирова М.А. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
По приговору суда, постановленному в порядке гл.40 УПК РФ, Сидоренко Е.А. признан виновным и осужден:
- за незаконное хранение психотропного вещества – амфетамина, без цели сбыта, в крупном размере, общей массой 1,15 грамма.
Преступление совершено <данные изъяты> в <данные изъяты> при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.
В апелляционном представлении Балашихинский городской прокурор Московской области Мамочев С.Е. просит приговор изменить, устранить ошибку в зачете наказания, а именно зачесть в срок отбытия наказания время нахождения Сидоренко Е.А. под стражей в соответствии с ч.32 ст.72 УК РФ, как осужденного по ч.2 ст.228 УК РФ, то есть 1 (один) день нахождения под стражей за 1 (один) день лишения свободы.
Заслушав стороны, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему:
Суд сделал обоснованный вывод о виновности Сидоренко Е.А. в совершении инкриминируемого преступления при его согласии с предъявленным обвинением, с соблюдением предусмотренных законом необходимых условий постановления приговора по результатам рассмотрения дела в особом порядке.
При этом суд убедился, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а осужденный понимал его существо и согласился с ним в полном объеме, при этом своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознавал его содержание и последствия, а у участников процесса не имелось возражений против рассмотрения дела в порядке гл.40 УПК РФ.
Действия Сидоренко Е.А. правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ. Оснований считать неверной квалификацию содеянного не имеется.
При назначении наказания суд в полной мере учел требования ст.ст.6,43,60 УК РФ, особый порядок судебного разбирательства, все обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства: признание вины и раскаяние в содеянном, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.
Иных обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ и смягчающих наказание Сидоренко Е.А., из материалов дела не усматривается. Суд апелляционной инстанции не находит оснований для признания таковых и в порядке ч.2 ст.61 УК РФ.
Назначенное наказание в виде реального лишения свободы, без применения положений ст.ст.64,73 и ч.6 ст.15 УК РФ, по своему виду и размеру в полной мере отвечает требованиям индивидуализации и справедливости.
Нарушений закона, влекущих отмену приговора по делу не допущено.
Вместе с тем, приговор подлежит изменению по доводам апелляционного представления, поскольку при вынесении решения о зачете времени нахождения Сидоренко под стражей суд неверно сослался на положения п.«б» ч.31 ст.72 УК РФ, согласно которым 1 день нахождения под стражей соответствует 1,5 дням отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Между тем, Сидоренко признан виновным и осужден по ч.2 ст.228 УК РФ, в связи с чем к нему должны быть применены положения ч.32 ст.72 УК РФ, и зачет времени нахождения под стражей в срок лишения свободы должен быть произведен из расчета 1 день за 1 день. При этом срок отбывания наказания Сидоренко Е.А. следует исчислять с даты вступления приговора в законную силу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.38913,38920,38928 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Балашихинского городского суда Московской области от 25 июня 2019 года в отношении СИДОРЕНКО Е. А. изменить:
Срок отбывания наказания Сидоренко Е.А. исчислять с 26 мая 2020 года.
В соответствии с ч.32 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время нахождения Сидоренко Е.А. под стражей с 17 мая 2019 года по 25 мая 2020 года включительно из расчета 1 (один) день за 1 (один) день.
В остальном приговор оставить без изменения.
Апелляционное представление Балашихинского городского прокурора Московской области Мамочева С.Е. удовлетворить.
Апелляционное определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции.
Председательствующий
Судьи: