Решение по делу № 2-302/2019 от 28.03.2019

Дело № 2-302/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 апреля 2019 года      г. Каменка

Каменский городской суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Погребной С.Г.,

с участием истца Филиппова В.Е.

представителя ответчика администрации Владыкинского сельского совета Каменского района Пензенской области в лице главы Минаевой Н.А.,

при секретаре Кочетковой О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиппова Владимира Евгеньевича к администрации Владыкинского сельского совета Каменского района Пензенской области о признании права собственности на квартиру,–

У С Т А Н О В И Л:

Истец Филиппов В.Е. обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что в 2008 году по окончании военной службы и выходу на пенсию он прибыл вместе с супругой Ф.И.Н. на постоянное место жительства в г. Каменку Пензенской области, по месту рождения супруги. В 2009 году Ф.И.Н.. умерла, и он утратил право проживания в квартире ее родственников и вынужден был проживать в жилых помещениях города по найму, поскольку пенсии истцу не хватало, и в 2013 году он вселился в квартиру, расположенную в .... Квартира требовала ремонта, была отрезана от коммуникаций, ранее в ней проживал К.О.И.. Со слов соседей, его в 2007 году поместили в интернат для одиноких инвалидов, где он скончался. Управлением ЗАГС по Пензенской области смерть К.О.И.. не регистрировалась. Истец произвел в квартире ремонтные работы, в зимний период отапливал за счет имеющейся в квартире печки, электричество было подключено от соседней квартиры, оплату с соседом он производил совместно. Вода к квартире не подведена, на участке имеется колодец. В 2018 году сосед умер, и истец вынужден был обратиться в Каменский РЭС с просьбой подключить квартиру к электричеству, но ему было предложено представить свидетельство о регистрации права. В администрации Владыкинского сельсовета истцу были выданы справки о том, что К.О.И. по данным похозяйственной книги значится членом хозяйства, записанным первым, но в спорной квартире зарегистрированных лиц не имеется. Спорная квартира в реестре муниципальной собственности не состоит. Но каких-либо претензий по пользованию истцом спорным жилым помещением у ответчика не имеется. Считает, что он вправе претендовать на признание за собой права собственности на квартиру, расположенную в ..., в силу давности владения этим имуществом, он добросовестно пользуется спорной квартирой в течение 6 лет, несет бремя её содержания. Решение суда о признании права собственности будет являться основанием для осуществления кадастрового учета квартиры. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 218 ч. 2 ГК РФ, просит суд признать за ним право собственности на квартиру общей площадью ... кв.м., расположенную в селе ....

В судебном заседании истец Филиппов В.Е. исковые требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал.

В судебном заседании представитель ответчика - глава администрации Владыкинского сельсовета Каменского района Пензенской области Минаева Н.А. с исковыми требованиями Филиппова В.Е. к администрации Владыкинского сельсовета Каменского района Пензенской области о признании за Филипповым В.Е. права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., согласна. Исковые требования признала в полном объеме.

        Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

При этом у суда нет оснований полагать, что признание совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения, поэтому суд принял признание иска ответчиком.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

        В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом принимается признание исковых требований представителем ответчика администрации Владыкинского сельского совета Каменского района Пензенской области в лице главы администрации – Минаевой Н.А., поскольку оснований полагать, что признание совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить иск Филиппова Владимира Евгеньевича к администрации Владыкинского сельского совета Каменского района Пензенской области о признании права собственности на квартиру.

Признать за Филипповым Владимиром Евгеньевичем право собственности на квартиру, общей площадью ... кв.м., расположенную по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области.

Судья