Решение от 14.07.2022 по делу № 1-379/2022 от 14.04.2022

Дело № 1-379/2022 (74RS0028-01-2022-002263-63)

Приговор

Именем Российской Федерации

14 июля 2022 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего - судьи Карасевой В.Н.

при секретаре Буркове Н.В.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора г. Копейска Челябинской области Кузнецова, Сухарева Е.С., Кравцова И.А.,

подсудимого Пожиленкова К.А.,

защитника – адвоката Миндели А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

Пожиленкова К.А., родившегося ДАТА ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Пожиленков К.А. совершил тайное хищение имущества, с причинением потерпевшей И.Н.И. значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.

В вечернее время 10 марта 2022 года, правомерно находясь в квартире АДРЕС, имея умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, Пожиленков К.А. тайно похитил принадлежащий И.Н.И. мобильный телефон «Xiaomi Redmi 9C» стоимостью 9 390 рублей, в полимерном чехле золотистого цвета стоимостью 450 рублей, с защитным стеклом стоимостью 400 рублей, с установленной сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2», не представляющей материальной ценности. После описанных событий с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив собственнику значительный материальный ущерб на общую сумму 10 240 рублей.

Подсудимый Пожиленкова К.А. в судебном заседании вину в содеянном признал полностью, чистосердечно в этом раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

В связи с этим, были оглашены показания последнего, данные на стадии предварительного расследования с участием адвоката, согласно которым вечером 10 марта 2022 года находился вблизи дома АДРЕС. У припаркованного во дворе автомобиля на земле увидел женщину преклонного возраста. Решил оказать помощь. Помог подняться и увидел, что та находится в состоянии алкогольного опьянения. Проводил женщину до её подъезда и в знак благодарности она предложила ему подняться к ней в квартиру. Расположившись в зальной комнате, услышал звук телефона. Пока хозяйка готовила на кухне, взял телефон, выключил его. Поужинав, поблагодарил потерпевшую и ушел. Решил сдать телефон в комиссионный магазин. Поскольку при себе не было паспорта, попросил знакомого М.А.Ю. помочь. О том, что телефон был похищен не сказал. Тот сдал по своим документам телефон в комиссионку, а вырученные деньги в размере 5000 рублей отдал ему. Деньги он потратил на личные нужды (т. 1 л.д. 86-89, 98-101).

После оглашения Пожиленков К.А. полностью подтвердил свои показания. С суммой материального ущерба согласен. Ущерб не возместил, однако намерен полностью выплатить. Исковые требования в сумме 10 240 рублей признаёт в полном объёме.

Кроме объяснений подсудимого, суд считает, что его виновность в совершении указанного преступления является установленной и доказанной, подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей и другими фактическими данными:

В частности, из показаний потерпевшей И.Н.И., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что 10 марта 2022 года она ходила в гости к подруге, где употребила алкоголь. Возвращаясь домой, недалеко от дома АДРЕС поскользнулась и упала. Молодой парень помог ей подняться и проводил до подъезда. Там он сказал, что голоден. В знак благодарности, она пригласила его в квартиру. Пока разогревала еду, тот находился в комнате. Что он делал, не видела. Поужинав, тот ушёл. После его ухода обнаружила пропажу телефона. Оценивает телефон в 9 390 рублей, защитное стекло в 400 рублей, чехол в 450 рублей. Сим-карта для нее материальной ценности не представляет. Говорила о пропаже денежных средств в размере 15 000 рублей, однако данная сумма была обнаружена сотрудниками полиции при осмотре её квартиры. Всего сумма причиненного ей ущерба составляет 10 240 рублей, что является для нее значительным. Она является пенсионеркой, размер пенсии составляет около 20 000 рублей (т. 1 л.д. 24-25, 41-42).

Свидетель С.Н.В., показания которого были оглашены с согласия сторон, пояснил, что работает в должности продавца в комиссионном магазине «Победа». В его обязанности входит приём и продажа комиссионных товаров. Вечером 10 марта 2022 года в магазин пришёл молодой человек и сдал телефон марки «Xiaomi Redmi». Осмотрев телефон, предложил цену 5000 рублей, тот согласился. Договор комиссии был заключен с М.А.Ю. Телефон реализовали уже на следующий день. (т. 1 л.д. 43-46).

В рапорте оперативного дежурного и заявлении отражено, 11 марта 2022 года И.Н.И. обратилась в отдел полиции с заявлением о привлечении к уголовной ответственности лица, совершившего тайное хищение её имущества – сотового телефона, паспорта и денежных средств, причинив значительный материальный ущерб в размере 25 240 рублей (т. 1 л.д. 6,7).

В ходе осмотра места происшествия – квартиры АДРЕС обнаружены паспорт и денежные средства в размере 15 000 рублей (т. 1 л.д. 10-14).

Осмотром договора комиссии от 10 марта 2022 года установлено, что документ заключен между Г.А.А. и М.А.Ю. Реализуемый товар – сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi 9С», цена 5 000 рублей (т. 1 л.д. 54-56, 59).

При проведении осмотра видеозаписи с камеры, установленной на домофоне подъезда АДРЕС, следователем отмечается как в 19.31 час 10 марта 2022 года к подъезду подходят И.Н.И. и молодой человек. Участвующий при осмотре Пожиленков К.А. пояснил, что данный гражданин это он. После этого указанные граждане входят в подъезд. В 19.58 часов Пожиленков К.А. выходит из подъезда (т. 1 л.д. 76-79).

При производстве следственных действий установлено, что стоимость похищенного телефона составляет 9 390 рублей, защитного стекла 400 рублей, чехла 450 рублей (т. 1 л.д. 26).

Приведённые и другие исследованные по делу данные позволяют суду сделать выводы о доказанности вины Пожиленкова К.А. в совершённом преступлении. Вышеуказанные доказательства суд признаёт допустимыми и достоверными. Они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства РФ и являются достаточными для разрешения уголовного дела и признания вины подсудимого в совершённом преступлении.

В прениях сторон государственный обвинитель частично отказался от предложенной следствием юридической оценки действий Пожиленкова К.А., изменив обвинение в сторону его смягчения. Прокурор попросил исключить, достаточно обосновав свою позицию, как излишне вменённый, квалифицирующий признак – причинение значительного ущерба гражданину. Суд принимает позицию прокурора, считая её обоснованной, наиболее правильной и обязательной, в силу ст. 246 УПК РФ.

В связи с этим, суд квалифицирует действия Пожиленкова К.А. по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Анализируя показания подсудимого Пожиленкова К.А., данные им во время производства предварительного расследования и в судебном заседании, сопоставляя его пояснения с другими доказательствами, исследованными при рассмотрении дела, суд приходит к выводу, что не имеется причин полагать о наличии оснований для самооговора в совершении преступления.

Его показания содержат детальное описание происходивших событий, которые согласуются с иными доказательствами по делу. В частности, с пояснениями пострадавшего лица, а также свидетеля С.Н.В., результатами, полученными в ходе осмотров места происшествия, видеозаписи.

Из протоколов допроса подсудимого в качестве подозреваемого и обвиняемого видно, что следственные действия проводились с участием защитника, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 240 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 6, 43, 60 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░.░. 198-204), ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 49 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. ░░. 53.1, 64 ░ 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10 % ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, CD-R ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 240 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

1-379/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Кравцов И.А., Сухарев Е.С.
Ответчики
Пожиленков Кирилл Александрович
Другие
Миндели А.А.
Суд
Копейский городской суд Челябинской области
Судья
Карасева В.Н.
Дело на сайте суда
kopeysk.chel.sudrf.ru
14.04.2022Регистрация поступившего в суд дела
25.04.2022Передача материалов дела судье
11.05.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.05.2022Судебное заседание
03.06.2022Судебное заседание
09.06.2022Судебное заседание
28.06.2022Судебное заседание
05.07.2022Судебное заседание
14.07.2022Судебное заседание
19.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.07.2022Дело оформлено
14.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее