Решение по делу № 2-7986/2018 от 06.11.2018

        Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский                                                        ДД.ММ.ГГГГ

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Тузовской Т.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

истец обратилась в суд с иском о признании ответчика утратившими право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что истец является собственником 1/5 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>. В указанной квартире истец зарегистрирована и проживает с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, собственниками 2/5 доли в праве собственности на спорную квартиру являются дети истца: ФИО5 и ФИО6 С ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире зарегистрирован ответчик, однако с ДД.ММ.ГГГГ в данной квартире он не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Никаких договоренностей с ответчиком относительно порядка пользования указанным жилым помещением не имеется. Членом семьи истца ответчик не является.

На основании изложенного, истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: город Петропавловск-Камчатский, <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Пояснила, что ответчик добровольно выписаться не хочет, в настоящее время с ответчиком не общается, он с сентября на связь не выходит.

Ответчики ФИО2 о времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, в судебном заседании участие не принимал, о причинах неявки суду не сообщил.

Третьи лица ФИО5, ФИО6 о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, участие в судебном заседании не принимали.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 5 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

На основании ч.ч. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, находящееся по адресу: г.Петропавловск-Камчатский, <адрес>. Собственниками по 2/5 доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение являются дети истца ФИО5 и ФИО6

Согласно поквартирной карточке и справкам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в указанной выше квартире зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ истец и ее дети, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик.

На основании ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как указано в исковом заявлении ответчик в принадлежащей истцу и ее детям квартире не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, коммунальные платежи ответчик не оплачивает, членом семьи не является.

Каких либо соглашений о пользовании данным жилым помещением стороны не заключали.

Оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства, учитывая установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку как следует из представленных материалов дела, истец и ее дети являются собственниками указанного выше жилого помещения. Ответчик значится только зарегистрированным, чем нарушает осуществление прав владения, пользования и распоряжения принадлежащим собственникам жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

иск ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Петропавловск-Камчатский, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                           подпись

Подлинник решения находится в материалах дела №

верно:

Судья                                                                                              Т.В. Тузовская