Решение по делу № 2-3505/2015 от 08.09.2015

Дело № 2-3505\2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего Н.Ф. Бахтигузиной,

при секретаре судебного заседания Е.О. Чертовой

05 октября 2015 года в г. Волгограде рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косолюкина В.В. к Косолюкиной Л.В. ОУФМС России по Волгоградской области в Красноармейском районе г.Волгограда о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Косолюкин В.В. обратился с указанным иском к Косолюкиной Л.В., России по Волгоградской области в Красноармейском районе г.Волгограда о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав в обоснование иска то, что он является нанимателем комнаты № <адрес> г.Волгограда, на основании ордера № № от ДД.ММ.ГГГГ года. В данном жилом помещении он зарегистрирован и постоянно проживает. Кроме него в спорном жилом помещении зарегистрирована ответчица- Косолюкина Л.В., бывшая супруга истца. 05.07.2011 года брак между Косолюкиным В.В. и Косолюкиной Л.В. расторгнут, в связи с чем ответчица добровольно выехала из жилого помещения, препятствий в пользовании данного жилого помещения ответчику никто не чинил. Вещей, принадлежащих ответчице, в квартире не имеется, требований о вселении ответчик не заявляла, имеет в собственности жилое помещение в виде квартиры № <адрес> г.Волгограда. Просит признать Косолюкину Л.В. утратившей право пользования жилым помещением № <адрес> г.Волгограда, обязать ОУФМС Красноармейского района г.Волгограда снять Косолюкину Л.В. с регистрационного учета по данному адресу.

В судебное заседание истец Косолюкин В.В. не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, доверил представлять свои интересы Силиной Е.А..

Представитель истца Косолюкина В.В.- Силина Е.А., действующая по доверенности, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик Косолюкина Л.В., представитель ответчика ОУФМС России по Волгоградской области в Красноармейском районе г.Волгограда, в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, заявлений и возражений не представили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, в силу ст. 233 ГПК РФ, в отсутствие неявившихся ответчиков.

В судебное заседание представитель администрации Красноармейского района г.Волгограда не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, заявлений и возражений не представили.

    Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 27 Конституции РФ, каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ, каждый гражданин имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

    Как установлено судом и следует из материалов дела, спорной является жилая площадь в виде комнаты <адрес> г.Волгограда.

В данном жилом помещении зарегистрированы: Косолюкин В.В., Косолюкина Л.В., несовершеннолетние Косолюкина С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Косолюкина В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответственным нанимателем жилого помещения № <адрес> г.Волгограда является Косолюкин В.В..

Из пояснений представителя истца, следует, что ответчик Косолюкина Л.В. в квартире не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года. Брак между истцом и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ года.

Как следует из показаний свидетелей Беленниковой М.А., Косолюкиной С.В., допрошенных в судебном заседании, не доверять которым у суда оснований не имеется, в спорном жилом помещении постоянно проживает истец Косолюкин В.В., его супруга- Косолюкина С.В., и их несовершеннолетняя дочь- Косолюкина С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик Косолюкина Л.В. не проживает в жилом помещении, им не пользуется, ее вещей в квартире нет, имеет в собственности другое жилое помещение, постоянно проживает в другом месте.

Свидетели также показали, что ответчик добровольно выехала из спорного жилого помещения, длительное время они ее не видели, намерений возвращаться она не изъявляла, каких-либо препятствий в проживании ей не чинили.

Таким образом, судом установлено, что Косолюкина Л.В. длительное время не проживает в жилом помещении, коммунальные услуги не оплачивает, вселяться в спорное жилое помещение намерений не высказывала, тем самым утратила право пользования жилым помещением- № <адрес> г. Волгограда.

Однако, она зарегистрирована в спорном жилом помещении, и ее регистрация создает истцу препятствия в пользовании квартирой и реализации своих прав, предусмотренных Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 года № 1541-1.

Вместе с тем, в силу ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со статьей 2 ФЗ РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ » (в ред. ФЗ РФ от 02.11.2004 N 127-ФЗ, от 18.07.2006 N 121-ФЗ) местом жительства гражданина является жилой, дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Суд считает, что удовлетворение иска не будет нарушать права ответчика, поскольку ответчик добровольно выехала из спорного жилого помещения, намерений пользоваться прежним жилым помещений не заявляла, продолжая оставаться на регистрационном учете, коммунальные платежи не производила, своих вещей в спорном жилом помещении не имеет.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Косолюкина В.В. к Косолюкиной Л.В., ОУФМС России по Волгоградской области в Красноармейском районе г.Волгограда о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета– удовлетворить.

Признать Косолюкину Л.В. утратившей право пользования жилым помещением № <адрес> г. Волгограда.

Обязать ОУФМС России по Волгоградской области в Красноармейском районе г.Волгограда снять Косолюкину Л.В. с регистрационного учета по ул. <адрес> г. Волгограда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: подпись

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 07 октября 2015 года

Копия верна

Федеральный судья:                    Н.Ф. Бахтигузина

Секретарь Е.О. Чертова