Решение по делу № 2-5/2018 от 13.04.2017

№2-5/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 февраля 2018 года

Судья Котовского городского суда Тамбовской области Хасанова Л.В.,

при секретаре Орловой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнатушина Н.М. к ООО «Тамбов-Инфоцентр», администрации города Котовска об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Игнатушин Н.М. обратился в Котовский городской суд с вышеуказанным иском, указав, что решением мирового судьи судебного участка №1 г.Котовска Тамбовской области от 16.02.2009 г. за ним признано право собственности на земельный участок №_________ площадью 714 кв.м, расположенный в коллективном саду №1 завода имени 50-летия СССР г.Котовска. 22.06.2009 г. сведения о данном земельном участке были внесены в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним записью регистрации №_________ и ему было выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок. Указанное решение мирового судьи выносилось на основании плана границ земельного участка №_________ от 07.09.2008 г., составленного ООО «Тамбов Инфоцентр».

На основании решения Котовского городского суда Тамбовской области от 12.03.2013 г. запись регистрации №_________ о праве собственности Игнатушина Н.М. на земельный участок №_________ в коллективном саду №1 завода имени 50-летия СССР г.Котовска и сведения о площади данного участка были исключены из государственного земельного кадастра и ЕГРН на недвижимое имущество и сделок с ним. В настоящее время для истца возникла необходимость в определении границ земельного участка №_________ путем исключения из земельного участка с кадастровым №_________ земельного участка площадью 11 кв.м как ошибочно включенного в границы его участка №_________ при проведении первичного межевания и составления чертежа участка ООО «Тамбов Инфоцентр» от 07.09.2008 г. То есть, при проведении кадастровых работ и составлении геодезической съемки от 07.09.2008 г. ООО «Тамбов-Инфоцентр» была допущена кадастровая ошибка. В досудебном порядке истец обратился в ООО «Тамбов-Инфоцентр» с заявлением об исправлении кадастровой ошибки в плане границ указанного земельного участка от 07.09.2008 г. по линии границы участка от т.1 до т.2 и от т.3 до т.4. В удовлетворении данного заявления ему было отказано со ссылкой на отсутствие кадастровой ошибки в геодезической съемке от 07.09.2008 г. с указанием на те обстоятельства, что в момент проведения геодезической съемки дорога по его земельному участку проходить не могла, поскольку на чертеже по линии границы земельного участка 1-2 и 3-4 стоит условное обозначение забора, который был установлен истцом. Доводы истца о необходимости исключения участка площадью 11 кв.м не учтены.

Таким образом, в досудебном порядке истец не имеет возможности внести изменения в сведения об основных характеристиках объекта недвижимости – земельного участка №_________ в коллективном саду №1 завода имени 50-летия СССР г.Котовска, что является значимым для него и необходимо с учетом выводов технического заключения ООО <данные изъяты>, в соответствии с которым площадь земельного участка №_________ после установки забора увеличилась на 14 кв.м и составляет в настоящее время 728 кв.м согласно плану границ земельного участка от 10.06.2016 г., выполненного ООО «ТЕРРА68», верно отразившего фактические границы принадлежащего ему земельного участка.

На основании изложенного, истец Игнатушин Н.М. в настоящем исковом заявлении просил установить границы земельного участка №_________ площадью 728 кв.м, расположенного в коллективном саду №1 завода имени 50-летия СССР г.Котовска Тамбовской области, в соответствии с планом границ земельного участка ООО «ТЕРРА68» от 10.06.2016 г. в границах точек 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 1.

Истец Игнатушин Н.М. и его представитель Барсукова Е.А. дважды не явились в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом извещались судом, что подтверждается материалами дела. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие кого-либо из них в суд не поступало.

Представитель ответчика - администрации города Котовска по доверенности Степанова Л.В. в связи с неявкой истца и его представителя не требовала рассмотрения дела по существу, считала возможным оставить иск Игнатушина Н.М. без рассмотрения.

Представитель ответчика ООО «Тамбов-Инфоцентр» в судебное заседание не явился. Письменным заявлением генеральный директор ООО «Тамбов-Инфоцентр» Будняк С.А. просил суд рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя Общества.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, Алехина Н.В. и представитель третьего лица, также без заявления самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «ТЕРРА68» в судебное заседание не явились. Письменными заявлениями Алехина Н.В. просила рассмотреть дело без ее участия, заместитель генерального директора ООО «ТЕРРА68» Золотых И.В. просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что генеральный директор ООО «Тамбов-Инфоцентр» Будняк С.А. в поданном заявлении не высказал мнение относительно заявленных исковых требований, суд приходит к выводу, что ООО «Тамбов-Инфоцентр» не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Поскольку истец о причинах уважительности своей неявки в судебное заседание, в том числе, и по вторичному вызову, суд не уведомил, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил, равно как и его представитель, а представители ответчиков на рассмотрении дела по существу не настаивают, как было установлено судом, суд считает возможным оставить исковое заявление Игнатушина Н.М. без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Игнатушина Н.М. к ООО «Тамбов-Инфоцентр», администрации города Котовска об установлении границ земельного участка, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья Л.В. Хасанова