Решение от 03.02.2022 по делу № 2-58/2022 (2-529/2021;) от 07.12.2021

Дело № 2 – 58/2022

42RS0030-01-2021-001426-51

       Р Е Ш Е Н И Е

                                              Именем Российской Федерации

пгт Яшкино                                          03 февраля 2022 года

Судья Яшкинского районного суда Кемеровской области Марукян М.С.

при секретаре Дубровой Е.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Коваленко Александра Сергеевича к администрации Яшкинского муниципального округа о признании права собственности на жилое помещение,

                           У С Т А Н О В И Л:

    Коваленко А.С. обратился в суд с иском к администрации Яшкинского муниципального округа о признании права собственности на жилое помещение, указывая, что ему на праве собственности принадлежала квартира по <адрес>. Данная квартира находилась в доме, определенном под снос как ветхое и аварийное жилье, в связи с чем 24 октября 2016 года между администрацией Яшкинского муниципального района и Коваленко А.С. был заключен договор социального найма жилого помещения №, согласно которому Коваленко А.С. и членам его семьи передано в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, по <адрес>. В результате заключенного договора социального найма истец был лишен права собственности на жилое помещение, хотя обладал им ранее. При обращении в администрацию Яшкинского муниципального округа с просьбой передать квартиру в собственность истцу в устной форме было отказано, рекомендовано обратиться в суд. Просит признать за ними право собственности на помещение – квартиру, расположенную по <адрес>

Истец Коваленко А.С., надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Яшкинского муниципального округа Алексеев А.А., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, предварительно надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, представил письменное заявление о признании исковых требований и о рассмотрении дела в его отсутствие, которое приобщено к материалам дела. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.

Судом представителю ответчика разъяснены последствия признания иска, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание ответчиком иска, поскольку это процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Признание представителем ответчика исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда нет оснований не принять признание иска.

Руководствуясь ст.ст.39,173,194,198 ГПК РФ, суд

                          Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 65,8 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: