Решение по делу № 5-1937/2021 от 30.09.2021

УИД 03RS0007-01-2021-007387-76

5-1937/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении материалов дела

30 сентября 2021                               г. Уфа

Судья Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Шакирьянова А.Г.,

рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении в отношении Миннегалиева Рамиля Акрамовича, по ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

В адрес Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан поступил протокол об административном правонарушении в отношении Миннегалиева Р.А., привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Изучив и оценив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно пункту 3 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные названным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Статьей 20.6.1 ч. 2 КоАП РФ предусмотрена ответственность за действия (бездействие), предусмотренные частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи

Согласно материалам за то, что Миннегалиев Р.А., < дата > в 21.05 час. по адресу: ... – на первом этаже железнодорожного вокзала находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Между тем, должностным лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении, не представлено в материалы дела доказательств повторного нарушения Миннегалиевым Р.А. требований ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, а именно не представлена копия постановления в отношении указанного лица с отметкой о вступлении постановления в законную силу.

При указанных процессуальных нарушениях, которые являются существенными, законное рассмотрение дела судьей невозможно, материалы дела об административном правонарушении следует возвратить в административный орган, который составил протокол.

На основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела об административном правонарушении в отношении Миннегалиева Рамиля Акрамовича возвратить в ОМВД России по Бирскому району.

Судья                      А.Г. Шакирьянова