Решение по делу № 2-499/2022 от 14.04.2022

УИД 37RS0020-01-2022-000563-13

Дело № 2-499/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

гор. Тейково                                     30 мая 2022 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Димитриенко Т.А.,

при секретаре Ломоносовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Гамма-Финанс» к Кашиной Л.С. о возмещении вреда, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

            Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Гамма-Финанс» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику Кашиной Л.С., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу имущественный вред, причиненный преступлением, в размере 547000 рублей, а также проценты установленные договорами в размере 74586,15 рублей.

         Требования мотивированы тем, чтомежду истцом и ответчиком 14.12.2015 года заключен трудовой договор №, на основании которого Кашина Л.С. была принята на работуна должность <данные изъяты>Согласно должностной инструкции в обязанности Кашиной Л.С. входили следующие трудовые функции: заключение договоров потребительского займа (микрозайма), выдача и прием денежных средств от клиентов но договорам потребительского займа (микрозайма).

Работая <данные изъяты>, ответчица заключала фиктивные договоры на своих знакомых, подделывала подписи вкредитных договорах, а денежные средства присваивала и тратила по своему усмотрению.Всего Кашиной Л.С. оформлено 20 кредитных договоров, общая сумма присвоенныхответчиком денежных средств составляет 547 000 рублей. Кроме того, посколькудоговоры займа оформлялись сроком на 30 календарных дней, <данные изъяты> начислила проценты на сумму в размере 74 586,15 рублей. Ответчиком Кашиной Л.С. внесена частичная оплата в размере 34 483,48 рублей.

После пропуска срока возврата по договорам займа ООО МКК «Гамма Финанс» направила заемщикам уведомление о необходимости погасить образовавшуюся задолженность. В связи с этим один из заемщиков обратился с заявлением в полицию. В настоящее время в производстве МО МВД России «Тейковский» Ивановской области находится уголовное дело в отношении Кашиной Л.С.. В рамках данного уголовного дела установлен факт присвоения денежных средств, постановлением от 19.09.2019 года ООО МКК «Гамма Финанс» признано потерпевшим.

В судебные заседания, назначенные на 09.30 часов 04 мая 2022 года, 09.30 часов 20 мая 2022 года и на 15.00 часов 30 мая 2022 года, стороны по делу – истец Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Гамма-Финанс» и ответчик Кашина Л.С., будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не явились, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

Обсудив вопрос об оставлении иска без рассмотрения по причине вторичной неявки сторон в судебное заседание, суд приходит к следующему.

Согласно абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны по делу – истец Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Гамма-Финанс» и ответчик Кашина Л.С., будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства, не явились в суд по вторичному вызову, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили, суд считает, что исковое заявлениеОбщества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Гамма-Финанс» к Кашиной Л.С. о возмещении вреда, причиненного преступлением,подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз.7 ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

          Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Гамма-Финанс» к Кашиной Л.С. о возмещении вреда, причиненного преступлениемоставитьбез рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет настоящее определение.

Судья:         Димитриенко Т.А.