Дело № 1-192/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

пгт. Славянка                                                            24 ноября 2017 года

    Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи                                                      Швецовой И.С.

с участием гос. обвинителя пом. прокурора Хасанского района      Зацепина В.В.

защитника Павлова Р.В., представившего удостоверение № 1727 от 18.03.2010 года, и ордер № 44от 24.11.2017 года

подсудимого Зиборова В.А.,

при секретаре Ромашкиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Зиборова Вячеслава Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес> гражданина <данные изъяты>», военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

установил:

Зиборов В.А. незаконно хранил, носил огнестрельное оружие и боеприпасы к нему, а именно: он, достоверно зная о том, что хранение огнестрельного оружия и боеприпасов без соответствующего разрешения запрещено и является уголовно наказуемым деянием, заведомо осознавая преступность своих действия и желая совершать таковые, в нарушение требований ст. 6, ст. 13, ст. 22 Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗот 13.12.1996 года, незаконно, умышленно, не имея соответствующего разрешения, без цели сбыта хранил по месту своего жительства в <адрес> в <адрес> нестандартное короткоствольное однозарядное гладкоствольное огнестрельное оружие, приспособленное для стрельбы патронами калибра 7,62 мм образца 1895 г. к револьверу «Наган», изготовленное самодельным способом из гладкоствольного ружья модели ЗК (заводской номер «П38251») путем переделки штатного ствола на самодельный, установки самодельной рукоятки и удаления цевья, а так же 3 промышленно изготовленных патрона калибра 7,62 мм образца 1895 г., относящихся к боеприпасам для нарезного огнестрельного оружия (револьверы «Наган»), в период времени с мая 2010 года, точное время дознанием не установлено, до 02 часов 00 минут 20.06.2017 года.

После чего, в период времени 02 часов 00 минут до 03 часов 00 минут 20.06.2017 года умышленно вынес вышеуказанные огнестрельное оружие и боеприпасы к нему на улицу с целью напугать громко разговаривающих граждан, где возле 7 подъезда <адрес> в <адрес>, в вышеуказанный период времени нестандартное короткоствольное однозарядное гладкоствольное огнестрельное оружие, приспособленное для стрельбы патронами калибра 7,62 мм образца 1895 г. к револьверу «Наган», а так же 3 промышленно изготовленных патрона калибра 7,62 мм образца 1895 г., относящихся к боеприпасам для нарезного огнестрельного оружия (револьверы «Наган») были изъяты сотрудниками полиции.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, подсудимый и его защитник заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

    В судебном заседании подсудимый и его защитник поддержали ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, согласились с предъявленным обвинением.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, гражданский иск признал.

Государственный обвинитель, защитник согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены и он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия правильно квалифицируются по ч.1 ст.222 УК РФ по признаку незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов.

Таким образом, суд считает возможным, признать Зиборова В.А. виновным и постановить в отношении него обвинительный приговор.

При определении меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести содеянного, признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, подсудимый по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы-положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, в соответствие с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым, относится к категории средней тяжести.

Оснований для изменения категории преступления судом не усматривается.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы на определенный срок условно, с испытательным сроком.

По мнению суда, такой вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, а также в полной мере отвечающим целям и задачам наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу надлежит разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.222 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░ ░ ░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 4 ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░ ░ 4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ 7,62░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

            ░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-192/2017

Категория:
Уголовные
Другие
Зиборов В.А.
Суд
Хасанский районный суд Приморского края
Судья
Швецова И.С.
Дело на сайте суда
hasansky.prm.sudrf.ru
08.11.2017Регистрация поступившего в суд дела
09.11.2017Передача материалов дела судье
10.11.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.11.2017Судебное заседание
24.11.2017Провозглашение приговора
29.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.12.2017Дело оформлено
29.12.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее