Решение по делу № 12-1667/2019 от 13.09.2019

УИД 11RS0001-01-2019-012486-94 Дело № 12-1667/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 сентября 2019 года город Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Краснов В.Б., при подготовке к рассмотрению дела по жалобе акционерного общества «Коми тепловая компания» на постановление должностного лица Государственной инспекции труда в Республике Коми от 03.09.2019 № 11/7-2029-19-ОБ/12-7481-И/2017-240 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

03.09.2019 государственным инспектором труда (по правовым вопросам) ГИТ в Республике Коми вынесено постановление № 11/7-2029-19-ОБ/12-7481-И/2017-240 о признании АО «КТК» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 140 000 рублей.

АО «КТК» обратилось в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит его отменить.

Рассмотрев вопрос о принятии указанной жалобы к производству, судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Пунктом 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

В соответствии со ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу (ч. 1); направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица (ч. 3).

Из материалов дела усматривается, что местом совершения административного правонарушения, вменяемого в вину АО «КТК» является: ....

Данная территория относится к юрисдикции Удорского районного суда Республики Коми.

Учитывая изложенное, поступившая в Сыктывкарский городской суд Республики Коми жалоба АО «КТК» на постановление должностного лица ГИТ в Республике Коми от 03.09.2019 № 18810111190829038787 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и приложенные к ней материалы подлежат направлению по подведомственности в Удорский районный суд Республики Коми.

Руководствуясь ст. 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

Жалобу акционерного общества «Коми тепловая компания» на постановление должностного лица Государственной инспекции труда в Республике Коми от 03.09.2019 № 11/7-2029-19-ОБ/12-7481-И/2017-240 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и приложенные к ней материалы направить по подведомственности в Удорский районный суд Республики Коми.

Судья В.Б. Краснов

12-1667/2019

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Суд
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
Судья
Краснов Владимир Борисович
Дело на странице суда
syktsud.komi.sudrf.ru
16.09.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее