Решение по делу № 2-3563/2018 от 27.09.2018

К делу №

ФИО6 ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ФИО8

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2018Рі.         <адрес>

ФИО6 городской суд Республики ФИО8 в составе: председательствующего судьи Сташ И.Х.,

при секретаре судебного заседания ФИО10,

с участием представителя истца ФИО11,

представителя третьего лица ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску государственного бюджетного учреждения Республики ФИО8 «ФИО6 психоневрологический дом-интернат» к ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное бюджетное учреждение Республики ФИО8 «ФИО6 психоневрологический дом-интернат» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4

о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование иска указано, что в ГБУ РА «ФИО6 психоневрологический дом-интернат» проживает недееспособная ФИО1, которой на праве собственности принадлежит трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: Республика ФИО8, <адрес>.

С 2003 года в вышеуказанную квартиру вселены ответчики, в качестве членов семьи ФИО1 С 2003 года опекуном недееспособной ФИО1 являлась ответчица ФИО2, которая вселила и зарегистрировала в квартире недееспособной членов своей семьи: ФИО3, ФИО5, ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ Администрацией муниципального образования «ФИО6 Майкоп» было вынесено постановление об определении недееспособной ФИО1 под надзор в стационарное учреждение психоневрологического типа.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 помещена в ГБУ РА «ФИО6 психоневрологический дом-интернат» и поставлена на все виды довольствия.

С ответчицы ФИО2 были сняты опекунские обязанности, и в сентябре 2017г. ответчица вместе со своей семьей выехала на другое постоянное место жительства, вывезла все принадлежащие им вещи, с тех пор, в квартире недееспособной ФИО1 никто не проживает.

В добровольном порядке ответчики с регистрационного учета не снялись, место их жительства неизвестно, личных вещей в спорной квартире не хранят. Регистрация ответчиков в квартире недееспособной ФИО1 создает препятствия в пользовании квартирой и увеличивает стоимость коммунальных услуг, поскольку начисления производятся исходя из количества зарегистрированных в квартире лиц.

Истец просил признать ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: Республика ФИО8, <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО11 поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме.

Судебное извещение, направленное ответчикам по известному месту жительства, указанному в исковом заявлении, вернулось в суд с отметкой о том, что адресат по указанному адресу не проживает.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

В соответствии с п.63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В соответствии с пунктами 67, 68 вышеуказанного постановления юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.С учетом изложенного, суд считает, что ответчики, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в связи с чем, в соответствии со ст.167. п.4 ГПК РФ, ст.119 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица Управления по опеке и попечительству Администрации муниципального образования «ФИО6 Майкоп» ФИО12 в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Выслушав доводы участников судебного заседания, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела подтверждается, что решением ФИО6 городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана недееспособной.

Постановлением Администрации муниципального образования «ФИО6 Майкоп» от ДД.ММ.ГГГГ № недееспособная ФИО1 определена под надзор в стационарное учреждение психоневрологического типа, и как установлено в судебном заседании на момент рассмотрения дела проживает в государственном бюджетном учреждении Республики ФИО8 «ФИО6 психоневрологический дом-интернат», что подтверждается приказом ГБУ РА ««ФИО6 психоневрологический дом-интернат» от ДД.ММ.ГГГГ №.

В силу ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 48-ФЗ
"Об опеке и попечительстве", опекуны являются законными представителями своих подопечных и вправе выступать в защиту прав и законных интересов своих подопечных в любых отношениях без специального полномочия. Попечитель может выступать в качестве законного представителя своего подопечного в случаях, предусмотренных федеральным законом. При осуществлении своих прав и обязанностей опекуны и попечители имеют право на оказание им содействия в предоставлении медицинской, психологической, педагогической, юридической, социальной помощи. Условия и порядок оказания содействия в предоставлении указанной помощи определяются законодательством Российской Федерации о социальном обслуживании.

Как установлено в судебном заседании, недееспособной ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира из 3-х комнат, общей площадью 62,7 кв.м., расположенная по адресу: Республика ФИО8, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии РА № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из домовой книги вышеуказанной квартиры усматриваются, что ответчики зарегистрированы в данной квартире.

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем ТСН «Чкалова 80», подтверждается, что в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей ФИО1, никто не проживает.

Как установлено в судебном заседании, ответчики в вышеуказанной квартире не проживают, не несут бремя содержания квартиры. Доказательств, подтверждающих наличие у ответчиков права пользования вышеуказанной квартире по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, не представлено.

В силу статей 209, 304 ГК РФ, ФИО1, как собственник имущества имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, по своему усмотрению совершать в отношении него любые действия, не противоречащие закону, требовать устранения всяких нарушений его права. Аналогичные положения установлены и ст.35 Жилищного кодекса РФ.

В соответствии с п.4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В связи с тем, что ответчиками нарушаются законные права и интересы ФИО1 - собственника жилья, на право владения, пользования и распоряжения собственностью, то заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является вступившее в законную силу решение о выселении и признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением.

На основании вышеизложенного, руководствуясь, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования государственного бюджетного учреждения Республики ФИО8 «ФИО6 психоневрологический дом-интернат» к ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: Республика ФИО8, <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики ФИО8 через ФИО6 городской суд в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий:          И.РҐ.Сташ