Решение по делу № 2-904/2018 от 23.11.2017

Дело 2-904/18                                                                            05 марта 2018 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга

в составе: председательствующего судьи                                               Галкиной Е.С.

при секретаре                                                                                        Ефремовой Е.С.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Виноградова Константина Евгеньевича к АО «Банк Русский Стандарт» о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки,

у с т а н о в и л:

Истец обратился с настоящим иском к АО «Банк Русский Стандарт» о признании кредитного договора 115322383 от 15.12.2014 года недействительным, в обоснование иска указав, что летом 2017 года истцу стало известно, что неизвестный заключил от его имени кредитный договор с ответчиком. Заявляя указанные требования, указал, что лично сам договор не заключал, и не подписывал, а потому просит признать его недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Истец, в настоящее судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя по доверенности и ордеру Степаницу О.А..

Представитель Ответчика по доверенности Шачнева О.С. в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просила передать дело по подсудности в Измайловский районный суд Москва, находящийся по адресу: Москва, 105037, ул. Первомайская, д.12, поскольку данный иск заявлен не в соответствии с нормами Закона «О защите прав потребителей».

              Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии ст. 28 ГПК РФ, иски предъявляются в суд по месту нахождения ответчика.

В соответствии со ст. 29 ГПК РФ и положений Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», предусмотрено, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания.

Как усматривается из заявленных требований истца, он оспаривает сам факт заключения им кредитного договора, и просит признать его недействительным, применив последствия недействительности сделки, таким образом, истец не является потребителем услуг.

            В соответствии с п.3 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушение правил подсудности.

Как усматривается из материалов дела, а именно ЕГРЮЛ, юридический адрес ответчик: Москва, ул. Ткацкая, д. 36, что относится к территориальной подсудности Измайловского районного суда г. Москва.

    В связи с вышеназванными обстоятельствами дело подлежит передаче на рассмотрение Измайловский районный суд Москва, находящийся по адресу: Москва, 105037, ул. Первомайская, д.12.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, ст. 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

    Передать гражданское дело по иску Виноградова Константина Евгеньевича к АО «Банк Русский Стандарт» о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки в Измайловский районный суд Москва, находящийся по адресу: Москва, 105037, ул. Первомайская, д.12.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней путем подачи жалобы через Петроградский районный суд.

    Судья             Галкина Е.С.