Решение по делу № 1-444/2023 от 03.07.2023

<...>

дело № 1-444/2023

66RS0002-01-2023-000618-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Екатеринбург 24 августа 2023 года

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Наделяевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Борноволоковой Е.Д.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга Шеметовой К.С.,

защитника - адвоката Опалевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Матвеевой Екатерины Александровны, <...>

содержавшейся под стражей в порядке задержания с 27.03.2023 до 29.03.2023, в отношении которой 30.03.2023 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Матвеева Е.А. органами предварительного следствия обвиняется в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

По версии органов предварительного следствия в период с 23:59 26.03.2023 до 00:09 27.03.2023 Матвеева Е.А., находясь в квартире <...>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, руководствуясь преступным умыслом на причинение ПОТЕРПЕВШИЙ тяжкого вреда здоровью, в ходе возникшего конфликта из личных неприязненных отношений, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, находящимся в правой руке ножом хозяйственно-бытового назначения, используемым в качестве оружия, умышленно нанесла не менее двух ударов потерпевшему в область грудной клетки, причинив ПОТЕРПЕВШИЙ в результате своих преступных действий телесные повреждения в виде:

-«колото-резаной» раны грудной клетки справа, раневой канал направлен кзади, книзу, проникает в первую плевральную полость, что подтверждается данными ревизии раны, и в соответствии с пунктом 6.1.9 раздела II Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом МЗиСР РФ от 24.04.2008 №194н, пунктом 4 «а» Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных постановлением Правительства РФ 17.08.2007 № 522, по признаку опасности для жизни человека квалифицируется как тяжкий вред здоровью,

- непроникающий «колото-резаной» раны грудной клетки слева, раневой канал которой слепо заканчивается в подкожно-жировой клетчатке, не имела притзнаков опасности для жизни, оценивается по исходу, при благоприятном исходе влечет за собой временное нарушение функций органов и систем продолжительностью до 3 недель), то есть в соответствии с пунктом 8.1 раздела II Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом МЗиСР РФ от 24.04.2008 №194н, пунктом 4 «в» Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных постановлением Правительства РФ 17.08.2007 № 522 квалифицируются как легкий вред здоровью.

В судебном заседании государственный обвинитель заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Матееевой Е.А. на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи со смертью подсудимой.

Защитник не возражала против прекращения уголовного дела по указанному государственным обвинителем основанию. Согласно поступившему от матери Матвеевой Е.А. – ФИО ходатайству, она против прекращения уголовного дела в связи со смертью не возражает, последствия прекращения уголовного дела ей понятны.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации основанием прекращения уголовного дела является смерть подозреваемого или обвиняемого за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В соответствии со ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании при наличии обстоятельства, указанного в п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Из имеющихся в материалах уголовного дела показаний Матвеевой Е.А. следует, что вину в совершении инкриминируемых деяний она признал.

В соответствии с записью акта о смерти <...> Матвеева Е.А. умерла 05.07.2023.

Поскольку участники процесса полагают необходимым прекратить уголовное дело в связи со смертью подсудимого, просьбы о необходимости продолжении производства по уголовному делу с целью возможной реабилитации Матвеевой Е.А. и возражения относительно прекращения дела не поступили, а обвинение Матвеевой Е.А. в инкриминируемых преступлениях подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного дела в отношении Матвеевой Е.А. на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. ст. 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

уголовное дело по обвинению Матвеевой Екатерины Александровны в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи со смертью подсудимой.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Матвеевой Е.А. отменить.

Вещественные доказательства:

- 15 стеклянных бутылок из-под спирта «Этиловый спирт альфа», 2 стеклянные бутылки из-под водки, стеклянную стопку, футболку синего цвета, подушку синего цвета, образец буккального эпителия на ватной палочке, 2 смыва вещества бурого цвета на ватных палочках, три столовых ножа, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств ОП №11 УМВД России по г. Екатеринбургу (квитанция №1241 от 02.06.2023) – уничтожить (л.д. 86).

Процессуальные издержки по данному делу отнести за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Наделяева Т.В.

<...>

<...>