Решение по делу № 2-987/2022 от 10.01.2022

        РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17.05.2022 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи        Курмаевой А.Х.,

при секретаре          Маркитановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-987/2021 по иску АО «Самарская сетевая компания» к Антоновой О.Ю. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии,

установил:

АО «Самарская сетевая компания» (далее – АО «ССК») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии.

В обоснование заявленных требований истец указал, что им проведена проверка объектов электросетевого хозяйства по адрес, потребителя – Антонову О.Ю., являющуюся ответчиком. По результатам проведенной проверки был установлен факт бездоговорного потребления, а именно по адресу: адрес нежилое помещение подключено кабелем ВВГ 2х4 к сетям АО «ССК». дата по вышеуказанному факту составлен акт №... о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии юридическим лицом (или физическим лицом, использующим электроэнергию в коммерческих целях), дата по акту выписан счет №... на оплату стоимости бездоговорного потребления на сумму 63 226,40 рублей. дата. Истцом в адрес ответчика направлена претензия №... с просьбой произвести оплату за бездоговорное потребление энергии. Оплата ответчиком произведена не была.

Просит взыскать с Антоновой О.Ю. в пользу АО «ССК» стоимость объема бездоговорного потребления в сумме 63 226,40 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 529 рублей.

В судебном заседании представитель истца АО «ССК» - Кучер А.В., действующий по доверенности №... от дата, иск поддержал по изложенным в нем основаниям.

Ответчик Антонова О.Ю. и 3-е лицо Антонов А.А. в судебное заседание не явились, о дате и месте заседания извещены надлежащим образом, однако судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.

Третье лицо – АО «Самарагорэнергосбыт» в судебное заседание не явилось, о дате и месте заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 (далее - Основные положения), "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Пунктами 25, 26 Основных положений предусмотрено, что на сетевой организации лежит обязанность удостовериться в том, что все потребители заключили в письменной форме договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности). При этом в ходе предписываемых мероприятий сетевая организация выявляет лиц, которые не заключили договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности), и при этом фактически потребляют электрическую энергию; составляет в установленном порядке акт о неучтенном потреблении электрической энергии; рассчитывает объемы бездоговорного потребления электрической энергии за период, истекший с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей; принимает меры по прекращению потребления электрической энергии в отсутствие договора и по обеспечению оплаты объемов электрической энергии, потребляемой без заключенного договора лицом, потребляющим электрическую энергию, путем введения полного ограничения режима потребления электрической энергии.

В силу пункта 169 Основных положений сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

Проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке (пункт 170 Основных положений).

Пунктом 173 Основных положений определено, что результаты проверки приборов учета оформляются актом проверки расчетного прибора учета, который составляется сетевой организацией (гарантирующим поставщиком), подписывается такой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке.

По смыслу пункта 193 Основных положений при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Согласно пункту 189 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год.

Судом установлено и из материалов дела следует, что Антоновой О.Ю. принадлежит на праве собственности нежилое помещение, расположенное по адресу: адрес кадастровый №..., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости (л.д. 15-18).

Истец АО «ССК» на территории г.о. Самара владеет объектами электросетевого хозяйства, состоящими на балансе АО «ССК», что подтверждается инвентарными карточками учета объектов основных средств №..., №... (л.д. 11-14).

дата АО «ССК» осуществлена проверка, в результате которой выявлено, что нежилое помещение подключено к электрическим сетям в отсутствие договора на энергопотребление, о чем составлен акт№... от дата, из которого следует, что нежилое помещение (спортивный клуб «Айкидо Ёшинкай») по адресу: адрес подключено кабелем *** к сетям АО «ССК», общий объем неучтенного электропотребления за период с дата. по дата составил 95,3964 Мвтч (л.д. 6).

Акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии от дата составлен в присутствии Антонова А.А., который представить свои данные отказался, каких-либо пояснений при составлении акта не дал, замечаний с его стороны не последовало, что подтверждается актом.

Оценив представленные доказательства и тот факт, что с расчетом общего объема неучтенного электропотребления Антонов А.А., который присутствовал при составлении акта, был согласен, о чем свидетельствует его подпись, суд приходит к выводу о подтверждении факта бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно расчету объема бездоговорного потребления, рассчитанному в соответствии с пунктом 189 Основных положений, стоимость бездоговорной электроэнергии составила 63 226,40 рублей.

Ответчику направлена претензия от дата №... с требованием оплатить стоимость бездоговорного потребления электроэнергии (л.д. 8). Ответчик задолженность не погасил.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 11 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.12.2021, рассчитываемый в соответствии с Основными положениями ФРРЭЭ исходя из максимальных технических характеристик энергопринимающего устройства абонента (потребителя) и непрерывной работы этого устройства в таком режиме, объем бездоговорного потребления энергии, с одной стороны, направлен на защиту интересов добросовестной ресурсоснабжающей (сетевой) организации, не имеющей из-за нарушения абонентом правил пользования энергией возможности установить фактическое ее потребление, а с другой стороны, обеспечивает предупреждение и пресечение неучтенного потребления энергии недобросовестным абонентом, стимулирует такого абонента к своевременному заключению договоров энергоснабжения, а также к оборудованию им своих объектов энергопотребления приборами учета и надлежащему их содержанию.

Определение законодателем подлежащей взысканию ресурсоснабжающей организацией с абонента в качестве неосновательного обогащения стоимости объема бездоговорного потребления в общей сумме, без разделения на плату за фактически полученный ресурс и на имущественную санкцию за нарушение установленных правил пользования энергией, в то же время в силу пункта 1 статьи 541 и пункта 1 статьи 544 ГК РФ не может лишать абонента права относимыми и допустимыми доказательствами подтвердить фактическое потребление энергии в спорном периоде в меньшем, чем установлено Основными положениями ФРРЭЭ, объеме. В этом случае разница между стоимостью расчетного объема неучтенного потребления и стоимостью доказанного абонентом объема фактического потребления составит величину ответственности абонента за нарушение правил пользования энергией. В свою очередь, эта ответственность может быть уменьшена на основании 333, 404 ГК РФ.

Из приведенного разъяснения следует, что стоимость неучтенного потребления энергии может быть уменьшена судом при доказанности абонентом объема фактического потребления энергии и наличии оснований для снижения его ответственности за допущенные при бездоговорном или безучетном потреблении нарушения правил пользования энергией.

Учитывая вышеизложенное, а также тот факт, что доказательств того, что с ответчика подлежит взысканию иная сумма, в суд представлено не было, суд считает требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца стоимости объема бездоговорного потребления в сумме 63 226,40 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу АО «ССК» государственная пошлина в размере 2 529,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Иск АО «Самарская сетевая компания» удовлетворить.

Взыскать с Антоновой О.Ю. в пользу АО «Самарская сетевая компания» стоимость объема бездоговорного потребления в размере 63 226,40 рублей, в возврат госпошлины - 2 529 рублей, а всего 65 755, 40 рублей (шестьдесят пять тысяч семьсот пятьдесят пять руб. 40 коп.).

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия в окончательном виде.

В окончательном виде решение суда принято дата

Судья    подпись                    А.Х. Курмаева

.

.

.