Решение по делу № 2-1558/2023 от 07.11.2023

Дело № 2-1558/2023

УИД 21RS0006-01-2023-001889-06

Определение

20 декабря 2023 года                                                                              г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой И.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Достойное БУДУЩЕЕ» к Иванову Ивану Демьяновичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Достойное БУДУЩЕЕ» ( далее по тексту - АО «НПФ «Достойное БУДУЩЕЕ») обратилось в суд с иском к Иванову И.Д. о взыскании неосновательного обогащения в размере 59499 руб. 27 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 13 октября 2023 года в размере 233 руб.11 коп., с 14 октября 2023 года по день вынесения судом решения - исходя из ключевой ставки Банка России и далее, начиная со дня, следующего за днем вынесения судом решения по день фактической уплаты долга исходя из ключевой ставки Банка России, действующей на этот период ( л.д.3-9).

Обосновывая свои исковые требования, АО «НПФ «Достойное БУДУЩЕЕ» указало, что 25 августа 2014 года между Фондом и ФИО4 (застрахованное лицо) был заключен договор об обязательном пенсионном страховании №, на основании которого был открыт пенсионный счет накопительной пенсии застрахованного лица. ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 умер. В связи со смертью застрахованного лица его правопреемники получили право на выплату средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии.

Как указывает в своем заявлении истец, ДД.ММ.ГГГГ в Фонде зарегистрировано заявление Иванова И.Д о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии умершего застрахованного лица. По результатам рассмотрения заявления Фондом принято решение №-ПР от ДД.ММ.ГГГГ о выплате правопреемнику умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии; на лицевой счет ответчика Иванова И.Д. были перечислены денежные средства в размере 100 % доли, определенной для правопреемника, в сумме 118998 руб. 55 коп.

Как указывает в своем заявлении истец, при подаче заявления о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица Иванову И.Д. необходимо было предоставить сведения о наличии иных правопреемников по закону первой очереди умершего застрахованного лица. Между тем, Иванов И.Д., зная о наличии у ФИО4 сына Иванова Д.И., намеренно не сообщил Фонду о других родственниках умершего застрахованного лица. ДД.ММ.ГГГГ Мещанским районным судом <адрес> по гражданскому делу № принято решение о восстановлении Иванову Д.И. срока для обращения в АО «НПФ «Достойное БУДУЩЕЕ» с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица. ДД.ММ.ГГГГ в Фонде зарегистрировано заявление Иванова Д.И. о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица ФИО4 В связи с обращением в Фонд других правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии умершего застрахованного лица ФИО4, сумма средств пенсионных накоплений подлежала перераспределению между всеми обратившимися правопреемниками в равных долях. На основании решения Фонда от ДД.ММ.ГГГГ №-РВР-000203 Иванову Д.И. из резерва Фонда были перечислены денежные средства в размере 59499 руб.27 коп.

Ссылаясь на положения п.1 ст.1102, п.5 ст.1105, п.1 ст.395 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика Иванова И.Д. неосновательное обогащение в размере 59499 руб. 27 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 233 руб.11 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судом решения - исходя из ключевой ставки Банка России и далее, начиная со дня, следующего за днем вынесения судом решения по день фактической уплаты долга исходя из ключевой ставки Банка России, действующей на этот период.

Представитель истца - АО «НПФ «Достойное БУДУЩЕЕ», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Иванов Иван Демьянович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 70 оборот-71).

В соответствии со ст.ст.36, 38 ГПК РФ сторонами по делу могут выступать граждане, обладающие гражданской процессуальной правоспособностью.

В силу ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Настоящее исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ принято к производству суда.

Из положений абз.7 ст.220 ГПК РФ следует, что суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

В п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз.7 ст.220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст.1175 ГК РФ).

Таким образом, предъявление иска непосредственно к умершему гражданину не допускается в силу отсутствия у последнего гражданской правоспособности и гражданской процессуальной дееспособности, то есть в силу отсутствия самого субъекта спорного правоотношения.

Учитывая то, что в суд с настоящим иском истец обратился после смерти ответчика, производство по делу подлежит прекращению. При этом истец не лишен права на предъявление иска к наследникам должника либо к наследственному имуществу.

В силу ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

При подаче искового заявления в суд АО «НПФ «Достойное БУДУЩЕЕ» уплачена государственная пошлина по платежному поручению №11850 от 23 октября 2023 года, которая в связи с прекращением производства по делу подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст.220 ГПК РФ,

определил:

Производство по гражданскому делу по иску Акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Достойное БУДУЩЕЕ» ( ОГРН 1147799011634, ИНН 7704300652) к Иванову Ивану Демьяновичу о взыскании неосновательного обогащения в размере 59499 руб. 27 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 233 руб.11 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судом решения - исходя из ключевой ставки Банка России и далее, начиная со дня, следующего за днем вынесения судом решения по день фактической уплаты долга исходя из ключевой ставки Банка России, действующей на этот период, прекратить.

Возвратить Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Достойное БУДУЩЕЕ» ( ОГРН 1147799011634, ИНН 7704300652) уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 1992 ( Одна тысяча девятьсот девяносто два) руб.

          Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                     Т.В.Иванова