Решение по делу № 2-574/2023 от 02.06.2023

Дело

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

17 июля 2023 года                               <адрес>

Каякентский районный суд Республики Дагестан в составепредседательствующего судьи Абдулхаликова Ш.Г., при секретаре ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО5 о расторжении брака, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей,

установил:

ФИО6 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указывая в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен брак, зарегистрированный администрацией отделом ЗАГС Администрации МО «<адрес>». От указанного брака у них родились дети: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С конца 2021 года между истцом и ответчиком брачные отношения фактически прекращены, общее хозяйство не ведется с того же времени. Примирение между ними, а также дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны. Спора о месте проживания детей и разделе совместно нажитого имущества не имеется. Несовершеннолетние дети после прекращения брачных отношений проживают совместно с истцом в доме ее родителей, находятся на ее полном иждивении. Ответчик не имеет стабильного источника дохода, на содержание несовершеннолетних детей материальной помощи не оказывает. Соглашения о добровольной уплате и размере алиментов между истцом и ответчиком не имеется.

Просит расторгнуть брак, заключенный между ней и ФИО5, взыскивать с ответчика в ее пользу алименты на содержание двоих несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме размере 2000 рублей, на каждого ребенка, ежемесячно, до достижения детьми совершеннолетия, начиная с даты подачи искового заявления.

В судебном заседании истец ФИО6 участия не принимала, надлежаще извещена о месте и времени судебного заседания, в заявлении просит рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Из свидетельства о заключении брака II-БД , выданного администрацией МО «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, актовая запись . После заключения брака супруге присвоена фамилия «ФИО12».

Истец ФИО6 настаивает на расторжении брака и категорически не согласна на примирение с ответчиком.

Поскольку истец настаивает на расторжении брака, а ответчик не возражает против его расторжения, суд приходит к выводу, что дальнейшая совместная жизнь супругов будет противоречить их интересам и считает возможным брак между сторонами расторгнуть.

Согласно ст.61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

В соответствии с ч. 2 ст. 80 СК РФ в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В силу ст. 107 СК РФ, лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов.

Согласно материалам дела, родителями несовершеннолетних детей ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО8 и ФИО5.

В настоящее время несовершеннолетние дети проживают с матерью.

Давая оценку материальному положению ответчика ФИО5, суд принимает во внимание следующие обстоятельства: он является здоровым, трудоспособным человеком (инвалидности или иных ограничений не представлено), а поэтому в состоянии устроиться на оплачиваемую работу либо получать дополнительный доход для предоставления необходимого материального содержания несовершеннолетним детям. Каких-либо иных лиц на иждивении и обязательств материального характера ответчик ФИО5 не имеет. Возражений либо доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Разрешая настоящий спор, суд, руководствуясь требованиями действующего законодательства, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, исходя из интересов ребенка, которому необходимо обеспечивать достаточные условия проживания, принимая во внимание, что с момента раздельного проживания сторон общие несовершеннолетние дети находятся на иждивении матери, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании алиментов на их содержание.

При определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей, суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.ч. 1-3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку право ответчика признать иск следует из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что ответчик, наделенный процессуальными правами, обязан принять на себя все последствия совершения или не совершения им процессуальных действий, о которых он должен быть осведомлен, они ему должны быть понятны, что необходимо для реализации законного права на отказ в признании иска (ст. 172 ГК РФ).

Так, ответчику (равно представителю) должно быть разъяснено, что принятие судом признания иска: позволяет суду принять решение об удовлетворении исковых требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ); допускает возможность указания в мотивировочной части решения только на признание иска (абз. 2 ст. 198 ГПК РФ). Понимание последствий признания иска должно быть зафиксировано в протоколе судебного заседания либо в заявлении ответчика.

Из заявления ответчика ФИО5, следует, что предъявленные к нему исковые требования считает обоснованными, признает их в полном объеме, положения ст.ст. 39, 173, 198, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет суду сделать вывод об удовлетворении заявленных требований истца в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и не противоречит закону.

Решение в части взыскания алиментов в соответствии со ст.211 ГПК РФ подлежит немедленному исполнению.

При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 600 рублей, требований о взыскании с ответчика понесенных по делу судебных расходов по уплате государственной пошлины не содержится, при этом, при подаче иска о расторжении брака и взыскании алиментов необходимо было уплатить госпошлину в доход государства в размере 750 рублей, в связи с чем, недоплаченная сумма государственной пошлины в размере 150 рублей подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясьст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО6удовлетворить.

Расторгнуть брак, заключенный между ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО «<адрес>» <адрес> Республики Дагестана, актовая запись .

Взыскивать с ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 2000 (две тысячи) рублей, ежемесячно, на каждого ребенка, до достижения детьми совершеннолетия.

Взыскание алиментов производить, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО5 государственную пошлину в доход государства в размере150 (сто пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Каякентский районный суд в течения месяца со дня его оглашения.

Судья                                                                         Ш.<адрес>

Решение в окончательной форме изготовлено 17.07.2023г.

2-574/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Информация скрыта
Ответчики
Информация скрыта
Суд
Каякентский районный суд Республики Дагестан
Судья
Абдулхаликов Шамиль Гасанович
Дело на странице суда
kajakentskiy.dag.sudrf.ru
02.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.06.2023Передача материалов судье
02.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.06.2023Подготовка дела (собеседование)
16.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.06.2023Судебное заседание
17.07.2023Судебное заседание
17.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.07.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее