Решение по делу № 5-111/2024 от 20.11.2024

Дело № 5-111/2024                                                                     УИД 64RS0019-01-2024-001070-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 ноября 2024 года                                                                                                     г. Красноармейск

Судья Красноармейского городского суда Саратовской области Лоскутова М.Н.,

при секретаре Марковой О.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Белоногова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Белоногова В.В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

установил:

17 ноября 2024 года в 20 часов 35 минут Белоногов В.В., находился в общественном месте по адресу: Саратовская область, г. Красноармейск, 1 микрорайон, дом 4А, с явными признаками алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, был доставлен в приемное отделение ГУЗ СО Красноармейская РБ по адресу: Саратовская область, г. Красноармейск, ул. Кузнечная, дом 5, где в 21 часов 15 минут отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Белоногов В.В. свою вину признал пояснил, что раскаивается в содеянном.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, суд находит установленной вину Белоногова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет ответственность.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина Белоногова В.В. подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении № от 17.11.2024 года (л.д. 3); рапортом от 17.11.2024 года (л.д. 2); письменными объяснениями ФИО9, ФИО10, ФИО11, из которых следует, что Белоногов В.В. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 4-6); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от 17.11.2024 года (л.д. 7); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 17.11.2024 года (л.д. 14).

Оценивая каждое доказательство по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что не доверять представленным в суд письменным доказательствам оснований не имеется, поскольку они соответствуют требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для разрешения дела по существу.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей по обеспечению общественного порядка, действия сотрудников полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции».

Реализованное сотрудником полиции, выполняющим обязанности по обеспечению общественного порядка, право направлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, корреспондирует с обязанностью гражданина исполнить данное законное распоряжение.

Суд квалифицирует действия Белоногова В.В. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность                   Белоногова В.В. судом не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, суд пришел к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Белоногова В.В. (паспорт серия №) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 13 суток, начиная с 20 ноября 2024 года с 11 часов 30 минут.

Разъяснить, что в случае заболевания и госпитализации лица, подвергнутого административному аресту, после его выздоровления, он обязан отбыть не отбытый срок административного наказания на основании данного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления

Судья                                                                                                                      М.Н. Лоскутова