Решение по делу № 11-150/2017 от 16.10.2017

мировой судья Демиденко А.Н.             Дело № 11-150/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 ноября 2017 года                 г. Артем Приморского края

Суд апелляционной инстанции Артемовского городского суда Приморского края в составе:

судьи Бузьской Е.В.,

при секретаре Изотовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» о выдаче дубликата судебного приказа по частной жалобе представителя заявителя на определение и.о.мирового судьи судебного участка № 32 судебного района г.Артема от 04 сентября 2017 года, которым в выдаче дубликата судебного приказа отказано,

установил:

определением и.о. мирового судьи судебного участка № 32 судебного района г.Артема от 04 сентября 2017 года Непубличному акционерному обществу «Первое коллекторское бюро» отказано в выдаче дубликата судебного приказа о взыскании с должника Т... А.А. задолженности по кредитному договору.

В частной жалобе представитель Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» просит определение мирового судьи отменить как незаконное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, учитывая требования ст. 333 ГПК РФ о рассмотрении жалобы без извещения лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Положениями ст. 430 ГПК РФ установлено, что в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов (ч. 1).

В соответствии с частью 3 ст. 430 ГПК РФ при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Исходя из содержания вышеприведенных правовых норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд должен установить факт его утраты, выяснить причины такой утраты, проверить, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.

Разрешая заявление о выдаче дубликата исполнительного листа, мировой судья исходил из того, что взыскателем не представлены документы, подтверждающие факт утраты оригинала исполнительного листа, в связи с чем не нашел оснований для удовлетворения заявления о выдаче дубликата исполнительного листа.

Однако, апелляционная инстанция полагает, что в данном случае указанные обстоятельства имеют место.

Как следует из заявления представителя Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» о выдаче дубликата судебного приказа, подлинник указанного исполнительного документа был утрачен в процессе переезда заявителя, о чем также свидетельствует акт от 25 января 2016 года (л.д.77).

При данных обстоятельствах, при утрате Непубличным акционерным обществом «Первое коллекторское бюро» подлинного исполнительного документа, определение суда первой инстанции подлежит отмене.

Применение к отношениям сторон в рассматриваемых фактических обстоятельствах положений ст. 430 ГПК РФ и удовлетворение заявления взыскателя о выдаче дубликата исполнительного документа апелляционная инстанция основывает на нормах ст. ст. 2, 3 ГПК РФ, согласно которым задачами гражданского судопроизводства являются, в том числе, защита нарушенных прав и законных интересов граждан и организаций; укрепление законности и правопорядка, а безусловным правом является право на исполнение судебного постановления в разумный срок. Право на исполнение судебного постановления в разумный срок гарантировано ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод; право на судебную защиту, включающее право на исполнение судебного акта, гарантировано ст. 46 Конституции Российской Федерации.

При этом, несостоятельными являются выводы мирового судьи о том, заявителем пропущен месячный срок давности для обращения в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа, установленный ч. 2 ст. 430 ГПК РФ в силу следующего.

Согласно п. 1 ст. 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве», срок для предъявления исполнительного листа к исполнению составляет три года с момента вступления судебного акта в законную силу.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч. 2 ст. 430 ГПК РФ).

Судебный приказ о взыскании с должника Т... А.А. в пользу Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» задолженности по кредитному договору выдан 29 мая 2015 года. С заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа представитель Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» обратился к мировому судье 18 августа 2017 года (л.д. 63), т.е. в пределах трехлетнего срока, а потому ч. 2 ст. 430 ГПК РФ, указывающая на установление месячного срок для обращения с заявлениям о выдаче дубликата исполнительного документа, в случае пропуска срока для предъявления исполнительного документа, не подлежит применению, поскольку заявителем не пропущен срок предъявления исполнительного документа к исполнению, составляющий три года.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 334 ГПК, суд

определил:

определение и.о.мирового судьи судебного участка № 32 судебного района г.Артема от 04 сентября 2017 года отменить, разрешить вопрос по существу.

Заявление Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» о выдаче дубликата судебного приказа удовлетворить.

Выдать Непубличному акционерному обществу «Первое коллекторское бюро» дубликат судебного приказа от 29 мая 2015 года № о взыскании с Т...А.А. в пользу Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» задолженности по кредитному договору № от 10 января 2012 года.

Судья         Е.В.Бузьская