Решение по делу № 2-1376/2014 (2-12381/2013;) от 27.11.2013

№ 2-1376/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Москвина К.А.

при секретаре Задорожней А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беспаловой Т.Е. к Масленниковой О.А. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности; по встречному иску Масленниковой О.А. к Беспаловой Т.Е. о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указал, что пропустила срок для принятия наследства по уважительным причинам: плохое состояние здоровья, юридическая безграмотность.

Ответчик предъявила встречные требования о признании права собственности в порядке наследования, указал, что она фактически приняла наследство, поскольку несла расходы по содержанию наследственного имущества и расходы, связанные с похоронами.

Представитель истицы в судебное заседание явился, на иске настаивал.

Ответчик в судебное заседание явился, возражал против иска и настаивал на удовлетворении встречных требований.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещались.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, принявших участие в судебном заседании, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, ФИО. являлась собственником ? доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС (л.д.39).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ ФИО распорядилась принадлежащей ей доли в квартире, завещав ее Беспаловой Т.Е. (л.д.8).

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как разъяснено в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на плохое состояние здоровья и представляет справку «наименование», листки нетрудоспособности (л.д.13).

Согласно справке «наименование» истица находилась на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ то есть 20 дней. Из иных документов не усматривается, что заболевание истца препятствовало ему обращению к нотариусу.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, разъяснения Верховного Суда РФ, суд считает, что у истца имелось кратковременное расстройство здоровья, а не тяжелая болезнь, препятствующая обращению в к нотариусу в установленные сроки.

Следовательно, оснований для восстановления срока не имеется.

Юридическая неграмотность (незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства), в силу разъяснений Верховного Суда РФ не является уважительной причиной пропуска срока.

Довод истца о фактическом принятии наследства не нашел своего доказательственного подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Рассматривая встречные исковые требования о признании права собственности в порядке наследования, суд установил следующее.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Из материалов дела усматривается, что Масленникова О.А., является дочерью ФИО

После смерти наследодательницы Масленникова О.А. осуществляла оплату коммунальных платежей, что подтверждается представленными квитанциями.

Таким образом, Масленникова О.А. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ей наследственного имущества.

При таких обстоятельствах встречные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Беспаловой Т.Е. к Масленниковой О.А. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности отказать.

Встречные исковые требования Масленниковой О.А. к Беспаловой Т.Е. о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Масленниковой О.А. право собственности на ? доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС порядке наследования по закону.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: