Решение по делу № 2а-164/2018 от 20.04.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Качуг 31 мая 2018года

    Судья Качугского районного суда Попова О.М., при секретаре Сокольниковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по иску Межрайонной ИФНС России №12 по Иркутской области к Целищевой Т. А. о взыскании обязательных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

    Межрайонная ИФНС России №12 по Иркутской области обратилась в суд с административным иском к Целищевой Т. А. о взыскании обязательных платежей в общей сумме 3 263,33 рублей, а именно задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком за 2015-27,00 рублей, пени- 0,59 рублей, налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах поселений за 2015- 164,00 рублей, пени- 3,61 руб., транспортный налог за 2015год- 2 881,05 руб., пени- 187,08 руб.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административный ответчик Целищева Т.А. имеет в собственности имущественный объект, земельный участок, транспортное средство и соответственно является налогоплательщиком земельного налога, налога на имущество, транспортного налога, в том числе:

Квартиры, адрес: <адрес> кадастровый номер №, площадь <данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

Земельный участокадрес: <адрес>, кадастровый номер №, площадь <данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, категория земель: для ведения личного подсобного хозяйства;

Земельный участокадрес: <адрес>, кадастровый №, площадь <данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ,категория земель: для ведения личного подсобного хозяйства;

Транспортные средства: автомобили <данные изъяты>.

В соответствии со ст.388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. В соответствии со ст.65 Земельного Кодекса РФ использование земли является платным.

В соответствии со ст.1,2 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» физические лица, имеющие в собственности объекты налогообложения- жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения, должны уплачивать налог на имущество. Налог подлежит уплате в порядке, установленном п.п.8,9 ст.5 данного Закона.

Согласно ст.357 Налогового кодекса РФ и ст.3 Закона Иркутской области от 04.07.2007 №53- ОЗ «О транспортном налоге» физические лица, на которых зарегистрированы объекты налогообложения- транспортные средства, должны уплачивать транспортный налог.

У административного ответчика имеется задолженность по уплате налога.

11 октября 2017года мировым судьей судебного участка №66 Качугского района Иркутской области вынесен судебный приказ № о взыскании с Целищевой Т. А. в пользу Инспекции задолженности по налогам в <данные изъяты> рублей.В связи с уменьшением налоговых обязательств налогоплательщика на основании ст.12 Федерального закона от 28.12.2017 №436- ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации» о списании недоимки по налогам, образовавшейся на 1 января 2015года, а также задолженности по штрафам, образовавшейся на 1 января 2015года, за 2012 налоговый период по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> рубля, а также с учетом поступивших оплат <данные изъяты> остаток задолженности по отмененному судебному приказу составляет <данные изъяты> рублей ( <данные изъяты>).

В соответствии с ч.1 ст.123.7 КАС РФ указанный судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка №66 Качугского района Иркутской области от 16.10.2017года.

    До вынесения решения по делу от административного истца Межрайонной ИФНС России №12 по Иркутской области поступил отказ от исковых требований, в связи с тем, что на 21.05.2018года задолженность у ответчика отсутствует.

    В силу ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

    Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о принятии отказа административного истца от исковых требований, поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.    

    Согласно ст.194 КАС РФ производство по административному делу прекращается, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Последствия прекращения производства по делу истцу понятны.    

     Руководствуясь ст.ст. 46, 194 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять от административного истца Межрайонной ИФНС России №12 по Иркутской области отказ от исковых требований.

    Производство по административному иску Межрайонной ИФНС России №12 по Иркутской области к Целищевой Т. А. о взыскании обязательных платежей прекратить.

    Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд в течение 15 дней.

Судья: О.М.Попова