Решение по делу № 5-1080/2017 от 27.12.2017

Дело №5-1080/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Йошкар-Ола 27 декабря 2017 года

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Кропотова Т.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Подузова Д.Н., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

Подузова Дмитрия Николаевича, <данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

В Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл поступил протокол об административном правонарушении в отношении Подузова Д.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 10 минут Подузов Д.Н., находясь по адресу: <адрес> не выполнил законного требования сотрудника полиции БДВ в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, а именно: на неоднократные требования сотрудника полиции БДВ прекратить противоправные действия не реагировал, не подпускал спец.транспорт при подъезде к а/м для погрузки, при загрузке транспортного средства на спец.машину, садился в а/м и отказывался выйти из нее, отталкивал от себя и хватался за нагрудный знак инспектора БДВ

В судебном заседании Подузов Д.Н. виновным себя признал частично, пояснил, что факт, изложенный в протоколе, имел место быть, но он не отталкивал от себя сотрудника полиции и не трогал его знаки отличия; в содеянном раскаивается, подобного больше не повторится. <данные изъяты>.

Выслушав Подузова Д.Н., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст.12 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ сотрудники полиции обязаны выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством РФ содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Подузова Д.Н. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД <адрес> БДВ от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением свидетеля ПИЛ от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно рапорту инспектора БДВ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ работал совместно с инспектором ПИЛ во 2 смену. В 02 часа 50 минут были направлены ДЧ ОБДПС ГИБДД УМВД России <адрес> по адрсеу: <адрес>, где инспектора ЧАГ и ПСА остановили а/м <данные изъяты> под управлением Подузова Д.Н., у которого имелись признаки алкогольного опьянения. Прибыв по адресу, Подузов Д.Н. был отстранен от управления транспортным средством, ему были разъяснены его права, на месте состояние опьянения было установлено, с которым Подузов Д.Н. согласился. В отношении Подузова Д.Н. был составлен административный протокол по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, за что транспортное средство предусмотрено задержанию. По прибытию спец.машины к месту правонарушения, Подузов Д.Н. не допускал спец.транспорт при подъезде к а/м <данные изъяты> для погрузки, то есть вставал перед спец.транспортом и отказывался отходить. Подузову Д.Н. были разъяснены его права, также он был предупрежден за ответственность по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ. Инспектором БДВ неоднократно выдвигалось законное требование прекратить противоправные действия, на что Подузов Д.Н. не реагировал, отталкивал от себя. При погрузке а/м <данные изъяты> на спец.транспорт, садился в а/м и отказывался выйти из него. Хватался за нагрудный знак, снимал видео на телефон. В отношении Подузова Д.Н. была применена физическая сила и спец.средства – наручники. А/м был поставлен на спец.стоянку. В отношении Подузова Д.Н. составлен административный протокол по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, еще раз разъяснены права. С административным протоколом ознакомлен, копию протокола получил.

Аналогичные пояснения содержаться в объяснении сотрудника полиции ПИЛ от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлена законность действий сотрудников полиции, находившихся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка, возложенных на них законом, выраженных в требовании прекратить противоправные действия Подузова Д.Н.

В соответствии с законодательством у Подузова Д.Н., как субъекта воздействия, имелась обязанность выполнить требование сотрудников полиции, не выполнив законные требования сотрудников полиции, воспрепятствовав их законным действиям, Подузов Д.Н. посягнул на установленный порядок государственного управления, действовал он при этом умышленно.

Совокупностью представленных и изложенных выше доказательств подтверждается вина Подузова Д.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП.

В соответствии со ст.1.5 Кодекса РФ об АП лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Протоколы и другие документы по делу об административном правонарушении составлены надлежащим образом.

Санкция ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, суд исходит из того, что Кодекс об административных правонарушениях РФ допускает возможность назначения административного наказания в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.4.1 Кодекса РФ об АП и наказание назначает с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, совокупности смягчающих ответственность обстоятельств и других заслуживающих внимание обстоятельств.

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном, частичное признание вины, молодой возраст, первое привлечение к административной ответственности за однородное правонарушение, <данные изъяты>.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает, что цели, предусмотренные ст.3.1 Кодекса РФ об АП, будут достигнуты назначением Подузову Д.Н. административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 Кодекса РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Подузова Дмитрия Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В случае неуплаты административного штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Кропотова Т.Е.