Решение по делу № 2-666/2018 от 22.01.2018

Дело № 2-666/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 мая 2018 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Коробейникова А.А.,

при секретаре Дубиничевой Н.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании границы земельного участка подлежащим уточнению, а площадь ориентировочной, изменении наименование площади земельного участка с уточненной на декларированную

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании границы земельного участка подлежащим уточнению, а площадь ориентировочной, изменении наименование площади земельного участка с уточненной на декларированную.

В суд поступило заявление от представителя ФИО1- ФИО4, действующего на основании доверенности об отказе от исковых требований к ФИО2 о признании границы земельного участка подлежащим уточнению, а площадь ориентировочной, изменении наименование площади земельного участка с уточненной на декларированную. Просил суд принять отказ от иска и производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Суд, счел возможным рассмотреть заявление об отказе от исковых требований в отсутствие неявившихся участников судебного процесса.

Суд, принимает отказ от требований, так как отказ от заявления сделан добровольно и последствия отказа разъяснены и понятны.

Данный отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя ФИО1- ФИО4, от исковых требований к ФИО2 о признании границы земельного участка подлежащим уточнению, а площадь ориентировочной, изменении наименование площади земельного участка с уточненной на декларированную и производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через районный суд в течение15 дней.

Судья подпись А.А. Коробейников